Дело № 2а-3805/2023
УИД 75RS0001-02-2023-004372-55
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 июня 2023 года г. Чита
Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Марковой О.А.
при секретаре судебного заседания Филипповой М.А.,
с участием помощника прокурора Центрального района г. Читы ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Чите к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,
установил:
УМВД России по г. Чите в лице начальника УМВД России по г. Чите ФИО3 обратилось в Центральный районный суд г. Читы в порядке ст. 270 КАС РФ с административным исковым заявлением о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц. Заявленные требования мотивированы следующим.
Приговором Центрального районного суда г. Читы от 14.01.2020 года ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 157, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 03 годам 00 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
13.01.2023 года ФИО1 освобожден с ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю.
Поскольку ФИО1 отбывал наказание за совершение преступления небольшой тяжести, при рецидиве преступлений, совершенного в период непогашенной судимости за аналогичное преступление, также за совершение тяжкого преступления против личности, средней тяжести против собственности в период нахождения под административным надзором, решением Ингодинского районного суда г. Читы от 17.10.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года, то есть до 13.01.2026 года с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы городского округа «Город Чита»; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков.
18.01.2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП «Северный» УМВД России по г. Чите с заведением дела административного надзора, сроком до 13.01.2026 года, т.к после освобождения прибыл к избранному месту жительства по адресу: <адрес>.
В течение 2023 года, ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г. Читы от 06.04.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное решение поднадзорным не обжаловалось. Постановление мирового суда вступило в законную силу.
Согласно постановлению судьи Центрального районного суда г. Читы от 12.04.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Данное решение поднадзорным не обжаловалось. Постановление суда вступило в законную силу.
По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб и заявлений от соседей и родственников в ОП «Северный» УМВД России по г. Чите не поступало.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие с дополнительными ограничениями согласен.
Представитель административного истца УМВД России по г. Чите ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.
Участвующий в рассмотрении дела помощник прокурора ФИО5 считает необходимым административное исковое заявление УМВД России по г. Чите удовлетворить.
Заслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В соответствии с ч. 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 41).
Материалами дела установлено, что приговором Центрального районного суда г. Читы от 14.01.2020 года ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 157, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 03 годам 00 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Ингодинского районного суда г. Читы от 17.10.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года, то есть до 13.01.2026 года с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы городского округа «Город Чита»; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков.
В период срока административного надзора в установленные судом административные ограничения ФИО1 соблюдал ненадлежащим образом.
Так, в течение 2023 года, ФИО1 совершил два административных правонарушений против порядка управления.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г. Читы от 06.04.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу.
Согласно постановлению судьи Центрального районного суда г. Читы от 12.04.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., постановление вступило в законную силу.
По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб и заявлений от соседей и родственников в ОП «Северный» УМВД России по г. Чите не поступало. Должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встал.
В силу ч. 2 и 3 ст. 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.
Таким образом, в судебном заседании установлено совершение ФИО1 двух административных правонарушений, подтвержденных, вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни поднадзорного лица, учитывая личность осужденного и его поведение, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не встал на путь исправления, совершил два административных правонарушения в течение одного года.
В связи с изложенным, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Предложенные заявителем административные ограничения соответствуют требованиям части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
С учетом вышеизложенного административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения на период административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Центральный районный суд г.Читы.
Судья О.А. Маркова
Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2023 года