Решение по делу № 2-310/2023 от 30.08.2023

Дело №

УИД 50RS0№-31

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 августа 2023 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Климовой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о взыскании дополнительных алиментов, о лишении родительских прав, о вселении и признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ФИО5 с исковыми требованиями о взыскании дополнительных алиментов, о лишении родительских прав, о вселении и признании права пользования жилым помещением.

Требования мотивирует тем, что Решением Мирового судьи 97 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования ФИО2 к ФИО5, третье лицо: ФИО3, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме.

Апелляционным определением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Решение Мирового судьи 97 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования ФИО2 к ФИО5, третье лицо: ФИО3, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме- оставлено без изменения, апелляционные жалобы ФИО5 и третьего лица ФИО3 – оставлены без удовлетворения.

Как указывает истец, в собственности жилого помещения не имеет, по месту регистрации не проживает из-за конфликтных отношений с ответчиком. Указывает, что ответчик выгнал истца и двоих несовершеннолетних детей из жилого помещения, в котором они проживали, сменил замки, в квартиру не пускает, в связи с чем она вынуждена снимать жилье, стоимость которого составляет приблизительно 35 000 рублей + коммунальные услуги 8 000 рублей. С ноября 2021 года дети фактически проживают с матерью, ответчик уклоняется от их содержания в полном объеме. В связи с нахождением истца в декретном отпуске по уходу за ребенком, не может содержать детей самостоятельно, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика дополнительные алименты в размере 21 500 рублей, также просит вселить истца и несовершеннолетних детей в жилое помещение по адресу регистрации истца, а именно: <адрес>, д. Сабурово, <адрес>.

Также истец указал, что согласно постановлению Красногорского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО5 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 938 300 рублей 18 копеек.

По мнению истца, ответчик отказался фактически от выполнения своих родительских обязанностей и как следствие этому от своего ребенка, в связи с чем, истец просит суд лишить родительских прав ФИО5 в отношении несовершеннолетней ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении в отсутствие.

Ответчик – ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон, учитывая, что они надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства.

Проверив материалы дела и исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 17 ч. 1 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. По смыслу ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения;

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 разъяснено, что невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 статьи 252 Кодекса, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования. Названные юридически значимые обстоятельства, связаны с вопросом о нуждаемости каждого из сособственников в спорном имуществе и наличии реальной возможности его совместного использования.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец в собственности жилого помещения не имеет, по месту регистрации не проживает из-за конфликтных отношений с ответчиком. Указывает, что ответчик выгнал истца и двоих несовершеннолетних детей из жилого помещения, в котором они проживали, сменил замки, в квартиру не пускает.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Суд полагает заслуживающими внимания доводы ответчика, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждены относимыми и допустимыми материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку какие-либо доказательства, свидетельствующие о чинении препятствий со стороны ответчика, а также нарушении жилищных прав истца.

Рассматривая требования ФИО2 о взыскании дополнительных алиментов, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 83 СК РФ, взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае если родители не предоставляют, содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

По требованиям ст. 106 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов лица, имеющие право на получение содержания от других членов семьи, в том числе и алиментов на ребёнка, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Решением Мирового судьи 97 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования ФИО2 к ФИО5, третье лицо: ФИО3, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме.

Как указывает истец, по месту регистрации не проживает из-за конфликтных отношений с ответчиком. Указывает, что ответчик выгнал истца и двоих несовершеннолетних детей из жилого помещения, в котором они проживали, сменил замки, в квартиру не пускает, в связи с чем она вынуждена снимать жилье, стоимость которого составляет приблизительно 35 000 рублей + коммунальные услуги 8 000 рублей.

С ноября 2021 года дети фактически проживают с матерью, ответчик уклоняется от их содержания в полном объеме. В связи с нахождением истца в декретном отпуске по уходу за ребенком, не может содержать детей самостоятельно, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика дополнительные алименты в размере 21 500 рублей.

Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.

В силу положений части 1 статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающей порядок участия родителей в дополнительных расходах на детей, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Исходя из смысла приведенной нормы права, при доказанности истцом необходимости несения дополнительных расходов на детей (например, назначение врача, программа реабилитации), а также того, что эти расходы стали следствием обстоятельств, носящих исключительный характер, они могут быть взысканы с ответчика, как ежемесячно (в твердой денежной сумме), так и однократно (например, в случае, когда истцом заявлено требование о взыскании фактически понесенных им расходов) (п. 41 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56).

Истцом также заявлены требования о лишении родительских прав ФИО5 в отношении несовершеннолетней ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Рассматривая указанные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, образование, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Согласно ч. 1 ст. 63 СК РФ Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

В соответствии с п. 13, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным. Поскольку лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, в исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств, а также с учетом интересов ребенка может отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд не может в полной мере согласиться с доводами истца о наличии бесспорных оснований, подтверждающих уклонение ответчика от выполнения обязанностей родителя, в частности то, что он не интересуется ребенком, материально не содержит, поскольку кроме указания на это в иске, иными доказательствами стороной истца данные обстоятельства объективно ничем не подтверждены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО5 о взыскании дополнительных алиментов, о лишении родительских прав, о вселении и признании права пользования жилым помещением – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.А. Климова