Дело № 2-1371/2025

УИД: 03RS0007-01-2025-000406-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 марта 2025 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Плужниковой А.П.,

при секретаре судебного заседания Крючковой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что < дата > между Акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (сокращенное наименование – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») и ФИО2 был заключен кредитный договор ...ф, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 151500 рублей на срок до < дата >, процентная ставка составила 22,41 % годовых. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (сокращенное наименование – ГК «АСВ») ФИО3 и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требований (цессии) ... от < дата > В последующем были заключены дополнительные соглашения ... от < дата > и ... от < дата > об уменьшении цены права требования. На основании договора и дополнительных соглашений к ИП ФИО1 перешло право требования по договору потребительского займа ...ф от < дата > Таким образом, ИП ФИО1 является надлежащим кредитором по указанному кредитному договору.

< дата > Советский районный суд ... Республики Башкортостан вынес решение по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ...ф от < дата >

< дата > выдан исполнительный документ, который был направлен на исполнение в службу судебных приставов, где было возбуждено исполнительное производство ...-ИП от < дата >, которое было окончено фактическим исполнением < дата >

< дата > мировым судьей судебного участка ... по ... Республики Башкортостан вынесен судебный приказ по делу ... о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору.

< дата > мировым судьей судебного участка ... по ... Республики Башкортостан вынесено определение об отмене судебного приказа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ИП ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму процентов по ставке 22,41 % за период с < дата > по < дата > за несвоевременную оплату задолженности.

Истец ИП ФИО1, ответчик ФИО2 на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия истца, ответчик о причинах неявки суду не сообщил.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В статье 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что < дата > между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита ...ф, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 151500 рублей, срок действия договора установлен до даты погашения всех обязательств заемщика по договору, сроком возврата кредита – < дата >

Пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что кредитная карта без материального носителя предназначена для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет. В случае совершения клиентом указанных операций с использованием банковской карты ставка процентов за пользование кредитными средствами составляет 22,41 % годовых при условии безналичного использования. В случае, если денежные средства с карты Клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет 47,45 % годовых.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемщик обязан погашать плановую сумму ежемесячно, плановая сумма включает в себя: 2 % от суммы основного долга по кредиту; проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца. Погашение задолженности осуществляется до 20 числа (включительно) каждого месяца.

Банк свои обязательства по предоставлению ФИО2 денежных средств выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. В этот же день ответчику выдана кредитная карта.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, банк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании имеющейся по состоянию на < дата > задолженности.

Решением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата >, вынесенным по гражданскому делу ..., с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» взыскана задолженность по кредитному договору от < дата > ...ф по состоянию на < дата > в размере 289487,65 рублей, в том числе 121079,82 рублей – основной долг по кредиту, 133407,83 рублей – проценты за пользование кредитом, 35000 рублей – штрафные санкции. Этим же решением с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» взысканы расходы на оплату государственной пошлины в размере 6513,59 рублей.

Решение суда вступило в законную силу < дата >

На основании решения суда < дата > выписан исполнительный лист ФС ....

Согласно ответу Отделения судебных приставов по ... и ... Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по ... возбужденное < дата > на основании исполнительного листа ФС ..., выданного по вышеуказанному гражданскому делу, исполнительное производство ...-ИП в отношении должника ФИО2 окончено фактическим исполнением < дата >

< дата > ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уступил права требования ИП ФИО1 по данному кредитному договору на основании договора ... от < дата > и приложений к нему.

По выписке из реестра должников к дополнительному соглашению ... к договору уступки прав требования (цессии) ... от < дата > под номером 1069 значится ФИО2, кредитный договор ...ф от < дата >, сумма долга 10190,77 рублей.

Таким образом, ИП ФИО1 является надлежащим кредитором по указанному кредитному договору.

В настоящем иске истец просит взыскать сумму процентов по ставке 22,41 % годовых за период с < дата > по < дата > за несвоевременную оплату задолженности в размере 121079,82 рублей.

Вместе с тем, из выписки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ...-ИП и постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от < дата > следует, что в ходе исполнительного производства требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. Последний платеж произведен должником < дата >

< дата > в суд поступили письменные возражения ответчика, согласно которым он просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с истечением срока исковой давности, а в случае удовлетворения исковых требований снизить размер процентов.

Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из выписки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ...-ИП и постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от < дата > усматривается, что задолженность по кредитному договору, взысканная решением суда от < дата >, ответчиком погашена < дата >, соответственно с указанной даты исчисляется срок исковой давности для взыскания процентов.

Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с пунктами 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В соответствии со статьей 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

ИП ФИО1 обратился в суд с иском < дата >, т.е. по истечении более трех лет после исполнения ответчиком решения суда о взыскании задолженности.

В исковом заявлении истец указывает, что в ноябре 2024 г. истец обратился к мировому судье судебного участка ... по ... Республики Башкортостан с заявлением о выдаче судебного приказа, копия судебного приказа от < дата > и определение от < дата > к исковому заявлению не приложены.

При данных обстоятельствах срок исковой давности в связи с обращением за судебной защитой не прерывался, поскольку на момент вынесения судебного приказа срок исковой давности истек.

Таким образом, на дату обращения в суд с иском < дата > истцом пропущен срок исковой давности о взыскании задолженности, рассчитанной за период с < дата > по < дата > Перемена лиц в обязательстве на течение срока давности не влияет (статьи 201, 207 ГК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, а ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 к ФИО2 на основании статьи 199 ГК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт ...) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.П. Плужникова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 марта 2025 г.