Дело № 2-2647/2022
55RS0026-01-2022-002638-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре Спешилойо Д.И., помощнике судьи ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 21 ноября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 64801.87 рублей, основной долг 42 824,04 руб., проценты 21 446,83 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 2144,06 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору от от ДД.ММ.ГГГГ №.
Представитель ООО «БВ «Правёж» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменных возражений на исковое заявление не представил.
Руководствуясь статьей 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По правилам статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений (статья 56 ГПК РФ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1. заключен письменный кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в пределах кредитного лимита в сумме 43400,00 рублей сроком на на 1 год с ежегодным продлением
Согласно пункту 4 договора установлена следующая процентная ставка: 27,9 % годовых, при снятии наличных - 42,9 % годовых. Наличие льготного периода кредитования.
В силу пункта 6 договора ежемесячный платеж подлежит оплате не в размере 5% от суммы кредитного лимита.
Банк выполнил все принятые на себя обязательства, перечислил денежные средства в размере 43 400,00 рублей ответчику, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что в нарушение требований закона и условий кредитного договора ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства перед Банком, что следует из выписки по лицевому счету.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «БВ «Правёж» заключен договор уступки прав требований №, в рамках которого передана задолженность по настоящему кредитному договору.
До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
В судебном заседании достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых обязательств в части возврата кредита и уплаты процентов.
По расчету истца основной долг - основной долг 42 824,04 руб., проценты 21 446,83 руб.
Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, признан арифметически верным.
Со стороны ответчика, извещённого надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, доказательства, подтверждающие погашение основного долга и процентов по договору полностью или в части, которая превышает размер, на который ссылается истец, в материалы дела не представлены.
Таким образом, с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в пользу ООО «БВ «Правёж» в счет задолженности по договору кредитования от № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64801.87 рублей, основной долг 42 824,04 руб., проценты 21 446,83 руб.
При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2144,06 рублей, что подтверждается платёжными поручениям. С учётом требований статей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 52 05 №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» (ОГРН №) образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по довору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64801.87 рублей, основной долг 42 824,04 руб., проценты 21 446,83 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 2144,06 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.М.Набока
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.