К делу №а-1639/2023

УИД: 91RS0№-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> уд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи – Домниковой М.В.,

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> административное дело по административному иску ФИО1 к заместителю начальнику отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> ФИО2, ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес>, начальнику ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> ФИО5, ГУФССП России по <адрес> и <адрес> о признании незаконным действий и обязании совершить определённые действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд исковым заявлением к

заместителю начальнику отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> ФИО2, ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес>, начальнику ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> ФИО5, ГУФССП России по <адрес> и <адрес> о признании незаконным действий и обязании совершить определённые действия

В судебное заседание, от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска к заместителю начальнику отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> ФИО2, ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес>, начальнику ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> ФИО5, ГУФССП России по <адрес> и <адрес> о признании незаконным действий и обязании совершить определённые действия.

В судебное заседание стороны, представители сторон не явились, извещены надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания не подавали.

Суд, изучив административный иск, обозрев заявление административного истца об отказе от административного иска, обозрев материалы административного дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу, по следующим основаниям.

По п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 1 ст. 46 КАС РФ)

Поскольку обстоятельств установленных ч. 1 ст. 46 КАС РФ не установлено, суд считает необходимым принять отказ административного истца от административного иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, ст.ст. 198-199, ст. 313-314 КАС РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от исковых требований к заместителю начальнику отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> ФИО2, ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес>, начальнику ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> ФИО5, ГУФССП России по <адрес> и <адрес> о признании незаконным действий и обязании совершить определённые действия.

Прекратить производство по административному делу №а-1639/2023 по административному иску ФИО1 к заместителю начальнику отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> ФИО2, ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес>, начальнику ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> ФИО5, ГУФССП России по <адрес> и <адрес> о признании незаконным действий и обязании совершить определённые действия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Домникова М.В.