Решение по делу № 2-309/2023 от 08.02.2023 - о взыскании компенсационных выплат за причинение вреда здоровью, суд.

Дело №2-309/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года гор. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Рябцевой А.И.

с участием прокурора: Лопатина К.А.

при секретаре Воронько А.Н.

с участием представителя истца, действующего на основании доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Российскому Союзу Автостраховщиков, третье лицо: ФИО3 о взыскании компенсационных выплат за причинение вреда здоровью, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы непроизведенной компенсационной выплаты в сумме 185 250,00 руб., убытков, понесенных на изготовление независимой экспертизы, 40 000 руб., неустойки в соответствии со ст. 12 п. 21 ФЗ «Об ОСАГО» с 15.08.2022 по дату вынесения решения с учетом взысканной суммы компенсационной выплаты, неустойки в соответствии со ст. 12 п. 21 ФЗ «Об ОСАГО», за каждый день просрочки исполнения обязательств в размере 1% от суммы невыплаченной компенсационной выплаты (1 852,50 руб.), со дня вынесения решения по делу, по день практического осуществления компенсационной выплаты, но не более 500 000,00 руб., штрафа, установленный п.3, ст. 16.1. Закона «Об ОСАГО», в размере 50% от взысканной суммы компенсационной выплаты, в размере 92 625 руб., расходы на юридические услуги в сумме 30 000 рублей, расходов на нотариальную доверенность в сумме 1 930 руб., почтовых расходов в сумме 2 713,68 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что 30 апреля 2022 года на а/д «Майкоп - Туапсе» 122 км + 200 м произошло ДТП, в результате которого причинен вред здоровью водителю мопеда - ФИО2, водителем ФИО3, управлявшим автомобилем ГАЗ 31105 гос. per. знак № Ответственность виновника ДТП, водителя автомобиля ГАЗ 31105 гос. per. знак № ФИО3 застрахована в ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" по договору ААС 6007432254. 03.12.2021 у ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" отозвана соответствующая лицензия. 25.07.2022 года, истец обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате, с приложением всех необходимых документов. Однако, поступило письмо от АО «ГСК «Югория» от 16.08.2022 № 2022- 0000063936/1, согласно которому они просили представить документы подтверждающие виновность второго участника ДТП. 21.11.2022 согласно заявлению и описи вложения ответчику дополнительно переданы надлежащим образом заверенный приговор Туапсинского районного суда Краснодарского края от 03.08.2022, с отметкой о вступлении в законную силу, надлежащим образом заверенное апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 26.09.2022, новые актуальные банковские реквизиты истца. Согласно письму № 2022-0000095560/1 от 06.12.2022 АО «ГСК «Югория» вновь указала, что им необходимо направить дополнительно документы, а именно: выписные эпикризы, заверенные надлежащим образом. Считает позицию ответчика незаконной и не обоснованной. 25.07.2022 согласно заявлению и описи вложения истцом ответчику переданы надлежащим образом заверенные медицинские карты содержащие в себе выписные эпикризы. Истец считает, что полностью исполнил свои обязательства по предоставлению установленных законом документов, а позиция ответчика незаконна и не обоснованна. На сегодняшний день компенсационная выплата ему не поступила. Согласно заключению независимой экспертизы, размер страховой выплаты составляет 37,05 % от лимита (500 000,00 рублей) страховой выплаты, предусмотренной законом, соответственно 185 250,00 рублей. Так же, им были понесены убытки по оплате стоимости заключения независимой экспертизы, в размере 40 000 руб. В целях урегулирования возникшего спора в досудебном порядке 20.12.2022 ответчику была передана досудебная претензия с предложением добровольно осуществить компенсационную выплату в надлежащем размере, выплатить неустойку за нарушение сроков осуществления компенсационной выплаты, а также возместить расходы, понесенные на оплату услуг независимого эксперта.

В судебное заседание истец не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд для представления своих интересов представителя ФИО1, который заявленные исковые требования уточнил, просил суд взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО2 сумму невыплаченной компенсационной выплаты - 185 250,00 руб., согласно расчету и позиции, представленным в исковом заявлении. Неустойку в сумме 327 892,50 руб., за просрочку выполнения обязательств по осуществлению компенсационной выплаты в размере 1% от размера невыплаченной компенсационной выплаты, согласно представленному расчету. Возражал против снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ. Просил также взыскать неустойку, за просрочку выполнения обязательств по осуществлению компенсационной выплаты с 09.02.2023, по дату фактического исполнения решения, в размере 1 852,50 руб. в день (1% от 185 250,00 руб. - невыплаченной компенсационной выплаты), но не более 500 000,00 руб., расходы на юридическое сопровождение в размере 30 000 руб.; расходы на нотариальную доверенность - 1 930 руб.; расходы по доставке заявлений (500+500 руб.), досудебной претензии(430 руб.) и искового заявления ответчику (430 руб.), а так же искового заявления в прокуратуру (211,84 руб.) и в суд (211,84 руб.), ходатайства об уточнении исковых требований ответчику (430 руб.), согласно представленным накладным - 2 713,68 руб. Штраф, установленный п.3, ст. 16.1. Закона «Об ОСАГО», в размере 50% от взысканной суммы компенсационной выплаты, в размере 92 625 руб.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом путем направления почтового извещения, надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется подтверждение.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные исковые требования суд приходит к выводу что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу и. «а», ч. 1, ст. 18 Закона об ОСАГО Российский Союз Автостраховщиков осуществляет компенсационные выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено страховой компанией по ряду причин, установленных законом, в том числе, в связи с отзывом лицензии страховой компании, застраховавшей ответственность автомобиля лица причинившего вред в ДТП.

Так в судебном заседании установлено, что 30 апреля 2022 года на а/д «Майкоп - Туапсе» 122 км + 200 м произошло ДТП, в результате которого причинен вред здоровью водителю мопеда - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО3, управлявшего автомобилем ГАЗ 31105 гос. peг. знак №.

Ответственность водителя автомобиля ГАЗ 31105 гос. peг. знак № ФИО3 застрахована в ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" по договору ААС 6007432254.

Приговором Туапсинского районного суда от 03 августа 2022 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание <данные изъяты> Приговор вступил в законную силу на основании апелляционного постановления Краснодарского краевого суда от 26.09.2022 года.

Приказом Банка России № ОД 2390 от 03.12.2021 лицензия ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" отозвана.

25.07.2022 года истец обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате, с приложением всех необходимых документов. Делу был присвоен № 1201428.

В соответствии со ст.3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным Законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Пунктом 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 этой статьи.

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в силу статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания возникновения обязанности страхования, в том числе и риска гражданской ответственности, а также Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ).

Данный Закон, согласно преамбуле, определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Абзац восьмой статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ определяет понятие договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средства как договора страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем в соответствии с абзацем одиннадцатым статьи 1 названного Федерального закона понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Частью 2 ст. 20 Закона установлено, что в пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страховой выплаты по обязательному страхованию, которое потерпевший имеет к страховщику.

В соответствии со ст. 27 ФЗ «Об ОСАГО» установлена обязанность РСА осуществить компенсационные выплаты потерпевшим в счет возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью, имуществу потерпевших в дорожно-транспортных происшествиях.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что на РСА возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Из системного толкования положений п. п. 2 - 4 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ, исходя из разъяснений, изложенных в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 26.12.2017 N 58 следует, что в случае причинения потерпевшему вреда здоровью в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" (ред. от 21.02.2015) потерпевшему выплачивается страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего исходя из характера и степени повреждения здоровья.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона об ОСАГО порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации в правилах обязательного страхования.В пункте 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19 сентября 2014 года № 431-П, закреплено, что потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению определенный перечень документов. В зависимости от вида причиненного вреда, представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2,4.4-4.7 и (или) 4.13 вышеназванных Правил. Согласно п.1, ст. 12 Закона об ОСАГО, страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные Правилами.

В силу п. 4.19. Правил ОСАГО страховщик вправе самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 и 4.18 настоящих Правил. Страховщик вправе запрашивать предоставление только тех документов, которые необходимы для решения вопроса о страховом возмещении с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховом возмещении в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страхового возмещения.

Согласно накладной и описи вложения в курьер пакет № 00-109501 25.07.2022 года, обращаясь в РСА за получением компенсационной выплаты в связи с получением вреда здоровью в результате ДТП от 30.04.2022 года, истец к заявлению приложил все предусмотренные законодательством РФ надлежащим образом заверенные документы, которые отражены в самом заявлении и описи вложения к нему, в том числе: постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству № 12201030041000591 от 26.05.2022, постановление о признании потерпевшим по уголовному делу № 12201030041000591 от 26.05.2022, медицинскую карту № 5414 от 30.04.2022, содержащую в себе выписной эпикриз от 03.05.2022, составленный по форме № 003/у, медицинскую карту № 35722 от 03.05.2022, содержащую в себе выписной эпикриз от 06.05.2022, составленный по форме № 003/у, медицинскую карту № 603 от 06.05.2022, содержащую в себе выписной эпикриз от 18.05.2022, составленный по форме № 003/у, медицинскую карту амбулаторного больного № 5026466, нотариально заверенную копию паспорта ФИО2

Согласно накладной и описи вложения в курьер-пакет № 00-109494 21.11.2022 истец направил ответчику надлежащим образом заверенную копию приговора Туапсинского районного суда Краснодарского края от 03.08.2022 по делу № 1-108/2022 с отметкой о вступлении в законную силу, апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 26.09.2022 по делу № 22-6111/2022 и актуальные банковские реквизиты.

Согласно пункту 1 статьи 12 Закон № 40-ФЗ при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Заявление с документами было получено ответчиком 25.07.2022. Запрос о предоставлении документов от ответчика истцу датирован 06.12.2022, то есть с нарушением установленного трехдневного срока.

Согласно п. 4.1. Положения Банка России от 19.09.2014 N431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховом возмещении прилагаются: документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности, выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности (в случае наличия такого заключения).

Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от. 5 ноября 2012 г. N1164 (далее - Правила), установлен порядок определения суммы страхового возмещения путем умножения предусмотренной законом страховой суммы на выраженные в процентах нормативы, установленные исходя из характера и степени повреждения здоровья.

Таким образом, выплата осуществляется на основании медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что истцом предоставлены ответчику надлежащим образом заверенные медицинские карты содержащие в себе выписные эпикризы, содержащие в себе исчерпывающую информацию о диагнозе, датах обращения и периодах лечения.

Таким образом, согласно материалам дела истцом ответчику переданы все документы, предусмотренные действующим законодательством, позволяющие надлежащим образом установить право истца на компенсационную выплату и осуществить ее.

Истец обратился в ООО «СУ-ДЭКС ЮГ» о проведении независимой экспертизы ущерба, причиненного здоровью человека в результате ДТП произошедшего 30.04.2022 года.

Согласно заключению независимой экспертизы ущерба, причиненного здоровью человека № 39-12/2022 размер страховой выплаты составляет 37,05 % от лимита (500 000,00 рублей) страховой выплаты, предусмотренной законом, а именно- 185 250,00 рублей.

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ «Об ОСАГО» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ и п.44 Постановления Пленума Верховного суда от 22.11.2016 N 54, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода. На этом основании проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислять с момента отказа страховщика в выплате страхового возмещения, его выплаты не в полном объеме или с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором страхования.

Расчет неустойки будет следующим: 185 250,00 руб. - размер невыплаченной компенсационной выплаты; 20.12.2022 (дата передачи ответчику досудебной претензии) + 50 дней (по 08.02.2023 день вынесения решения суда) = Сумма неустойки составляет (185 250,00 руб. х 1%) * 50 дней = 92 625 рублей.

Как указано в п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, п.6 ст. 16.1 Федерального закона об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве. В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Согласно п.6., ст. 16.1. Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать сумму законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по компенсационной выплате в надлежащем размере в установленный срок, за каждый день просрочки исполнения обязательств в размере 1% от суммы невыплаченной компенсационной выплаты (1 852,50 руб.), со дня вынесения решения по делу, по день фактического осуществления компенсационной выплаты, но не более 500 000 руб.

Согласно п.3, ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, установленный п.3, ст. 16.1. Закона «Об ОСАГО», в размере 50% от взысканной суммы компенсационной выплаты в размере 185 250/2=92 625 руб.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно договору на проведение независимой экспертизы ущерба, нанесенного здоровью человека от 09.12.2022 года стоимость работ по проведению экспертизы оплаченных истцом составила 40 000 рублей. Которые подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Для представления интересов и осуществление юридического сопровождения данного дела в суде первой инстанции истец воспользовалась услугами представителя, им были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Расходы по оплате услуг представителя подтверждены договором на оказание юридических услуг и квитанцией имеющимися в материалах дела.

Расходы по доставке почтовых оправлений (500+500 руб.), досудебной претензии (430 руб.) и искового заявления ответчику (430 руб.), а также искового заявления в прокуратуру (211,84 руб.), в суд (211.84 руб.), ходатайства об уточнении исковых требований ответчику (430 руб.) составили2 713,68 руб. которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы на оформление доверенности в размере 1930 рублей.

Согласно положениям п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Данным требования доверенность, имеющаяся в материалах дела не соответствует..

Таким образом, требование истца о взыскании расходов по оплате нотариальной доверенности в размере 1930 рублей не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к Российскому Союзу Автостраховщиков (ИНН №), третье лицо: ФИО3 о взыскании компенсационных выплат за причинение вреда здоровью удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков(ИНН №) в пользу ФИО2 (паспорт №) в счет компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью 185 250 рублей, неустойку за период с 20 декабря 2022 года по 08 февраля 2023 года ( 50 дней ) в размере 92 625 рублей, штраф в размере 92 625 руб., расходы на оплату услуг эксперта в сумме 40 000 руб., расходы связанные с услугами представителя 30 000 руб., почтовые расходы в размере 2713.68 руб. а всего взыскать 443 213.68 руб.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>)в пользу ФИО2(паспорт <...>) неустойку с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда из расчета 1% от 185 250 руб., за каждый день просрочки на не более 500 0000 рублей.

В остальной части иска отказать как необоснованному.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: Рябцева А.И.