К делу №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 07 сентября 2022 года
Геленджикский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи ФИО7
при секретаре судебного заседания – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя. Просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление кухонного гарнитура, с встроенной бытовой техникой, заключенный между ИП ФИО2 и ФИО1, взыскать 290 000 рублей уплаченных по указанному договору, моральный вред в размере 30 000 рублей. В обоснование иска указала, что с помощью сети интернет и приложения «Инстаграм», нашла информацию об индивидуальном предпринимателе ФИО2 и решила заказать у него мебель по индивидуальным размерам, а именно кухню со встроенной бытовой техникой, шкаф купе, прихожую.
После встречи и произведения всех замеров между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор (заказ) № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление кухонного гарнитура, со встроенной бытовой техникой на общую сумму 360 000 рублей. Срок выполнения работ до 27-ДД.ММ.ГГГГ.
По указанному договору истцом было оплачен аванс 290 000 рублей. До настоящего времени договор ответчиком не исполнен. Денежные средства не возвращены.
Стороны не явились в судебное, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. От истца поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Как установлено судом, между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор (заказ) № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление кухонного гарнитура, со встроенной бытовой техникой на общую сумму 360 000 рублей. Срок выполнения работ до 27-ДД.ММ.ГГГГ.
По указанному договору истцом было оплачен аванс 290 000 рублей. Когда срок установки прошел, ФИО1 обратилась к ФИО2 с претензией, на которую ответ не поступил. До настоящего времени договор ответчиком не исполнен. Денежные средства ФИО5 не возвращены.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно требованиям, предусмотренным частями 1, 5 статьи 4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", исполнитель обязан оказать потребителю услугу (выполнить работу), качество которой соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе (услуге), исполнитель обязан выполнить работу (оказать услугу), соответствующую этим требованиям.
В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей», а также п. 10 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.
В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
Согласно ст. ч. 1 ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Согласно ст. ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации.
Суд считает необходимым взыскать в пользу ФИО6 моральный вред в размере 10 000 рублей.
Также в пользу истца подлежит взысканию штраф на основании п.6 ст.13 Закона N 2300-1 «О защите прав потребителей» в размере 150 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в разумных пределах в размере 40 230 рублей (из которых 2 230 стоимость доверенности, 38 000 рублей стоимость юридических услуг).
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление кухонного гарнитура, с встроенной бытовой техникой, заключенный между ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП №) и ФИО1.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП №) в пользу ФИО1 денежные средства в размере 290 000 (двести девяносто тысяч) рублей, уплаченные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление кухонного гарнитура, с встроенной бытовой техникой; моральный вред в размере 10 000 (десять тысяч) рублей; штраф на основании п.6 ст.13 Закона N 2300-1 «О защите прав потребителей» в размере 145 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей; судебные издержки в размере 40 230 рублей (сорок тысяч двести тридцать) рублей, Всего: 485230 рублей
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья