Решение по делу № 2-581/2022 от 12.09.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело № 2-581/2022

74RS0019-01-2022-000702-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 сентября 2022 года г. Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Янковской С.Р.,

при секретаре Михеевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 как наследнику ДГМ, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 224 998 рублей 78 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 200 320 рублей 83 копейки, просроченные проценты в размере 10 634 рубля 77 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 6 626 рублей 30 копеек, неустойка на остаток основного долга в размере 1 633 рубля 55 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 5 038 рублей 33 копейки, комиссия за смс информирование в размере 745 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 449 рублей 99 копеек, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №№, путем реализации с публичных торгов.

В обоснование иска указано, что мотивируя тем, что ДГМ был предоставлен кредит в сумме 776 999 руб. 02 коп. под 15,99% годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ДГМ исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила индивидуальные условия договора потребительского кредита. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 217 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 217 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 739 876 руб. 56 коп. ДГМ умерла ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником является ответчик ФИО1. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 224 998 рублей 78 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 200 320 рублей 83 копейки, просроченные проценты в размере 10 634 рубля 77 копеек, просроченные проценты на просроченная ссуда в размере 6 626 рублей 30 копеек, неустойка на остаток основного долга в размере 1 633 рубля 55 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 5 038 рублей 33 копейки, комиссия за смс информирование в размере 745 рублей.. Банк направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование не выполнено. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом ПАО «Совкомбанк» и ДГМ ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 776 999 руб. 02 коп. на срок 36 месяцев, 1096 дней, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, под 15,99 % годовых.

Кредитный договор заключен в форме оферты по заявлению ДГМ о предоставлении потребительского кредита. Судом установлено, что Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету открытого на имя ДГМ.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых в соответствии с положениями пункта 21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Возвращение кредита осуществлялось ДГМ ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

ДГМ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в материалы дела отделом ЗАГС администрации Каслинского муниципального района записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом исполнение обязательств заемщика по кредитному договору по возврату кредитору полученной наследодателем денежной суммы и уплате процентов на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены условиями кредитования, наследником после принятия наследства не осуществлялись.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 п.2 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Представителем истца произведен расчет суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 224 998 рублей 78 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 200 320 рублей 83 копейки, просроченные проценты в размере 10 634 рубля 77 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 6 626 рублей 30 копеек, неустойка на остаток основного долга в размере 1 633 рубля 55 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 5 038 рублей 33 копейки, комиссия за смс информирование в размере 745 рублей. Судом проверен расчёт задолженности, представленный истцом, расчёт соответствует условиям заключенного кредитного договора и нормам гражданского законодательства, суд находит указанный расчёт верным.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями действующего законодательства под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района КЕВ исх.№, после смерти ДГМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № на основании заявления супруга ФИО1. Наследник с заявлением о принятии наследства обратился в срок. На основании заявления наследника ФИО1, наследниками также являются: дочь наследодателя - ДОМ, сын наследодателя - ДАМ, которые извещены нотариусом об открытии наследственного дела и возможности вступления в наследство, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство к нотариусу не обращались. Наследственное имущество, принадлежащее наследодателю состояло из: 1/2 доли в праве собственности на квартиру, по адресу: , 1/2 доли вправе собственности на автомобиль , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, прав на денежные средства, находящиеся на счетах в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: , кадастровая стоимость квартиры на дату смерти составляла 825 845 рублей 48 копеек,

1/2 доли вправе собственности на автомобиль , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, среднерыночная стоимость автомобиля на дату смерти составляла 600 000 рублей,

прав на денежные средства, находящиеся на счетах в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на: квартиру, по адресу: , на автомобиль , ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Наследственное дело производством окончено. Иных наследников и имущества в деле не заявлено.

При этом исполнение обязательств заемщика по кредитному договору по возврату кредитору полученной наследодателем денежной суммы и уплате процентов на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены условиями кредитования, наследником после принятия наследства не осуществлялись.

Как установлено судом и следует из материалов дела, стоимость наследственного имущества достаточна для погашения задолженности. При таких обстоятельствах суд считает, что в материалы дела представлено достаточно доказательств, являющихся основанием для удовлетворения исковых требований с ответчика ФИО1, с которого может быть взыскана задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и соответственно судебные расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в соответствии п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ была уплачена государственная пошлина в сумме 11 449 рублей 99 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 998 (двести двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 78 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 200 320 рублей 83 копейки, просроченные проценты в размере 10 634 рубля 77 копеек, просроченные проценты на просроченная ссуда в размере 6 626 рублей 30 копеек, неустойка на остаток основного долга в размере 1 633 рубля 55 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 5 038 рублей 33 копейки, комиссия за смс информирование в размере 745 рублей., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 11 449 (одиннадцать тысяч четыреста сорок девять) рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Янковская С.Р.