Дело №2-794/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.,

при секретаре Колупаевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 04 октября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф в размере 84 535,65руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 2 736,07руб. Свои требования мотивирует тем, что с ФИО1 19.03.2018 заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 180 000руб. сроком на 60 месяцев на условиях оплаты процентов за кредит в безналичном порядке оплаты картой товаров/работ/услуг в размере 19% годовых, при совершении иных операций (в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами) – 39,9%. Пени на несвоевременную оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязался вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 19 числа каждого месяца. Ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному договору надлежащим образом. 20.06.2022 ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, однако до настоящего времени данное требование не исполнено. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф в размере 84 535,65руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 74 015,17руб., задолженность по процентам по основному долгу – 8 782,36руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 001,95руб., пени по основному долгу – 502,23руб., пени по процентам на основной долг – 233,94руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 736,07руб.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п.1,2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статьям 809, 810, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из пунктов 2, 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Из материалов дела усматривается, что на основании заявления-анкеты от 19.03.2018 (л.д.14) между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 19.03.2018 заключен договор потребительского кредита №ф по условиям которого банк предоставил ответчику не возобновляемый лимит кредитования в сумме 180 000руб. сроком возврата на 60 месяцев, процентная ставка – 19% годовых (л.д.16-17).

Согласно п.9, 11 договора потребительского кредита заключение договора возможно при наличии у заемщика карты, карточного счета и счета заемщика, открытых безвозмездно в соответствии с договором банковского счета. Кредит предоставляется с использованием электронного средства платежа (кредитной карты) на оплату товаров/работ/услуг, в целях не связанных с предпринимательской деятельностью.

На основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования от 19.03.2018 поданного ФИО1, банком на имя ответчика выпущена кредитная карта VISA Instant Issue к Карточному счету № с общим лимитом в размере 180 000руб (л.д.18).

Заявление-анкета, договор потребительского кредита №ф от 19.03.2018, заявление на выпуск кредитной карты ответчиком подписаны, то есть со всеми условиями ФИО1 ознакомлен и согласен.

Пункт 14 договора содержит согласие заемщика с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и с общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) в АО КБ «Пойдем!», согласен с ними и обязуется их выполнять.В соответствии с условиями договора №ф от 19.03.2018 заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 19 числа каждого месяца. Пени на несвоевременную оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (п. 6, 12 договора)

Факт выполнения АО КБ «Пойдём!» своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается выпиской от 23.08.2022 по лицевому счету 40№ по договору договора №ф от 19.03.2018, согласно которой 19.03.2018 ФИО1 на указанный счет перечислены денежные средства в размере 180 000руб (л.д.11).

Таким образом, факт передачи денежных средств ответчику материалами дела подтвержден и сторонами не оспаривается.

Пунктом 4 договора потребительского кредита от 19.03.2018 определена процентная ставка по основному долгу, которая составляет 19% годовых в случае использования кредитных средств в безналичном порядке и 39,9% при совершении иных операций, в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкомат).

Выпиской от 23.08.2022 по счету по договору №ф от 19.03.2018 подтверждается, что ФИО1 были 19.03.2018 сняты наличными денежные средства в размере 180 000руб (л.д.11).

Из справки о качестве обслуживания задолженности от 23.08.2022, предоставленной истцом, следует, что ФИО1 не надлежащим образом исполняет условия кредитного договора, своевременно платежи в погашение кредита и уплату процентов не производит (л.д.10).

23.05.2022 АО КБ «Пойдём!» в адрес ФИО1 направлено требование, в котором банк требует погасить просроченную задолженность по кредитному договору потребительского кредита от 19.03.2018 по состоянию на 23.05.2022 в размере 81 757,40руб., не позднее 22.06.2022 (л.д.19).

В связи с неисполнением должником требований об уплате задолженности АО КБ «Пойдем!» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа. Однако, на основании поступивших от ответчика возражений судебный приказ от 02.08.2022 отменен определением мирового судьи судебного участка № 14 Куртамышского района Курганской области от 16.08.2022.

Сведений о погашении ответчиком задолженности суду не предоставлено.

Из представленного АО КБ «Пойдём!» расчета задолженности по кредитному договору №ф от 19.03.2018 следует, что задолженность ФИО1 перед банком за период с 19.03.2018 по 23.08.2022 составляет 84 535,65руб., из них: основной долг – 74 015,17руб., проценты по основному долгу – 8 782,36руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 001,95руб., пени по основному долгу – 502,23руб., пени по процентам на основной долг – 233,94руб (л.д.12-13).

Суд находит правильным расчет задолженности по кредитному договору, расчет судом проверен, признан обоснованным и подлежащим применению.

Своего расчета ответчик не предоставил. Доказательств об отсутствии задолженности у суда не имеется.

В силу ст. ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2015 г. N 6-О, положения Гражданского кодекса РФ о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. При этом п. 1 ст. 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая размер основного долга, а также неисполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору, суд не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств, в связи с чем, оснований для уменьшения неустойки не находит.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

14.07.2022 истцом оплачена госпошлина в сумме 1 368,03руб. при подаче заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности. Так как судебный приказ отменен, то указанная сумма может быть зачтена в счет оплаты госпошлины по иску.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 736,07 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, паспорт серия №, выданный ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО КБ «Пойдем!», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 535,65руб., из них: основной долг – 74 015,17руб., проценты по основному долгу – 8 782,36руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 001,95руб., пени 736,17руб

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО КБ «Пойдем!» госпошлину в размере 2 736,07руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд.

Судья Н.Д.Дзюба