Копия 16RS0051-01-2024-026728-69
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Казань
6 февраля 2025 года Дело №2-2065/2025 (2-13231/2024)
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова,
при секретаре судебного заседания Э.Р. Аматыч,
с участием представителя истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки.
В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 13.06.2023 на <адрес изъят> вследствие действий неустановленного водителя, управлявшего транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <номер изъят>, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <номер изъят>, год выпуска - <дата изъята> (далее – Транспортное средство).
Гражданская ответственность истца на момент ДТП не была застрахована.
Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в АО "АльфаСтрахование".
05.07.2023 истец обратился в данную страховую компанию с заявлениями о выплате страхового возмещения и УТС.
07.11.2023 АО "АльфаСтрахование" выплатило истцу страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 260 900 рублей.
18.01.2024 АО "АльфаСтрахование" выплатило истцу страховое возмещение по Договору ОСАГО в размере 139 100 рублей.
Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов от 31.10.2024 № <номер изъят> требование ФИО1 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в том числе процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворено частично, с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 208 152 рубля, проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 6 512 рублей 31 копейка.
07.11.2024 АО «АльфаСтрахование» исполнило решение Финансового уполномоченного.
Поскольку ответчиком нарушены сроки выплаты страхового возмещения, истец просит суд довзыскать с АО «АльфаСтрахование» неустойку в размере 191 848 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором иск не признал, просил в его удовлетворении отказать в полном объеме, а также в случае взыскания неустойки просил размер снизить на основании ст. 333 ГК РФ и применить ст. 100 ГПК РФ.
Представитель третьего лица АНО "СОДФУ" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу абз. 8 ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 13.06.2023 на <адрес изъят> вследствие действий неустановленного водителя, управлявшего транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <номер изъят>, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <номер изъят>, год выпуска - <дата изъята> (далее – Транспортное средство).
Гражданская ответственность истца на момент ДТП не была застрахована.
Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в АО "АльфаСтрахование" по договору ОСАГО серии <номер изъят> (далее – Договор ОСАГО).
Определением инспектора 3 взвода 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 13.06.2023 возбуждено дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ и проведении административного расследования в связи с оставлением виновником места ДТП.
07.07.2023 в АО "АльфаСтрахование" от истца поступило заявление об исполнении обязательства по Договору ОСАГО, в том числе в части утраты товарной стоимости (далее – УТС) с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П, действующими на момент заключения Договора ОСАГО (далее – Правила 3 ОСАГО), в том числе определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, копии паспорта.
13.07.2023 АО "АльфаСтрахование" проведен осмотр Транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.
В целях определения стоимости восстановительного ремонта Транспортного средства АО "АльфаСтрахование" было организовано проведение независимой технической экспертизы с привлечением ООО «РАНЭ-Приволжье».
Согласно экспертному заключению от 14.07.2023 <номер изъят> стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства составила без учета износа - 461 300 рублей, с учетом износа – 260 900 рублей.
24.07.2023 АО "АльфаСтрахование" письмом № б/н уведомило истца о необходимости предоставить оригинал либо заверенную копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя); копии постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, или решение суда (почтовый идентификатор <номер изъят>).
28.07.2023 в адрес АО "АльфаСтрахование" от истца поступило заявление о восстановлении нарушенного права с требованием о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО.
АО "АльфаСтрахование" письмом от 31.07.2023 № б/н уведомило истца о необходимости предоставить оригинал либо заверенную копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя), копии постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, или решение суда.
21.09.2023 адрес АО "АльфаСтрахование" от истца поступило заявление о возобновлении рассмотрения дела с приложением копии документа, удостоверяющего личность истца и постановления по делу об административном правонарушении от 23.08.2023, вынесенного инспектором группы по ИАЗ ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Татарстан лейтенантом полиции ФИО4 (далее – Постановление), согласно которому производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением сроков проведения административного расследования.
АО "АльфаСтрахование" письмом от 11.10.2023 <номер изъят> уведомило истца об отказе в выплате страхового возмещения по причине того, что виновное лицо не установлено.
20.10.2023 в адрес АО "АльфаСтрахование" от истца поступило заявление о восстановлении нарушенного права с требованием о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО.
02.11.2023 АО "АльфаСтрахование" письмом <номер изъят> уведомило истца о выплате страхового возмещения.
07.11.2023 АО "АльфаСтрахование" выплатило истцу страховое возмещение по Договору ОСАГО в размере 260 900 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер изъят>.
19.12.2023 в адрес АО "АльфаСтрахование" от истца поступило заявление о восстановлении нарушенного права с требованием о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 618 967 рублей 15 копеек.
16.01.2024 АО "АльфаСтрахование" письмом <номер изъят> уведомило истца о принятом решении о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО.
18.01.2024 АО "АльфаСтрахование" выплатило истцу страховое возмещение по Договору ОСАГО в размере 139 100 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер изъят>.
01.02.2024 АО "АльфаСтрахование" письмом № б/н уведомило истца об отказе в выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в части УТС.
Истец обратилась в Службу финансового уполномоченного с обращением № У-24-8611, содержащим требование о взыскании с АО "АльфаСтрахование" страхового возмещения по Договору ОСАГО, в том числе убытков вследствие ненадлежащего исполнения АО "АльфаСтрахование" своих обязательств по Договору ОСАГО в размере действительной стоимости восстановительного ремонта.
Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций № <номер изъят> от 19.02.2024 (далее – Решение Финансового уполномоченного от 19.02.2024) в удовлетворении требования ФИО1 отказано в полном объеме.
Решением Финансового уполномоченного от 19.02.2024 установлено, что у АО "АльфаСтрахование" отсутствовала возможность организовать ремонт Транспортного средства истца, в связи с чем страховое возмещение подлежало осуществлению в форме страховой выплаты с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.
Не согласившись с Решением Финансового уполномоченного от 19.02.2024, истец обратилась в Советский районный суд г. Казани с исковым заявлением к АО "АльфаСтрахование".
Решением Советского районного суда г. Казани от 15 июля 2024 года иск ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков удовлетворён, с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 взысканы убытки в размере 248 800 руб., расходы по оплате услуг оценки в размере 8 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. (далее – Решение Суда).
Решением Суда установлено, что поскольку обстоятельств, в силу которых АО «АльфаСтрахование» имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта Транспортного средства на страховую выплату не установлено, суд пришел к выводу о том, что истец имеет право требовать с АО «АльфаСтрахование» не только страховое возмещение, но и убытки, причиненные ненадлежащим исполнением АО «АльфаСтрахование» обязательств по ремонту Транспортного средства.
10.09.2024 в адрес АО «АльфаСтрахование» от истца поступило заявление о восстановлении нарушенного права с требованием о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 400 000 рублей.
26.09.2024 АО «АльфаСтрахование» письмом <номер изъят> уведомило истца об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного требования.
07.10.2024 АО «АльфаСтрахование» исполнено Решение Суда в размере 277 300 рублей, что подтверждается инкассовым поручением <номер изъят>.
Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов от 31.10.2024 № <номер изъят> требование ФИО1 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в том числе процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворено частично, с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 208 152 рубля, проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 6 512 рублей 31 копейка.
07.11.2024 АО «АльфаСтрахование» исполнило решение Финансового уполномоченного.
Поскольку ответчиком нарушены сроки выплаты страхового возмещения в полном объеме, истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 191 848 руб. (400000-208152).
Из решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов от 31.10.2024 № <номер изъят> следует, из предоставленных истцом и АО «АльфаСтрахование» документов следует, что 07.07.2023 в АО «АльфаСтрахование» от истца поступило заявление об исполнении обязательства по Договору ОСАГО с приложением документов, в том числе определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, копии паспорта.
Таким образом, АО «АльфаСтрахование» обязано уведомить истца о полном перечне недостающих или неправильно оформленных документов, необходимых для рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО, в срок не позднее 12.07.2023.
24.07.2023, то есть с нарушением срока, установленного пунктом 1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, АО «АльфаСтрахование» письмом № б/н уведомило истца о необходимости предоставить оригинал либо заверенную копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя), копии постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, или решение суда (почтовый идентификатор <номер изъят>).
Вместе с тем, как указал финансовый уполномоченный, представленные 07.07.2023 документы компетентных органов, составленные по факту ДТП от 13.06.2023, не позволяли АО «АльфаСтрахование» установить наличие/отсутствие правовых оснований для выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО.
21.09.2023 адрес АО «АльфаСтрахование» от истца поступило заявление о возобновлении рассмотрения дела с приложением копии документа, удостоверяющего личность истца и Постановления, согласно которому производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением сроков проведения административного расследования.
Учитывая вышеизложенное, Финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что полный комплект документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, позволяющих принять решение по заявлению об исполнении обязательства по Договору ОСАГО, был предоставлен 21.09.2023.
Поскольку полный комплект документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, позволяющих принять решение по заявлению об исполнении обязательства по Договору ОСАГО, был предоставлен в АО «АльфаСтрахование» 21.09.2023, по мнению финансового уполномоченного, датой окончания срока рассмотрения заявления являлось 11.10.2023, а неустойка подлежит исчислению с 12.10.2023.
07.11.2023 АО «АльфаСтрахование» выплатило истцу страховое возмещение по Договору ОСАГО в размере 260 900 рублей, то есть с нарушением срока, установленного пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ.
Таким образом, как указал финансовый уполномоченный, неустойка подлежит начислению за период с 12.10.2023 по 07.11.2023 от суммы выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 260 900 рублей.
В соответствии с требованиями, установленными пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, согласно расчетам финансового уполномоченного размер неустойки, подлежащей выплате за период с 12.10.2023 по 07.11.2023 (27 дней), составляет 70 443 рубля (260 900 рублей ? 27 дней ? 1%).
18.01.2024 АО «АльфаСтрахование» выплатило истцу страховое возмещение по Договору ОСАГО в размере 139 100 рублей, то есть с нарушением срока, установленного пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ.
Таким образом, согласно расчетам финансового уполномоченного неустойка подлежит начислению за период с 12.10.2023 по 18.01.2024 от суммы выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 139 100 рублей.
В соответствии с требованиями, установленными пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, согласно расчетам финансового уполномоченного размер неустойки, подлежащей выплате за период с 12.10.2023 по 18.01.2024 (99 дней), составляет 137 709 рублей (139 100 рублей ? 99 дней ? 1%).
Согласно расчетам финансового уполномоченного общий размер неустойки, подлежащей взысканию с АО «АльфаСтрахование», составляет 208 152 рубля (70 443 рубля + 137 709 рублей).
Суд не может согласиться с указанными расчетами о размере и периоде взыскания неустойки.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 этой статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с этим законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Из содержания приведенных норм Закона об ОСАГО следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в необходимом размере или выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства подлежит уплате страховщиком за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение или выдать направление на ремонт, и до дня фактического исполнения обязательства.
В данном случае в установленный срок после получения заявления дополнительные документы АО «АльфаСтрахование» не запрашивались, что также установлено решением Финансового уполномоченного.
С учетом изложенного с ответчика, допустившего нарушение исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме в установленный срок с момента принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении (07.07.2023), подлежит взысканию неустойка.
Согласно расчету истца размер неустойки за период просрочки с 28.07.2023 по 07.11.2023 от суммы 400 000 руб. должен составлять в размере 408 000 руб. (400000*1%*102дня).
Как уже было отмечено, 07.11.2023 АО «АльфаСтрахование» выплатило истцу страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 260 900 рублей.
18.01.2024 АО «АльфаСтрахование» доплатило истцу страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 139 100 рублей.
Следовательно, неустойка подлежит исчислению и за период с 08.11.2023 по 18.01.2024 от суммы 139 100 руб. и размер неустойки за этот период должен составлять в размере 98 761 руб. (139100*1%*71 день).
Таким образом, общий размер неустойки за периоды с 28.07.2023 по 07.11.2023 и с 08.11.2023 по 18.01.2024 составляет 506 761 руб. (408000+98761).
Расчеты истца признаются верными.
Поскольку в силу пункта 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки не может превышать 400 000 руб., истец правомерно снизил размер неустойки и просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» неустойку в размере 400 000 руб.
07.11.2024 АО «АльфаСтрахование» перечислило истцу неустойку в размере 208 152 рубля, что подтверждается платежным поручением № 49439.
Таким образом, размер неустойки, подлежащий взысканию, составляет 191 848 руб. (400000-208152).
В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", следует, что применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.
Разрешая вопрос о соразмерности неустойки, финансовой санкции и штрафа последствиям нарушения страховщиком своего обязательства, необходимо учитывать, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды потерпевшего возлагается на страховщика.
Заявляя о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, страховщиком не приведены какие-либо конкретные мотивы, обосновывающие допустимость уменьшения размера взыскиваемой неустойки, не представлено никаких правовых обоснований исключительности данного случая и несоразмерности неустойки.
В данном случае суд приходит к выводу, что определенная судом неустойка соразмерна периоду просрочки исполнения АО «АльфаСтрахование» обязательства, она согласуется с общеправовыми принципами разумности, справедливости и соразмерности. Оснований для уменьшения суммы неустойки не имеется.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая степень сложности и исход дела, объем и характер оказанных представителем услуг, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика АО «АльфаСтрахование» в бюджет муниципального образования г. Казани подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 755 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества "АльфаСтрахование" (ИНН <номер изъят>) в пользу ФИО1 (паспорт <номер изъят>) неустойку в размере 191 848 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.
Взыскать с акционерного общества "АльфаСтрахование" (ИНН <номер изъят>) в бюджет муниципального образования г. Казани государственную пошлину в размере 6 755 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья (подпись) А.Р. Хакимзянов
Копия верна, мотивированное решение изготовлено 20.02.2025
Судья А.Р. Хакимзянов