Решение по делу № 2А-1173/2025 от 18.08.2025 | Красносулинский районный суд (Ростовская область)

Дело № 2а-1173/2025

61RS0017-01-2025-002540-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г. Красный ФИО1 Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Вострова А.А.,

при секретаре Артемовой И.А.,

с участием помощника Красносулинского городского прокурора Полуюхта Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску начальника МО МВД России «Красносулинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

Начальник МО МВД России «Красносулинский» ФИО3 обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 26.05.2022 в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО2 имеет непогашенную судимость. Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 26.05.2022, вступившим в законную силу 10.06.2022, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания на территории РФ с 23.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 11.10.2023, вступившим в законную силу 26.10.2023, в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Муниципального образования «Красносулинский район» Ростовской области.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 06.02.2025, вступившим в законную силу 21.02.2025, в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением периода осуществления трудовой деятельности.

После установления административного надзора ФИО2 в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления за неисполнение установленных в отношении него судом административных ограничений и обязанностей. Так в отношении ФИО2 19.04.2025 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 02.06.2025 вынесено два постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В связи с чем, административный истец считает, что на основании Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо установить ФИО2 дополнительное административное ограничение.

Представитель административного истца МО МВД России «Красносулинский», административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, представили письменные ходатайства с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Явку представителя административного истца и административного ответчика суд не признал обязательной. Дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст.ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Помощник Красносулинского городского прокурора Полуюхта Е.Е. выразил мнение о законности заявленных административным истцом требований.

Выслушав мнение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления начальника МО МВД России «Красносулинский» в отношении административного ответчика об установлении дополнительных административных ограничений по следующим основаниям.

Согласно Главе 29 КАС РФ, суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административный ограничений. В силу ст.270 КАС РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.

В соответствии с положениями ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Красносулинского районного суда Ростовской области от 08.12.2020, которым ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений), что следует из приговора мирового судьи судебного участка №1 Красносулинского судебного района Ростовской области от 05.04.2021.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 08.08.2022 (л.д.10), следовательно, срок погашения судимости истекает 08.08.2030.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 26.05.2022, вступившим в законную силу 10.06.2022, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания на территории РФ с 23.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.13).

ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Красносулинский» 18.08.2022 (л.д.11).

После установления административного надзора ФИО2 совершил в течение года 3 административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.18,19,20).

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, ранее судим, состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, официально не трудоустроен (л.д.21).

На основании изложенного, в соответствии с положениями ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, с учетом сведений об образе жизни и о его поведении, а также о соблюдении им административных ограничений, с учетом того, что ФИО2 совершил в течение года 2 административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением периода осуществления трудовой деятельности.

По мнению суда, указанное административное ограничение направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, выбраны с учетом данных о личности ФИО2

Суд полагает, что с учетом данных о личности ФИО2 указанное ограничение не будет ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Красносулинский» ФИО3 - удовлетворить.

Дополнить ФИО2, <данные изъяты>, ранее установленные административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом данного решения.

Судья А.А. Востров

Решение в окончательной форме изготовлено 18.08.2025 г.