07RS0001-02-2023-003990-88

№2-5070/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2023 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Блохиной Е.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кубаловой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческого фонда «Региональный оператор капительного ремонта многоквартирных домов Кабардино-Балкарской Республики к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по взносам на капительный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческий фонд «Региональный оператор капитального ремонта многоквартирных домов Кабардино-Балкарской Республики» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО6 в котором заявлены исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 ФИО7 в пользу Некоммерческого фонда «Региональный оператор капитального ремонта многоквартирных домов Кабардино-Балкарской Республики» задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в сумме 50891 рубль 83 копейки, из которых: задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 43299 рублей 90 копеек, задолженность по пени, начисленной за несвоевременную оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 7591 рубль 93 копейки.

В исковом заявлении также содержится требование о взыскании с ответчика ФИО1 ФИО8 в пользу истца уплаченной государственной пошлины в размере 1726 рублей 75 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик является собственником помещения общей площадью 70,00 кв.м, являющейся частью многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> Республиканская программа «Проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кабардино-Балкарской Республики в 2014-2043 годах», утвержденная постановлением Правительства КБР от ДД.ММ.ГГГГ № была официально опубликована ДД.ММ.ГГГГ («Официальная Кабардино-Балкария» №, 2014 год), следовательно, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт на территории Кабардино-Балкарской Республики возникла с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с постановлениями Правительства КБР (во исполнение требований Жилищного кодекса Российской Федерации проводится ежегодная актуализация размера) с 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах КБР оставлял 6,22 рубля за 1 кв.м площади помещения в месяц. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах КБР составляет 7,15 рублей за 1 кв.м площади помещения в месяц. В соответствии с постановлением Правительства КБР от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП (с учетом изменений) многоквартирный дом, собственником одного из помещений в котором является ответчик, включен в Программу капитального ремонта. Несмотря на неоднократно направленные квитанции с уведомлением о необходимости погашения задолженности, до настоящего времени ответчик в добровольном порядке обязательства по добросовестному внесению взносов на капитальный ремонт не выполняет.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. При подаче иска представитель Некоммерческого фонда «Региональный оператор капитального ремонта многоквартирных домов Кабардино-Балкарской Республики» просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 ФИО9 надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

В письменном возражении на иск ответчик ФИО1 ФИО10 указывает, что исковые требования признает частично и в соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

В возражении на иск ответчик ФИО1 ФИО11 также просит зачесть в расчет оставшейся задолженности ранее взысканную в порядке исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ со счета в банке: <данные изъяты> открытого на имя ФИО1 ФИО12 сумму в размере 32300 рублей 06 копеек, что подтверждается выписками по счету <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и произвести поворот исполнения судебного приказа.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30, частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме несет бремя содержания имущества в таком доме, обязан своевременно и в полностью вносить плату за жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, и взнос на капитальный ремонт (пункт 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии со статей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере (часть 1 статьи 169 ЖК РФ).

Минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации (часть 8.1 статьи 156 ЖК РФ).

В силу части 3 статьи 169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП утверждена республиканская программа "Проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кабардино-Балкарской Республике в 2014 - 2043 годах" (далее – Программа капитального ремонта).

Указанная Программа капитального ремонта была официально опубликована в газете «Официальная Кабардино-Балкария» № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом положений части 3 статьи 169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт на территории Кабардино-Балкарской Республики возникла ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 ФИО13 является собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес> общей площадью 70,00 кв.м.

Следовательно, ответчик, как собственник помещения в многоквартирном доме, в силу приведенных положений ЖК РФ обязана уплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, у ответчика имеется задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт всего на сумму 50891 рубль 83 копейки, из которых: задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 43299 рублей 90 копеек, задолженность по пени, начисленной за несвоевременную оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7591 рубль 93 копейки.

Вместе с тем, в связи с заявлением ответчиком о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 этого кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из приведенных норм материального закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по периодическим платежам исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нальчикского судебного района КБР выдан судебный приказ о взыскании в пользу взыскателя Некоммерческого фонда «Региональный оператор капитального ремонта многоквартирных домов Кабардино-Балкарской Республики» с должника ФИО1 ФИО14 задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 43 299 рублей 90 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 863 рубля 38 копеек (дело №).

По возражению должника определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

С настоящим исковым заявлением Некоммерческий фонд «Региональный оператор капитального ремонта многоквартирных домов Кабардино-Балкарской Республики» обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом периода задолженности и времени от даты обращения с заявлением о выдаче судебного приказа и его отмены, даты обращения в суд с настоящим иском суд соглашается с доводами ответчика, что исковые требования о взыскании задолженности по платежам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поданы истцом за пределами срока исковой давности.

По указанным основаниям с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме начиная с апреля 2020 года.

Исходя из размера взноса на капитальный ремонт, утвержденного постановлением Правительства Кабардино-Балкарской Республики, и размера площади, принадлежащего ответчику жилого помещения, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 20767 рублей 40 копеек, из которых – 15659 рублей 36 копеек – основной долг, 5108 рублей 04 копейки – пени.

Вместе с тем ответчиком ФИО1 ФИО15 представлены доказательства, подтверждающие, что с его двух счетов, открытых в ПАО Сбербанк, по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей судебного участка № Нальчикского судебного района КБР, в пользу взыскателя Некоммерческого фонда «Региональный оператор капитального ремонта многоквартирных домов Кабардино-Балкарской Республики» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ взыскано всего 29300 рублей 15 копеек.

Таким образом, сумма задолженности ФИО1 ФИО16 перед Некоммерческим фондом «Региональный оператор капитального ремонта многоквартирных домов Кабардино-Балкарской Республики», определенная судом с учетом применении последствий срока исковой давности по заявлению ответчика, меньше взысканной по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 444 ГПК РФ и статьей 326 АПК РФ.

Между тем, право на подачу заявления о повороте исполнения судебного приказа ФИО1 ФИО17 не может быть реализовано в виду подачи Некоммерческим фондом «Региональный оператор капитального ремонта многоквартирных домов Кабардино-Балкарской Республики» настоящего искового заявления.

Как разъяснено в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", о смыслу пункта 3 статьи 199 ГК РФ в случае, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди них имеются требования кредитора, по которым истек срок исковой давности, исполненное засчитывается в пользу требований, по которым срок исковой давности не истек, в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 319.1 ГК РФ.

С учетом приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, удержанные с ответчика и перечисленные истцу в ходе исполнения судебного приказа денежные средства подлежат возврату должнику, либо зачету в счет уплаты задолженности за расчетные периоды, срок давности по которым не истек.

Поскольку суду не представлены доказательства возврата должнику денежных средств, взысканных с него по судебному приказу, то указанные денежные средства подлежат зачету в счет уплаты установленной судом задолженности ФИО1 ФИО18 по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и пени.

По указанным основаниям в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Что же касается вопроса о повороте исполнения судебного приказа в оставшейся взысканной части, то в соответствии со статьями 443 и 444 ГПК РФ вопрос о повороте исполнения решения суда разрешается в отдельном производстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Некоммерческого фонда «Региональный оператор капительного ремонта многоквартирных домов Кабардино-Балкарской Республики» № к ФИО1 ФИО19 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты> паспорт серии № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, №) – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31 августа 2023 года.

Судья Е.П. Блохина