Решение по делу № 2-2387/2025 от 18.07.2025 | Шахтинский городской суд (Ростовская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратился с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что между ООО «Ростовский правовой центр» и ответчиком <ФИО> заключен договор об оказании юридических услуг № р - 2606 от 12.03.2024г.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что <дата> между ООО «Ростовский правовой цент» и ответчиком <ФИО> заключен договор об оказании юридических услуг № р – 2606.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ООО «Ростовский правовой центр» к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве оплаты по договорам оказания юридических услуг в размере 203 000 руб. удовлетворить.

УИД 61RS0023-01-2025-002639-58

дело №2-2387/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Амировой Д.М.,

при секретаре судебного заседания Семяновой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ростовский правовой центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что между ООО «Ростовский правовой центр» и ответчиком ФИО1 заключен договор об оказании юридических услуг № р - 2606 от 12.03.2024г.

Объем услуг, указанный в п. 1.2. Договора, и их стоимость, указанная в п. 4.1. Договора, согласованы сторонами до его подписания. Ответчик с указанными условиями ознакомилась и согласились, после чего стороны подписали сказанный договор.

В соответствии с п. 1.2. Договора, перечень юридических услуг составил:

– подготовка апелляционной жалобы на решение Шахтинского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ;

– представление интересов ФИО1 в Ростовском областном суде по вопросу обжалования решения Шахтинского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ до вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Пункт 4.1. Договора предусматривает стоимость оказания юридических услуг, а также сроки оплаты стоимости оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2. Договора.

Исходя из п. 4.1. Договора, стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2. договора, составляет 105 000 руб.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесена предварительная оплата по Договору в размере 1 000 руб.

Кроме того, ответчику необходимо было внести оплату по Договору в следующие согласованные с ней сроки – ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 000 руб.

Также между ответчиком и ООО «Ростовский правовой центр» заключен договор об оказании юридических услуг № р - 2872 от ДД.ММ.ГГГГ.

Объем услуг, указанный в п. 1.2. Договора, и их стоимость, указанная в п. 4.1. Договора, согласованы с ответчиком до его подписания. Ответчик с указанными условиями договора ознакомилась и согласилась, после чего стороны подписали указанный договор.

В соответствии с п. 1.2. Договора, перечень юридических услуг составил:

– представление интересов ФИО1 в Ростовском областном суде на стадии исполнения апелляционного определения Ростовского областного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ до момента получения ФИО1 денежных средств.

Исходя из п. 4.1. Договора, стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2. Договора составляет, 100 000 руб.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесена предварительная оплата по Договору в размере 1 000 руб.

Кроме того, ответчику необходимо было внести оплату по Договору в следующие согласованные с ней сроки – ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком собственноручно написано гарантийное письмо, в соответствии с которым она подтвердили свое обязательство произвести оплату по обоим указанным договорам в размере 104 000 руб. и 99 000 руб. в течение трех дней с момента получения денежных средств в ходе исполнения апелляционного определения.

В соответствии с п. 2.1.2. Договора, Исполнитель обязан с момента подписания Договора незамедлительно приступить к его исполнению.

Во исполнение обязательств, предусмотренных Договорами № и №, специалист ООО «Ростовский правовой центр», как это предусмотрено п. 1.3. Договоров, изучил предоставленные ответчиком документы и сведения, подобрал применяемые нормативные акты, проанализировал судебную практику и определил наиболее оптимальный план по достижению цели.

ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда вынесла апелляционное определение по делу № (номер дела в первой инстанции - 2-2/2024), которым решение Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части взыскания размера компенсации морального вреда: сумма взыскания с обоих ответчиков увеличена в два раза. Участие в деле специалиста ООО «Ростовский правовой центр» в качестве представителя ФИО1 подтверждается в том числе и самим текстом апелляционного определения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Ростовский правовой центр» поступил ответ на запрос от Министерства <адрес>, в котором, сообщалось о том, денежные средства в рамках исполнения апелляционного определения Ростовского областного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены в полном объеме, апелляционное определение исполнено.

В соответствии с п. 3.2. Договоров, в случае необоснованного уклонения Заказчика от подписания Акта в предусмотренные Договорами сроки, Исполнитель уведомляет Заказчика о проделанной работе, направив последнему документы, подтверждающие исполнение обязательств, а также Акт, подписанный со своей стороны посредством электронной или простой письменной подписи, по электронной почте или заказным письмом с описью вложения, соответственно.

В соответствии с п. 3.3. Договоров, Заказчик в срок не позднее 5 (пяти) дней с момента получения Акта обязан рассмотреть и подписать его и направить один подписанный экземпляр Исполнителю.

В соответствии с п. 3.6. Договоров, в случае уклонения или немотивированного отказа Заказчика от подписания направленного ему Акта, услуги будут считаться принятыми Заказчиком.

В этой связи, а также поскольку ООО «Ростовский правовой центр» исполнило обязанности по обоим Договорам в полном объёме, ответчику направлено уведомление об этом с приложением к нему - по два экземпляра Актов об оказании юридических услуг.

Уведомление также содержало просьбу, после получения настоящего уведомления, подписать два экземпляра Акта об оказании юридических услуг по Договору № р-2606 от ДД.ММ.ГГГГ и направить один экземпляр посредством почтовой связи в ООО «Ростовский правовой центр» по адресу: 344022, <адрес>А (пер. Университетский, 62-64/220), а также внести оплату по Договору в размере 103 000 руб. и подписать Акт об оказании юридических услуг по Договору № р-2872 от ДД.ММ.ГГГГ и направить посредством почтовой связи в ООО «Ростовский правовой центр», по адресу: 344022, <адрес>А (пер. Университетский, 62-64/220), а также внести оплату по Договору в размере 99 000 руб.

Согласно отчету сайта почты России, указанное уведомление прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день отмечена неудачная попытка вручения.

Просит взыскать в пользу истца ООО «Ростовский правовой центр», ИНН <***>, с ответчика ФИО1 денежную сумму в размере 203 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Извещения о явке направлялись ответчику по месту регистрации, по адресу: <адрес> пер Новочеркасский, <адрес>, и возвращены суду.

Пунктом 2 ст. 165.1 ГК РФ установлено, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ и в соответствии с требованиями ст. 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, учитывая ее надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела и отсутствие данных об уважительности причины неявки.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ростовский правовой цент» и ответчиком ФИО1 заключен договор об оказании юридических услуг № р – 2606.

Пунктом 1.2. вышеуказанного договора, предусмотрен перечень юридических услуг:

– подготовка апелляционной жалобы на решение Шахтинского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ;

Согласно п. 4.1. договора стоимость оказания юридических услуг составляет105 000 руб.

ФИО1 было необходимо внести предварительную оплату по договору в размере 1000 руб., и в срок до ДД.ММ.ГГГГ внести полную сумму в размере 104 000 руб.

Ответчиком данный договор подписан.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 внесена предварительная оплата по договору в размере 1 000 руб., что подтверждается копией кассового чека.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Ростовский правовой центр» заключен договор об оказании юридических услуг № р – 2872.

Пунктом 1.2. Договора указан перечень юридических услуг:

Стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2. Договора составляет 100 000 руб.

ФИО1 было необходимо внести предварительную оплату по договору в размере 1000 руб., и в срок до ДД.ММ.ГГГГ внести полную сумму в размере 99 000 руб.

Ответчиком данный договор подписан.

Пунктом 2.1.2. Договора предусмотрено, что исполнитель обязан с момента подписания Договора незамедлительно приступить к его исполнению.

Во исполнение обязательств, предусмотренных Договорами № и №, специалист ООО «Ростовский правовой центр» изучил предоставленные ответчиком документы и сведения, подобрал применяемые нормативные акты, проанализировал судебную практику.

Участие в деле специалиста ООО «Ростовский правовой центр» в качестве представителя ФИО1 подтверждается копий апелляционного определения Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу Министерства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в рамках исполнения апелляционного определения Ростовского областного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены ФИО1 в полном объеме, апелляционное определение исполнено.

Пунктом 3.2. вышеуказанных Договоров, предусмотрено, что в случае необоснованного уклонения Заказчика от подписания Акта в предусмотренные Договорами сроки, Исполнитель уведомляет Заказчика о проделанной работе, направив последнему документы, подтверждающие исполнение обязательств, а также Акт, подписанный со своей стороны посредством электронной или простой письменной подписи, по электронной почте или заказным письмом с описью вложения, соответственно.

ООО «Ростовский правовой центр» в адрес ответчика направлено уведомление об исполнении договоров с приложением к нему двух экземпляров Актов об оказании юридических услуг, а также указание о необходимости внести оплату по Договорам в размере 104 000 руб. и 99 000 руб.

До настоящего времени акты ответчиком не подписаны, денежные средства ответчиком не оплачены.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что взятые на себя обязательства по договорам об оказании юридической помощи № р – 2606 от ДД.ММ.ГГГГ, и № р-2872 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ООО «Ростовский правовой центр» и ФИО1, исполнены ООО «Ростовский правовой центр» в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Ростовский правовой центр» к ФИО1 о взыскании денежных средств в качестве оплаты по договорам оказания юридических услуг в размере 203 000 руб.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Ростовский правовой центр» к ФИО1 о взыскании денежных средств в качестве оплаты по договорам оказания юридических услуг в размере 203 000 руб. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «Ростовский правовой центр», ИНН <***>, денежные средства в размере 203 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Шахтинский городской суд <адрес>.

Судья Д.М. Амирова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.