УИД №23RS0047-01-2023-002222-82-14

К делу № 1-572/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 28 августа 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи: Климчука В.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г.Краснодара Макаренко Е.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Кривенко О.В., представившего удостоверение № 613 и ордер № 063112, при секретаре Сагайдак А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

11.04.2018 года мировым судьей судебного участка №183 Новокубанского района Краснодарского края по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы на срок 1 года, 19.11.2018 года освобожден условно досрочно, неотбытый срок 5 месяцев 4 дня;

06.05.2019 года Армавирским городским судом Краснодарского края по ч.2 ст.228 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 1 месяц, 18.06.2021 года освобожден по постановлению Кирово-Чепецкого районного суа Кировской области от 07.06.2021 года на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы 09 месяцев 28 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

27 января 2023 года, во второй половине дня, более точное время не установлено, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, действуя умышленно, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки ZTE Blade L37, заказал у неустановленного лица, наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,98 грамма, оплатил его путем перевода денежных средств в размере 4 500 рублей на неустановленный номер киви кошелька, получив информацию о месте нахождения наркотического средства. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,98 грамма, ФИО1 27 января 2023 года, в неустановленное время, но не позднее 19 часов 30 минут прибыл по адресу: <адрес>, где в ходе личной встречи с неустановленной женщиной, представившейся как Наира получил, а тем самым незаконно приобрел, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,98 грамма, упакованное в полимерный прозрачный пакетик, который в дальнейшем, действуя умышленно, поместил в правый передний карман брюк черного цвета, надетых на нем, где незаконно, без цели сбыта, стал хранить до 19 часов 30 минут 27 января 2023 года, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство в присутствии защитника повторил, пояснил, что заявляет его добровольно, после консультаций с защитником, осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства. Вину в совершении преступления, признал в полном объёме, раскаялся в содеянном.

Защитник подсудимого просил ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, не состоящего на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах, холостого, официально не трудоустроенного, посредственно характеризующегося по месту жительства, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, в целях предупреждения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43, ч.3 ст. 60 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута лишь при условии изоляции его от общества, в связи с чем, ФИО1 необходимо назначить наказание с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы.

При определении срока и размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания или постановления приговора без назначения наказания.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить, до вступлении приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде содержание под стражей, взять ФИО1 под стражу в зале суда, поместить в ИЗ-23/1 г. Краснодара.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 28 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

мобильный телефон ZTE Blade L37 в корпусе черного цвета imeil№, imei№, считать возвращенным собственнику ФИО1;

пакетик с наркотическим средством - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 1,94гр., стеклянная курительная трубка, ватные тампоны, которыми сделаны смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару, по вступлению приговора в законную силу- уничтожить;

квитанцию №37(л.д.90-92); материалы прекращенного административного производства по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 - хранится в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: