Дело № 2а- 2113/2023

21RS0023-01-2023-001958-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Павловой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Урмариной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП ----- УМВД России по адрес об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1 ------,

установил:

Врио начальник ОП ----- УМВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ------ об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 1 раз в месяц, то есть об увеличении количества явок на регистрацию до 4 раз в месяц.

Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 находясь на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, совершил 2 административных правонарушения.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, прокурор, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Представитель истца представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчиком представлено заявление, в котором он просит рассмотреть административный иск в его отсутствие, с иском согласен.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч. 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению дела об установлении, продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Принимая во внимание вышеуказанную норму права, а также то, что истец о времени и месте рассмотрения административного искового заявления был извещен надлежащим образом, его участие для суда не является обязательным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав представленные, материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 ------, дата года рождения, проживающий по адресу: адрес, осужден приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от дата по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (2 эпизода), п. а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 166УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Он же осужден приговором Вурнарского районного суда Чувашской Республики от дата (с учетом внесенных изменений определением Судебной коллегии по уголовным делам Шестого Кассационного суда общей юрисдикции от дата) и признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 134 УК РФ (2 эпизода), ч. 1 ст. 134 УК РФ (3 эпизода), с назначением наказания по правилам ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 134 ч. 3 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость по тяжким преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В период отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике решением Ленинского районного суда адрес от дата ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 3раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня кроме случаев выхода на работу; запрета выезда за пределы территории муниципального образования адрес Чувашской Республики.дата ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

дата ФИО2 в связи с переменой места жительства поставлен на профилактический учет в ОП-1 УМВД России по адрес с заведением дела административного надзора.

ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы и освобожден по отбытии наказания дата, в связи с чем с учетом ст. ст. 15 и 86 УК РФ судимость у него погашается по истечении 8 лет, то есть дата.

Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором, ФИО2 совершил 2 административных правонарушения против подряда управления, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (неявка повторная неявка на регистрацию в контролирующий орган).

Исходя из изложенного, суд полагает, что ФИО2 для себя должных выводов не сделал, на путь исправления не встал. Кроме того, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо склонное к противоправному поведению.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Также в соответствие со ст. 7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против подряда управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором, в течение года был дважды привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против подряда управления, а также учитывая личность поднадзорного, его поведение в период административного надзора, суд полагает исковые требования истца об установлении ФИО2 дополнительного ограничения в виде увеличения обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию до 4 раз в месяц являются обоснованными.

Удовлетворяя данное требование, суд руководствуется положениями ст. 2 вышеназванного федерального закона «Об административном надзоре..», полагая, что явка ФИО3 в орган внутренних дел 4 раза в месяц на регистрацию будет служить предупреждению совершения им новых правонарушений, а также иметь профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270- 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ОП ----- УМВД России по адрес удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ------, дата года рождения, установленные решением Ленинского районного суда адрес от дата административные ограничения, установив ФИО2 дополнительное ограничение в виде одной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания на периодическую регистрацию, т.е. увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации до 4 (двух) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.Н. Павлова