Дело № 2а-2185/2025

УИН 69RS0037-02-2025-003953-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2025 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Тиуновой О.А.,

с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Бойцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Калининский» о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

начальник полиции ОМВД России «Калининский» ФИО2 обратился в суд с заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование иска указано, что ФИО1 осужден 15.10.2018 приговором Ржевского городского суда Тверской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 31.07.2020 из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания. Решением Калининского районного суда Тверской области от 29.04.2022 установлен административный надзор до 31.07.2023 и административные ограничения: запрет посещения мест торговли спиртными напитками в розлив; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные этим органом. С 26.05.2022 по 31.07.2023 состоял на учете в ОМВД России «Калининский». Приговором Калининского районного суда Тверской области от 01.06.2023 осужден по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком в течение шести месяцев. Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 20.11.2023 условное осуждение отменено и назначено шесть месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Освобожден 28.08.2024 из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН Росси по Тверской области по отбытии срока наказания с установленным по решению Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 13.06.2024 административным надзором на срок три года и административными ограничениями: запрещение посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на разлив и распитие спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы города Твери, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом. Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Тверского областного суда от 31.07.2024 апелляционная жалоба оставлена без изменений. 04.09.2024 поставлен на административный учет в ОМВД России «Калининский» с заведением дела административного надзора № 171/24 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности. 16.09.2024. ФИО1 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый четвертый понедельник месяца) и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или может быть установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. Решением Калининского районного суда Тверской области от 09.10.2024 частично отменено и дополнено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципальных образований «городской округ Тверь» и «Калининский муниципальный округ» Тверской области, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор. За время нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности. 20.09.2024 постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России «Калининский» № 135104/5609 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 Кодекса «Об административных правонарушениях», за несвоевременную постановку на учет после освобождения, подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу 08.11.2024. 24.07.2025 постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОП Центральный по г. Твери № 3545 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса «Об административных правонарушениях», подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу. 27.08.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 17 правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 Кодекса «Об административных правонарушениях», за неявку на регистрацию в установленный день, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

Согласно Федеральному закону от 6 апреля 2011 года № 64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, состоящему под административным надзором, и дважды в течение одного года привлеченному к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ, с учетом сведений о соблюдении административных ограничений суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный истец просит отменить установленное решением Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 13.06.2024 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом на обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

Административный истец ОМВД России «Калининский», о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без его участия, указал, что согласен с иском.

Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения – ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч. 1 ст. 272 КАС РФ неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения, а также в отсутствие представителя органа внутренних дел ОМВД России «Калининский».

Помощник прокурора Калининского района Тверской области Бойцова А.С. в судебном заседании, с учётом представленных в материалы дела доказательств, поведения административного ответчика просила удовлетворить заявленные требования, полагала, что административный иск является законным и обоснованным.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) орган внутренних дел вправе обратиться с административным исковым заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в суд по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Судом установлено, что состоящий под административным надзором ФИО1 нарушил административные ограничения, установленные ему решением Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 13.06.2024, а именно: 29.08.2024 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освободившимися из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за что ему постановлением заместителем начальника полиции ОМВД России «Калининский» № 135104/5609 было назначено административное наказание в виде предупреждения; 23.07.2025 в 18 час 30 минут нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за что ему постановлением заместителем начальника полиции (по ООП) ОП Центральный по г. Твери № 3545 было назначено административное наказание в виде административного штрафа; 25.08.2025 в 10 час 50 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», выразившееся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что ему постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Тверской области по делу № 5-566/2025 было назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Постановления не обжалованы. Вступили в законную силу.

Анализируя представленные доказательства, учитывая личность ФИО1, его поведение в течение срока административного надзора, совершение им, в том числе, административных правонарушений против порядка управления, а также то, что установление административного надзора обусловлено интересами общественной безопасности, предупреждением совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования ОМВД России «Калининский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России «Калининский» о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Отменить установленное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 13.06.2024 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

Дополнить установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 13.06.2024 административные ограничения ограничением в виде:

- обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в день, установленный этим органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, через Калининский районный суд Тверской области, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2025

Судья П.Е. Верещагин