Приговор по делу № 1-170/2023 от 04.10.2023

Дело № 1-170/2023

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего – судьи Хвалевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Медведевой А.Н.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Божинской В.А., Еленева А.И.,

при секретаре Арбузовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, трижды совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, 23 июля 2023 года около 20:07 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», ФИО1, ФИО2, по предложению последней, вступили в преступный предварительный сговор, направленный на умышленное, незаконное, тайное хищение чужого имущества, из личных корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору из вышеуказанного магазина. В период времени с 20:08 часов по 20:15 часов 23 июля 2023 года, ФИО1, ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, тайно, умышленно, незаконно, из личных корыстных побуждений, путем свободного доступа, с полок торговых стеллажей, поочередно складывая товарно-материальные ценности в корзину магазина, а затем в имеющийся при себе пакет черного цвета, и, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих лиц и работников магазина, похитили товарно-материальные ценности: шоколадные батончики «MARS MAX», нуга/карамель, весом 81 гр., в количестве 10 штук, стоимостью 37,49 рублей за единицу, без учета НДС, а всего на общую сумму 374,90 рубля без учета НДС; набор шоколадных конфет Кондитерский «МИКС 1», весом 900 г., в количестве 2 упаковок, стоимостью 132,12 рубля за единицу, без учета НДС, а всего на общую сумму 264,24 рубля без учета НДС; шоколадные батончики «TWIX Экстра», с шоколадным печеньем, весом 82 гр., в количестве 8 штук, стоимостью 39,54 рублей за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 316,32 рублей без учета НДС; плиточный шоколад «Волшебная Белочка», весом 180 г., в количестве 5 штук, стоимостью 58,39 рублей, за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 291,95 рубль без учета НДС; плиточный шоколад «Аленка», весом 200 г., в количестве 5 штук, стоимостью 103,4 рубля за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 517 рублей без учета НДС; замороженные креветки «VICI» - королевские, белоногие, пряные, весом 450 г. в количестве 3 упаковок, стоимостью 186,31 рублей за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 558,93 рублей без учета НДС; щетку одежную – ролик «EKONTA», в количестве 1 штуки, стоимостью 27,27 рублей за единицу без учета НДС; консервы для кошек «Kitekat» со вкусом соуса говядины для взрослых кошек, весом 85 г., в количестве 10 банок, стоимостью 14,68 рублей за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 146,80 рублей без учета НДС; туалетную бумагу «TOLLI Эконом», в количестве 2 упаковок, стоимостью 9,77 рублей за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 19,54 рублей без учета НДС; кофе Ambassador «PLATINUM», растворимый, сублимированный, весом 95 г., в количестве 1 банки, стоимостью 123,79 рубля за единицу без учета НДС; чай «Greenfield EARL GREY FANTASY», черный 25 пакетиков по 2 гр. в каждом, в количестве 1 упаковки, стоимостью 50,28 рублей за единицу без учета НДС; рульку «Строгонов», весом 1 кг., в количестве 2,31 г., стоимостью 167,2 рублей за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 386,23 рублей без учета НДС; рыбу «Форель-Дивный Берег», кусковая, слабосоленая, в вакуумной упаковке, весом 150 г., в количестве 3 упаковок, стоимостью 186,9 рублей за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 560,7 рублей без учета НДС; средство для мытья посуды «AOS» с бальзамом алое вера, объемом 450 г., в количестве 2 флаконов, стоимостью 141,1 рубль за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 282,2 рубля без учета НДС; ватные палочки «PUPI», 200 шт., в количестве 2 упаковок, стоимостью 33,65 рубля за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 67,3 рублей без учета НДС; ватные диски «PUPI», 120 шт., в количестве 2 упаковок, стоимостью 33,32 рубля за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 66,64 рублей без учета НДС, а всего совершили хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 4054,09 рубля, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», которое совместно в обход кассовых аппаратов вынесли из помещения магазина, обратили в свою пользу, и с похищенным с места происшествия скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 совместно с ФИО2, своими преступными действиями причинили собственнику – ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 4054,09 рубля.

Они же, 24 июля 2023 года около 19:00 часов, находясь у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», по предложению ФИО2, вступили в преступный предварительный сговор, направленный на умышленное, незаконное, тайное хищение чужого имущества, из личных корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору из вышеуказанного магазина. В период времени с 19:14 часов по 19:24 часов 24 июля 2023 года, ФИО1, ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, тайно, умышленно, незаконно, из личных корыстных побуждений, путем свободного доступа, с полок торговых стеллажей, поочередно складывая товарно-материальные ценности в корзину магазина, а затем в имеющийся при себе пакет черного цвета, и, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих лиц и работников магазина, похитили следующие товарно-материальные ценности: колбаски «Мираторг» для жарки, весом 400 г., в количестве 4 упаковок, стоимостью 127,2 рублей за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 508,8 рублей без учета НДС; плавленый 45 %, сыр «HOCLAND», ломтиками, для чизбургера, весом 150г., в количестве 8 упаковок, стоимостью 63,64 рубля за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 509,12 рублей без учета НДС; плавленый сыр «Легкий 35% - Савушка», весом 200 г., в количестве 4 упаковок, стоимостью 126,33 рублей за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 505,32 рублей без учета НДС; плавленый 50%, сыр «Сливочный», весом 200 г., в количестве 2 упаковок, стоимостью 98,22 рублей за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 196,44 рублей; слабосоленую рыбу «Дивный берег Горбуша», весом 120 г., в количестве 6 упаковок, стоимостью 116,9 рублей за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 701,4 рубль; сырокопченую рыбу «Балык», весом 100 г., в количестве 2 упаковок, стоимостью 66,52 рублей за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 133,04 рубля без учета НДС; бекон «Грудинки», оригинальной, нарезанный бекон в вакуумной упаковке, в количестве 3 упаковок, стоимостью 93,01 рубля за единицу без учета НДС, а всего на общую 279,03 рублей без учета НДС; колбасу «Докторская», в количестве 4 штук, стоимостью 116,83 рублей за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 467,32 рублей без учета НДС; колбасу «Салями», весом 150 г., в количестве 2 штук, стоимостью 88,48 рублей за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 176,96 рублей без учета НДС; сырокопченую рыбу «Шейка+Балык», весом 100 г., в количестве 4 упаковок, стоимостью 59 рублей за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 236 рублей без учета НДС; нарезной хлеб «Деревенский», в количестве 1 штуки, стоимостью 34,78 рубля за единицу без учета НДС; сок яблочно-персиковый с мякотью «J7», объемом 0,97 л., в количестве 1 упаковки, стоимостью 73,5 рубля за единицу без учета НДС; напиток «YES!» - FRECH, со вкусом персика, негазированный, объемом 1 л., в количестве 1 упаковки, стоимостью 20,85 рублей за единицу без учета НДС; водку «Мороша», объемом 0,7 л., в количестве 2 бутылок, стоимостью 277,7 рублей за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 555,4 рублей без учета НДС; сыр топленное молочко – «Радуга Вкуса», в количестве 5 упаковок, стоимостью 98,34 рублей за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 491,7 рубль без учета НДС; колбасный сыр «Пестравка», 40%, в количестве 1.122 упаковок, стоимостью 306,37 рублей за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 343,75 рубля без учета НДС; сыр PRES, плавленый «МАЗДАМ», плавленность 40%, весом 150 г., в количестве 1 упаковки, стоимостью 57,9 рублей за единицу без учета НДС, а всего совершили хищение имущества на общую сумму 5291,31 рубль, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», которое совместно, в обход кассовых аппаратов вынесли из помещения магазина, обратили в свою пользу, и с похищенным с места происшествия скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 совместно с ФИО2, своими преступными действиями причинили собственнику – ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 5291,31 рубль.

Они же, 25 июля 2023 года около 17:15 часов, находясь у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», по предложению ФИО2, вступили в преступный предварительный сговор, направленный на умышленное, незаконное, тайное хищение чужого имущества, из личных корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору из вышеуказанного магазина. В период времени с 17:36 часов по 17:48 часов 25 июля 2023 года, ФИО1, ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, реализуя их совместный преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, тайно, умышленно, незаконно, из личных корыстных побуждений, путем свободного доступа, с полок торговых стеллажей, поочередно складывая товарно-материальные ценности в корзину магазина, а затем в имеющийся при себе пакет черного цвета, и, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих лиц и работников магазина, похитили товарно-материальные ценности: консервы - свинина тушенная «Семейный Бюджет» - ФИО3 ГОСТ, весом 500 г., количестве 2 банок, стоимостью 98,58 рублей за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 197,16 рублей без учета НДС; консервы тушенная свинина - «Мясная ферма», весом 325 г., в количестве 2 банок, стоимостью 122,52 рубля за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 245,04 рублей без учета НДС; чай черный, байховый, высший сорт «BETA Tea ОПА», весом 250 г., в количестве 2 упаковок, стоимостью 137,69 рублей за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 275,38 рублей без учета НДС; консервы свинина тушенная «Гастрономия №1» - тушенка свиная, весом 500 г., количестве 2 банок, стоимостью 84,61 рубля за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 169,22 рублей без учета НДС; замороженные креветки «VICI-королевские белоногие, пряные», в количестве 2 упаковок, стоимостью 186,31 рублей за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 372,62 рубля без учета НДС; консервы «Семейный Бюджет – ФИО4 тушенная ГОСТ», весом 500 г., количестве 4 банок, стоимостью 114,59 рублей за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 458,36 рублей без учета НДС; соленную рыбу «Дивный берег – Форель», весом 150 г., в количестве 6 упаковок, стоимостью 186,78 рублей за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 1120,68 рублей без учета НДС; сыр «LIEBEN», сливочный плавленый 50 %, весом 130 г., в количестве 8 упаковок, стоимостью 48,27 рублей за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 386,16 рублей без учета НДС; шпрот в масле «FISH HOUSE», весом 160 г., в количестве 4 банок, стоимостью 57,81 рублей за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 231,24 рубль без учета НДС; замороженную курицу «Птичий фарш ЦБ», весом 500 г., в количестве 4 штук, стоимостью 58,19 рублей за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 232,76 рубля без учета НДС; свежемороженую рыбу «FISH HOUSE ГОРБУША», филе, весом 1 кг., в количестве 2.518 штук, стоимостью 389,84 рублей за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 981,62 рубль без учета НДС; мясной грудной бекон «Корейка по-черкизовски» весом 0.758 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 339,73 рублей за единицу без учета НДС, а всего на общую 257,52 рублей без учета НДС; брусничный соус для мяса «HEINZ», в количестве 2 штук, стоимостью 78,69 рублей за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 157,38 рублей без учета НДС; томатный соус барбекю «HEINZ», в количестве 2 штук, стоимостью 62,77 рублей за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 125,54 рублей без учета НДС; изделие из мяса «Мираторг – кебаб», мраморная говядина, весом 300 г., в количестве 5 упаковок, стоимостью 94,25 рубля за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 471,25 рубль без учета НДС; свиные колбаски гриль «Строгонов», весом 400 г., в количестве 2 упаковок, стоимостью 126,73 рублей за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 253,46 рубля без учета НДС; мясные изделия «мираторг крыло ЦБ», весом 1 кг., в количестве 6,6 штук, стоимостью 210,4 рублей за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 1388,64 рублей без учета НДС; пельменей «Классические пельменная Рестория», весом 800 г., в количестве 3 упаковок, стоимостью 119,31 рублей за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 357,93 рублей; носки женские «JS20, р.23-25, 10 пар, «JIANGSU SKYR», в количестве 6 упаковок, стоимостью 89,02 рублей за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 534,12 рубля без учета НДС, а всего совершили хищение имущества на общую сумму 8216,08 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», которое совместно, в обход кассовых аппаратов, вынесли из помещения магазина, обратили в свою пользу, и с похищенным с места происшествия скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 совместно с ФИО2, своими преступными действиями причинили собственнику – ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 8216,08 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования ФИО1, ФИО2 было заявлено ходатайство о том, что они желают воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ. В подготовительной части судебного заседания ФИО1, ФИО2 поддержали заявленное ходатайство, в связи с полным признанием своей вины в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, они с ним согласны и ходатайствуют перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им ясны.

Адвокаты Божинская В.А., Еленев А.И. ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО6, не явившийся в судебное заседание, в письменном заявлении выразил согласие на рассмотрение уголовного дела с применением особого порядка принятия решения. Просил подсудимым назначить наказание на усмотрение суда, так как ущерб возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Суд, проанализировав заявленное подсудимыми ходатайство, установив, что они в полной мере осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которые были заявлены добровольно, согласованы с адвокатами, государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против заявленного ходатайства, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, стороной защиты не оспаривается.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1, ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 23 июля 2023 года) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1, ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 24 июля 2023 года) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1, ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 25 июля 2023 года) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении ФИО1, ФИО2 наказания, за каждое совершенное преступление, суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого из осужденных и на условия жизни их семей.

Преступления, совершенные ФИО1, ФИО2 в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 по месту жительства правоохранительными органами, соседями характеризуется положительно (т. № л.д. №), на учете у врачей психиатра и нарколога, на «Д» учете в ГБУЗ «Оренбургский областной клинический противотуберкулезный диспансер» не состоит, состоит <данные изъяты> (т. № л.д. №), ранее не судима (т. № л.д. №), не привлекалась к административной ответственности (т. № л.д. №).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, подсудимой ФИО1 суд признает наличие <данные изъяты> (п. «г»), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и»), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к»); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

В силу ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. В этой связи «совершение преступления в составе группы лиц» не может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, поскольку является элементом объективной стороны состава преступления.

Суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных ст.ст. 2, 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, а также исправление ФИО1 возможны без изоляции его от общества и назначает ей по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде штрафа, поскольку она вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, возместила ущерб, воспитывает <данные изъяты>, возместила ущерб, избранную в отношении нее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не нарушал.

Поскольку преступления, совершенные ФИО1 по совокупности, относятся к категории средней тяжести, окончательное наказание подсудимому следует назначить с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ не имеется.

Правовые оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ, с учетом назначенного вида наказания, отсутствуют.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целями преступлений, ролью виновной и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую.

Судом установлено, что подсудимая ФИО2 по месту жительства правоохранительными органами характеризуется отрицательно, соседями – положительно (т. № л.д. №), на учете у врачей психиатра и нарколога, на «Д» учете в ГБУЗ «ООКИБ» «Оренбургский центр профилактики и борьбы со СПИД», ГБУЗ «Оренбургский областной клинический противотуберкулезный диспансер» не состоит (т. № л.д. №), имеет <данные изъяты>, не судима (т. № л.д. №).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, подсудимой ФИО2 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и»), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к»); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, состояние <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

В силу ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. В этой связи «совершение преступления в составе группы лиц» не может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, поскольку является элементом объективной стороны состава преступления.

Суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных ст.ст. 2, 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, а также исправление ФИО2 возможны без изоляции его от общества и назначает ему по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде штрафа, поскольку она вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, возместила ущерб, воспитывает <данные изъяты>, избранную в отношении нее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не нарушала.

Поскольку преступления, совершенные ФИО2 по совокупности, относятся к категории средней тяжести, окончательное наказание подсудимому следует назначить с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО2 и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных ФИО2 преступлений на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание по:

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложений назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание по:

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложений назначенных наказаний окончательно ФИО2 назначить наказание в виде в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения осужденной ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Реквизиты ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу для перечисления штрафов: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу); ИНН/КПП - <***>/564601001; ОКТМО – 53725000; р/с <***>; к/с-03100643000000015300; БИК – 015354008; Банк – отделение Оренбург банка России//УФК по Оренбургской области, г. Оренбург; КБК – 188 11621040046000 140, УИН № – ФИО1, УИН № – ФИО2

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные по делу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Хвалева