РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Бабановой А.С.,

при секретаре судебного заседания Галахове Е.Н.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС № 9 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО3 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 11 556 рублей 12 копеек, пени в размере 2 861 рубль 16 копеек; по земельному налогу за 2020 год в размере 1 567 рублей 91 копейка, пени в размере 273 рубля 71 копейку; по транспортному налогу за 2020 год в размере 56 992 рубля, пени в размере 1 828 рублей 10 копеек, на общую сумму 74 899 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что административный ответчик добровольно не исполнил обязанность по уплате названных налогов, налоговые уведомления и требования оставлены налогоплательщиком без внимания.

Судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, отменен на основании поступивших возражений должника, в связи с чем налоговая инспекция вынуждена обратиться в суд в порядке административного искового судопроизводства.

В ходе рассмотрения дела административный истец уточнил заявленные требования с учетом внесенных административным ответчиком платежей, в окончательной редакции просил взыскать с ФИО3 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 10 066 рублей 67 копеек, пени в размере 2 681 рубль 16 копеек, пени по земельному налогу в размере 273 рубля 71 копейка, на общую сумму 13 021 рубль 54 копейки, от исковых требований в остальной части представитель административного истца отказался. Письменные заявления об отказе от части исковых требований от 21.11.2022, от 24.11.2022 приобщены к материалам дела.

Определением суда от 24.11.2022 производство по административному делу по требованиям, от которых представитель административного истца отказался, прекращено.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 поддержал заявленные требования с учетом уточнений, просил взыскать с ФИО3 задолженность по налогам и пени на общую сумму 13 021 рубль 54 копейки.

Административный ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, обеспечил участие в деле своего представителя ФИО2, который признал в полном объеме задолженность административного ответчика по налогам и пени на общую сумму 13 021 рубль 54 копейки.

Выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ч. 2). Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ч. 6). Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ч. 4).

В силу положений части 3 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой. В то же время, согласно положениям статей 48, 70 НК РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в случае перечисления налога в более поздний срок по сравнению с установленным.

Согласно разъяснениям Пленума ВАС РФ (п. 57 Постановления от 30.07.2013 № 57) пени взыскиваются, только если инспекция своевременно приняла меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В таком случае они начисляются по день фактического погашения недоимки.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (п. 6 ст. 75 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В силу статей 387, 399 НК РФ земельный налог, налог на имущество физических лиц устанавливаются настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 389, 401 НК РФ объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог, а также жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Обязанность по уплате налога возникает при наличии объекта налогообложения и принадлежности его ответчику.

Обязанность уплачивать земельный налог, налог на имущество физических лиц возникает у лица с момента регистрации за ним прав на недвижимое имущество в ЕГРН, а прекращается эта обязанность со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий объект имущества.

Судом установлено, что объектами налогообложения являются земельные участки с кадастровыми номерами: №, №, № №, №, № №; здания с кадастровыми номерами: №, №, №, №; объект незавершенного строительства с кадастровым номером №; квартира с кадастровым номером №.

Принадлежность вышеназванного имущества ФИО3 в спорный период подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

С учетом уточнения исковых требований к взысканию заявлены пени по земельному налогу в размере 273 рубля 71 копейка, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 10 066 рублей 67 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2 681 рубль 16 копеек на общую сумму 13 021 рубль 54 копейки.

В соответствии с частью 4 статьи 397, частью 2 статьи 409 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог, налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Судом установлено, что по требованию № 35075 истцом, с учетом уточнения заявленных требований, взыскиваются пени по земельному налогу, недоимка и пени по налогу на имущество физических лиц, срок уплаты установлен до 11.01.2022.

01.02.2022 мировому судье судебного участка № 19 Тверской области поступило заявление Межрайонной ИФНС № 9 по Тверской области о вынесении судебного приказа в отношении ФИО3

08.02.2021 мировым судьей судебного участка №19 Тверской области в отношении ФИО3 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам, который был отменен в связи с поступившими возражениями должника определением мирового судьи от 04.03.2022.

Исковое заявление поступило в суд 25.08.2022.

Таким образом, срок на подачу искового заявления не пропущен.

С учетом изложенного, судом установлено, что ФИО3, являющийся плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц, в установленный законом срок налоги, в указанной в налоговом уведомлении сумме, не уплатил. В связи с неуплатой ответчику были направлены требования об уплате указанных налогов. Сумма пеней, определенная налоговым органом в соответствии с налоговым законодательством, подтверждается представленными суду документами.

Доказательств оплаты недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, пени по земельному налогу суду не представлено, размер заявленной к взысканию задолженности административным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В судебном заседании представитель административного ответчика задолженность по налогам и пени в заявленном к взысканию размере 13 021 рубль 54 копейки (с учетом уточненных требований) признал в полном объеме.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о взыскании пени по земельному налогу, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год, пени по налогу на имущество физических лиц обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, установлены статьей 333.19 НК РФ.

С учетом размера удовлетворенных требований с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО Тверской области «Калининский район» в размере 520 рублей 86 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, адрес: <адрес>) в соответствующий бюджет через Межрайонную ИФНС России № 9 по Тверской области (ОГРН <***>) задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 10 066 рублей 67 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2 681 рубль 16 копеек, пени по земельному налогу в размере 273 рубля 71 копейка, на общую сумму 13 021 рубль 54 копейки.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, адрес: <адрес>) в доход бюджета муниципального образования Тверской области «Калининский район» государственную пошлину в размере 520 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Бабанова

Мотивированное решение составлено 08.12.2022.

Судья А.С. Бабанова