№ 2а-551(1)/2023
64RS0028-01-2023-000842-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 г. г. Пугачев
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Антонычевой Ю.Ю.,
при секретаре Бохан Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 2 по Саратовской области) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности налогу на имущество. Требование мотивировано тем, что ФИО2 имеет в собственности: квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, которые являются объектами налогообложения. В связи с наличием недоимки по налогам административному ответчику были направлены требования, которые не исполнены. Учитывая изложенное, административный истец просил взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования <Адрес>, в лице Межрайонной ИФНС России <Номер> по <Адрес>, задолженность по налогу на имущество за 2017, 2018 г. в размере 361 руб. 42 коп., пени в размере 573 руб. 02 коп.
До рассмотрения дела от административного истца поступило заявление об отказе от иска в связи с отсутствием задолженности.
В судебное заседание стороны не явились, были надлежащим образом извещены, о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки суд не известили.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ административного истца Межрайонная ИФНС России № 2 по Саратовской области от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, представитель административного истца ФИО4 на основании доверенности <Номер> от 22.09.2021 имеет полномочия на отказ от иска, последствия отказа от административного иска административному истцу известны, что следует из его заявления, суд приходит к выводу о принятии отказа от административного иска и о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области от административного иска к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени.
В связи с отказом истца от иска и принятии судом отказа административного истца от иска, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.
Судья