Дело № 2-2940/2025
УИД: 48RS0001-01-2024-001286-63
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
7 октября 2025 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Н.Е.
при секретаре Дегтяревой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РИР Энерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени, судебных расходов,
установил:
АО «РИР Энерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указали, что между АО «РИР Энерго» и ФИО1 заключен публичный договор поставки тепловой энергии по адресу: ФИО6 По условиям договора взыскатель принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и (или) горячую воду должнику, а должник - принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц, оплату ответчик производит ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Истец за период октябрь 2019 - ноябрь 2022 поставил ответчику тепловую энергию и ГВС на сумму 87013 руб. 79 коп. До настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС в полном объеме. По состоянию на 31.01.2024 размер пени составляет 45108 руб. 57 коп. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: <адрес> за период октябрь 2019 - ноябрь 2022 в размере 87013 руб. 79 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 45108 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 842 руб.
В процессе рассмотрения дела представитель истца АО «РИР Энерго» уточнил заявленные требования, указав, что в рамках исполнения ответчиком решения по делу № 2-1460/2023 на расчетный счет организации поступили денежные средства в счет оплаты основного долга в сумме 2895 руб. 99 коп., в рамках исполнения ответчиком решения по делу №2-2646/2024 на расчетный счет организации поступили денежные средства в сумме 8513 руб. 11 коп., из которых 4671 руб. 11 коп. - в счет оплаты основного долга, 3842 руб. - в счет оплаты госпошлины. Уточнение исковых требований сформировано с учетом денежных средств, поступивших в счет оплаты долга в рамках дел № 2-1460/2023, 2-2646/2024. Просили суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: <...> за период октябрь 2019 - ноябрь 2022 в размере 79446 руб. 69 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 45108 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 842 руб.
Представитель истца АО «РИР Энерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом. В письменном заявлении просил о частичном отказе в удовлетворении требований истца, поскольку им частично пропущен трехлетний срок исковой давности, указал, что по задолженности за указанный в иске период, судебным приставом в пользу истца уже было взыскано 11876 руб. 55 коп., однако, истцом не уменьшен размер задолженности в настоящем деле за тот же период. ФИО1 просил суд уменьшить сумму долга в части потребления горячего водоснабжения, поскольку реальное потребление горячей воды составляет всего 2 кубических метра, также просил о снижении неустойки, как явно несоразмерной сумме долга. В связи с нахождением в командировке просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерациидееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу ч. 1 той же статьи к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пункт 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленногочастью 3 статьи 169настоящего Кодекса.
Согласно ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1)платуза содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье всоответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
АО «РИР Энерго» является ресурсоснабжающей организацией, оказывает услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, поставляет горячую воду и тепловую энергию, в том числе в помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Судом установлено, что ФИО1 до 06.09.2023 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета № <***>, выпиской из ЕГРН от 13.05.2025.
Из регистрационного досье о регистрации граждан от 18.03.2025 установлено, что ФИО1 с 07.03.2013 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>
Исходя из искового заявления, ответчик несвоевременно производил оплату поставленных коммунальных ресурсов, в связи с чем, у него образовалась задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период октябрь 2019 - ноябрь 2022 в размере 87013 руб. 79 коп.
В рамках исполнения ответчиком решения по делу № 2-1460/2023 мирового судьи судебного участка № 13 Правобережного судебного района г. Липецка на расчетный счет АО «РИР Энерго» поступили денежные средства в счет оплаты основного долга в сумме 2895 руб. 99 коп.
В рамках исполнения ответчиком решения по делу №2-2646/2024 Советского районного суда г. Липецка на расчетный счет АО «РИР Энерго» поступили денежные средства в сумме 8513 руб. 11 коп., из которых 4671 руб. 11 коп. - в счет оплаты основного долга, 3842 руб. - в счет оплаты госпошлины.
С учетом внесения вышеуказанных денежных средств задолженность ответчика по оплате тепловой энергии и ГВС за период октябрь 2019 - ноябрь 2022 составила 79446 руб. 69 коп.
Судом установлено, что 29.04.2025 АО «Квадра» было переименовано вАО «РИР Энерго», о чем была соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик ФИО1 в письменном заявлении просил о частичном отказе в удовлетворении требований истца, поскольку им частично пропущен трехлетний срок исковой давности.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей200 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерацииесли законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч.1).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2).
Пунктом 24,25,26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015г. N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" установлено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24).
В силу ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Из разъяснений, указанных в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" усматривается, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В силу п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Судом установлено, что АО «Квадра» в апреле 2023 года обратилось к мировому судье судебного участка №13 Правобережного судебного района г. Липецка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО1
09.06.2023 мировым судьей судебного участка №13 Правобережного судебного района г. Липецка вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Квадра» - «Липецкая Генерация» задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины.
13.11.2023 определением мирового судьи судебного участка № 13 Правобережного судебного района г. Липецка вышеуказанный судебный приказ был отменен.
26.02.2024 АО «Квадра» обратилось с настоящим иском в Советский районный суд г. Липецка.
Поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, то на момент обращения в суд с данным иском по платежам за период октябрь 2019 - март 2020 срок исковой давности пропущен.
С учетом приведенных положений правовых норм и разъяснений по их применению, фактически установленных по делу обстоятельств, подлежит применению срок исковой давности к платежам за период октябрь 2019 - март 2020.
В соответствии с расчетом задолженности срок исковой давности по платежам, предусмотренным за период апрель 2020 по ноябрь 2022 на момент обращения с исковым заявлением по указанным платежам не истек. Учитывая, что с исковым заявлением о взыскании задолженности за период апрель 2020 по ноябрь 2022 АО «РИР Энерго» обратилось до истечения срока исковой давности, следовательно, требования АО «РИР Энерго»о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период апрель 2020 по ноябрь 2022 подлежат удовлетворению в общем размере на сумму 67850 руб. 99 коп.
Таким образом, суд полагает взыскать в пользу АО «РИР Энерго»задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС с ФИО2 за период апрель 2020 по ноябрь 2022 в размере 67850 руб. 99 коп.
Из материалов дела следует, что истец в силу ч.14 ст.155 ЖК РФ просит также взыскать с ответчика пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 45108 руб. 57 коп.
Согласно ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Ответчик ФИО1 в письменном заявлении просил о снижении размера пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017г. N22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).
Согласно абзацу 1 пункта 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 71 указанного постановления, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 72 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», если уменьшение неустойки допускается по инициативе суда, то вопрос о таком уменьшении может быть также поставлен на обсуждение сторон судом.
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Учитывая срок неисполнения обязательств по оплате коммунальной услуги, размер задолженности, суд считает, что сумма пени в размере 45108 руб. 57 коп.несоразмерна последствиям нарушения ответчиком ФИО1 обязательств.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает возможным снизить сумму пени для взыскания с ответчика до 3000 руб. Такой размер пени, суд находит отвечающим последствиям нарушения ответчиками сроков оплаты коммунальных услуг, при соблюдении баланса интересов сторон.
В соответствии с ч. 1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу АО «РИР Энерго»госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска в размере 3842 руб.
Из материалов дела следует, что в рамках исполнения ответчиком решения по делу №2-2646/2024 Советского районного суда г. Липецка на расчетный счет АО «РИР Энерго»поступили денежные средства в сумме 3 842 руб. в счет оплаты госпошлины, что не оспаривается истцом по делу, о чем суду представлено заявление АО «РИР Энерго».
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению, однако, поскольку, на момент принятия решения требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины исполнены ответчиком, решение суда в этой части не подлежит приведению в исполнение.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО «РИР Энерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу АО «РИР Энерго», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период апрель 2020 по ноябрь 2022 в размере 67850 руб. 99 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3842 руб.
Решение в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины к исполнению не обращать как исполненное.
В удовлетворении исковых требований АО «РИР Энерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период с октябрь 2019 - март 2020, пени в размере 42108,57 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Н.Е. Ситникова
Мотивированное решение изготовлено 21.10.2025.