Приговор по делу № 1-176/2023 от 11.10.2023

72RS0028-01-2023-001059-55 Копия

Дело: № 1-176/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 октября 2023 года

Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

при секретаре судебного заседания Артенян М.А.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Исхаковой М.Г.,

защитника - адвоката Романова А.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина Казахстана, военнообязанного, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего малолетних детей, работающего курьером в <данные изъяты>», зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи осведомленным о порядке получения личной медицинской книжки в Российской Федерации, осознавая необходимость ее получения для трудоустройства и последующего осуществления им трудовой деятельности в <данные изъяты>, в установленном законом порядке, для облегчения и ускорения процедуры получения личной медицинской книжки, в целях получения допуска к работе в качестве инструктора по физической культуре находясь в <адрес> (точный адрес не установлен), действуя умышленно, незаконно, за денежное вознаграждение в размере 4500 рублей, приобрел с целью использования, у неустановленного дознанием лица поддельный документ - личную медицинскую книжку № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бланк которой, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует производству ООО «Первый печатный двор», изображения штрихов постоянных реквизитов, линий защитных сеток, защитных волокон, защитного элемента «СЭ» на форзаце изготовлены способом плоской офсетной печати, нумерация выполнена электрографическим способом с использованием цветного электрофотографического копировально-множительного устройства, с поддельными оттисками штампов о прохождении медицинских осмотров <данные изъяты> и у него возник умысел на незаконное хранение в целях использования заведомого поддельного документа. В дальнейшем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, указанную личную медицинскую книжку незаконно хранил при себе и по месту жительства по адресу: <адрес>, в целях использования, до предъявления работодателю в лице специалиста отдела кадров <данные изъяты>» ФИО3 около 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут, ФИО1, находясь в кабинете отдела кадров <адрес> <адрес>» по адресу: <адрес>, с целью трудоустройства и осуществления дальнейшей работы в должности инструктора по физической культуре, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомого поддельного документа, а именно личной медицинской книжки № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осознавая, что данный документ является не соответствующим действительности, умышленно предъявил указанный заведомо подложный документ в качестве подлинного, дающего право на трудоустройство и осуществление трудовой деятельности в должности инструктора по физической культуре, работодателю, в лице пециалиста отдела кадров <адрес> <адрес>» ФИО3, после чего данная поддельная личная медицинская книжка была изъята.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник подсудимого - адвокат Романов А.А., государственный обвинитель Исхакова М.Г. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Суд с соблюдением требований ст.ст. 314,316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимого ФИО1 установлена собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального докумнта, предоставляющего права.

При назначении наказания ФИО1 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст.6, 60 УК РФ.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает полное признание им вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Наличие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ч.3 ст.327 УК РФ предусматривает наказание в виде ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительные работами на срок до одного года, либо лишение свободы на срок до одного года.

Согласно ч. 6 ст. 53 УК РФ наказание в виде ограничения свободы не назначается военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации.

По смыслу закона, при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы, принудительные работы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1, являющегося иностранным гражданином, преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО1 до и после совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа.

При решении вопроса о размере штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие возможности получения заработной платы и иного дохода и то, что преступление совершено им впервые.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81, ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по <адрес> (МО МВД России «Ялуторовский» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 720701001, расчетный счет (федеральный бюджет) 03№, лицевой счет <***>, Отделение Тюмень банка России// УФК по <адрес>, БИК 017102101, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140, ОКТМО 71715000, УИИ 188 5 72 23 01 010 000386 8, назначение платежа штраф.

Вещественные доказательства: личную медицинскую книжку №, медицинское заключение, решение врачебной психиатрической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>