Дело № 2-1842/2022
Уникальный идентификатор дела 27RS0004-01-2022-004461-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2022 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Свистуновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с вышеназванным иском к ФИО2. В обоснование иска указано, что ФИО1 просит суд взыскать денежные средства с ФИО2, согласно решения следователя СО отдела полиции № 2 ФИО10, постановление № № от 26.04.2022 в размере 20000 рублей, которые ответчик обязуется вернуть. Также просит суд взыскать с ответчика денежные средства за нанесенный ей моральный вред в размере 30000 рублей. Так как его действия повлекли за собой большие проблемы для истца, деньги, которые ответчик похитил, предназначались для оплаты съемной квартиры, где проживает истец совместно с несовершеннолетними детьми и на их содержание. Ответчик не только оставил их без средств существования, но и эта ситуация повлекла ухудшение здоровья истца, потребовались деньги на лечение. Пришлось занимать деньги у знакомых.
Просит суд взыскать с ФИО2 долг в размере 20000 рублей, денежные средства за моральный вред в размере 30000 рублей, сумму за госпошлину.
Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 09.08.2022 гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 передано по подсудности в Кировский районный суд г. Хабаровска.
В судебное заседание истец не явилась, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по известному адресу места жительства, однако судебные извещения возвращены в суд в связи с неудачной попыткой вручения адресату. Вместе тем, в силу ст. 165.1 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещение считается доставленным, риск неполучения лежит на адресате.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств: пояснений лиц, участвующих в деле, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.
В СО ОП № 2 СУ УМВД России по г. Хабаровску находился материал проверки, зарегистрированный в КУСП № № от 03.04.2022 по заявлению ФИО1, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО2, ДАТА года рождения, который похитил принадлежащие ей денежные средства 01.04.2022 по адресу: <адрес>. Денежные средства похищены в размере 40000 рублей, для нее это значительная сумма, так как детей воспитывает одна и зарплата небольшая.
Из объяснения ФИО1, опрошенной 03.04.2022, следует, что она проживает по адресу: <адрес>, арендует двухкомнатную квартиру, проживает совместно с детьми ФИО11., ДАТА г.р., и ФИО12., ДАТА г.р.. В декабре 2021 года познакомилась в ФИО2. С ФИО2 они стали сожительствовать по адресу ее жительства с 31.12.2021. ФИО2 перевез к ней свои вещи. Все это время ФИО2 нигде постоянно не работал, подрабатывал разнорабочим. Все это время она содержала ФИО2, покупала им продукты питания, одежду, оплачивала аренду за квартиру. Все что ФИО2 зарабатывал, он тратил на себя. 31.03.2022 она по месту своего жительства, находясь в комнате, из кармана своего пуховика, находящегося в шкафу, при ФИО2 достала принадлежащие ей денежные средства в сумме 6000 рублей, необходимые ему для прохождения медицинской комиссии. В кармане пуховика осталось 40000 рублей, принадлежащие ей, купюрами по 5000 рублей. 02.04.2022 после работы она решила проверить наличие принадлежащих ей денежных средств и их не обнаружила. Посторонних в гостях у нее не было в указанный промежуток времени, ее дети не знали о месте нахождения денежных средств, квартиру она всегда закрывает на ключ. Сумма 40000 рублей для нее является значительной с учетом ее материального положения, так как ее ежемесячный доход составляет 28000 рублей, плюс алименты на детей 15000 рублей, аренда квартиры составляет 22000 рублей, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. 40000 рублей были ее накоплениями. У ФИО2 имелись ключи от квартиры, которые она передала ему самостоятельно. ФИО2 ей говорил, что ранее он менял фамилию с ФИО3 на ФИО2, так как его разыскивали в связи с неуплатой алиментов.
Из объяснения ФИО2, опрошенного 17.04.2022, следует, что в начале декабря 2021 года он познакомился с ФИО1, с которой они стали совместно проживать в ее квартире по <адрес>, где вели совместное хозяйство. Он работал грузчиком в такси «Максим», где каждый день получал зарплату в размере около 2000 рублей. Данные денежные средства он передавал своей сожительнице ФИО1, которая из них оплачивала за аренду съемного жилья и покупала продукты питания. Их общие денежные средства хранились в кармане ее пуховика, находящегося в шкафу, об этом он знал, так как об этом она сама говорила, и он периодически брал оттуда на личные нужды, о чем она знала. Далее у него появились финансовые трудности, в связи, с чем он взял их общие денежные средства в размере 40000 рублей, для решения своих проблем. После чего он несколько дней распивал спиртные напитки, находясь дома у своей матери. Денежные средства, хранящиеся у ФИО1, являются их общим нажитым имуществом, никаких денежных средств, принадлежащих ФИО1, он не похищал. Взял денежные средства в связи с финансовыми трудностями, обязуется вернуть половину в размере 20000 рублей.
Постановлением СО ОП № 2 СУ УМВД России по г. Хабаровску от 26.04.2022 в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 по признакам состава преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, отказано по основанию, предусмотренному ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ – за отсутствием в деянии состава преступления.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу ч. 1 ст. 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
Статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что объектом неосновательного обогащения являлись денежные средства в размере 20000 рублей, взятые ответчиком у истца без установленных законом или сделкой оснований, а также без согласия истца, доказательств обратного суду не представлено. Ответчик, данный факт не оспаривает, что подтверждается материалом КУСП № № от 03.04.2022, зарегистрированным СО ОП № 2 СУ УМВД России по г. Хабаровску. В связи с чем суд полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 сумму неосновательного обогащения в размере 20000 рублей.
В соответствии со ст.ст.151, 1099-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, в том числе в случае, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина в иных случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. (пункт 2).
При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств причиненного истцу морального вреда, исходя из вышеприведённых разъяснений, и не находит оснований для удовлетворения заявленного требования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № № №, в пользу ФИО1 ДАТА года рождения, уроженки с <адрес>, паспорт <...>, неосновательное обогащение в размере 20000 рублей.
В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 11 ноября 2022 года.
Судья: /подпись/
Решение в законную силу не вступило.
Копия верна: Судья Якимова Л.В.
Подлинник решения вшит в материалы гражданского дела № 2-1842/2022, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска
Секретарь Свистунова Е.В.