№ 2-3646/2022
50RS0033-01-2022-006108-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,
при секретаре Вербиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№ Сумма займа составила 9 980 руб. 32 коп, проценты за пользование кредитом – 20 % годовых, сроком на 120 месяцев. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл ФИО1 банковский счет №. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в размере 25 694руб. 98коп. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины 970 руб. 85 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав доводы искового заявления, материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ истец на основании кредитного договора № (№) предоставил ответчику денежные средства в сумме 9 980 руб. 32 коп., с процентной ставкой 20% годовых, сроком на 120 месяцев.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ответчика.
По условиям договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет. Заемщик обязан вносить денежные средства на текущий банковский счет в сумме не менее 100руб, максимальный размер процента -10% от суммы полученного, но не погашенного кредита. Платежный период установлен 25 дней.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Ответчиком погашение задолженности своевременно не осуществлялось, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 694 руб. 98 коп., которая состоит из просроченной ссудной задолженности – 25 177 руб. 69коп., просроченных процентов - 11 руб. 62 коп, неустойка за просроченную ссуду – 11 руб. 62 коп, иные комиссии - 494 руб. 05 коп.
Размер указанной задолженности ответчиком не оспаривается.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района М.В.Кахний отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
Суд, установив наличие задолженности ответчика перед банком, отсутствие доказательств со стороны ответчика о погашении им задолженности, руководствуясь положениями статей 307, 807, 809, 811, 819, 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими правоотношения по исполнению обязательств по кредитному договору, пришел к выводу о взыскании имеющейся задолженности по нему в пользу истца.
При этом суд исходит из того, что указанный в иске кредитный договор заключался по волеизъявлению ответчика; условия договора устанавливались сторонами по согласованию, при этом банк взял на себя обязательство по предоставлению денежных средств, а заемщик - по их возврату; банк уведомил ответчика обо всех обстоятельствах, влияющих на стоимость кредита, в том числе порядке, сроке и условиях предоставления кредита, размере процентов и неустойки и условиях его возврата. Следовательно, при заключении договора ответчик знал о рисках невыплаты кредита.
Установив факт нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности.
Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в полном размере – 970 руб. 85 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 451, 819 ГК РФ, ст.ст. 195-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ОГРН №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серии № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№ в размере 25 694 руб. 98 коп., из просроченной ссудной задолженности – 25 177 руб. 69коп., просроченных процентов - 11 руб.62 коп, неустойка за просроченную ссуду – 11 руб.62 коп, иные комиссии - 494 руб. 05 коп, а также расходы по оплате госпошлины – 907 руб. 85 коп, а всего взыскать 26 602(двадцать шесть тысяч шестьсот два ) руб. 83 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья: И.Н. Щипанов
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ