Дело № 2-414/2022.

УИД-17RS0003-01-2022-000676-08.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Чалзапа Н.К., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 479 900 рублей, сроком возврата 60 месяцев, с процентной ставкой 21,9 % годовых под залог транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, кузов <данные изъяты>. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, с их последующим списанием банком в погашение задолженности. Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, суммарная продолжительность просрочки которой составляет 132 дня. В период пользования кредитом ФИО1 выплачено всего 52 704 рубля 08 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 621 737 рублей 81 копеек. В соответствии с условиями кредитования способом обеспечения исполнения обязательств заемщика выступает приобретенное с использованием кредитных средств банка транспортное средство. В связи с чем, право залога возникает у залогодержателя с момента приобретения залогодателем в собственность приобретенное с использованием кредитных средств банка указанное выше транспортное средство, соответственно, приобретенное заемщиком транспортное средство с использованием кредитных средств банка считается находящимся в залоге в пользу банка. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 621 737 рублей 81 копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 417 рублей 38 копеек. Обратить взыскание на транспортное средство марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, кузов <данные изъяты>, определив в качестве способа реализации имущества, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 288 573 рубля 13 копеек.

От представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истцом ответчику предоставлен кредит в сумме 479 900 рублей под 21,9 % годовых, со сроком возврата 60 месяцев с даты заключения договора.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по настоящему договору осуществляется заемщиком посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый заемщику на основании заявления, и их последующим списанием Банком в погашение задолженности.

Согласно условиям договора потребительского кредита, кредит предоставляется банком под залог транспортного средства.

Согласно условиям договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором. В таком случае заемщик обязан вернуть кредитору оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся кредитору проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления заемщику. Заемщик погашает сумму кредита ежемесячными платежами, в порядке и сроки, установленные в общих условиях, индивидуальных условиях и графике платежей.

Кредитный договор со стороны истца был исполнен, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» выдан ответчику ФИО1 целевой кредит для совершения безналичных операций 479 900 рублей.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог транспортного средства марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, кузов <данные изъяты>, с регистрационным знаком №, залоговая сумма составляет 479 900 рублей.

Данное условие договора соответствует ст.334 ГК Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.339 ГК РФ договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Требуемая законом письменная форма договора залога сторонами соблюдена.

За период с ноября 2021 года ответчик ФИО1 свои обязательства по погашению кредита исполнял несвоевременно, вносил денежные средства с нарушением сроков, установленных графиком платежей, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ образовалась кредитная задолженность, что подтверждается расчетом суммы иска.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет в сумме 621 737 рублей 81 копейка, в том числе: сумма основного долга – 475 101,00 руб., сумма просроченных процентов – 81682,33 руб., просроченные проценты на сумму просроченной ссуды – 250,51 руб., неустойка на просроченную ссуду – 226,00 руб., неустойка на просроченные проценты – 106,49 руб., задолженность по страховой премии – 37 144,10 руб., задолженность по просроченной комиссии – 27 227,38 руб.

Таким образом, установлено, что ФИО1 надлежащим образом не выполнены условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Поэтому исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст.337 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поэтому, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом в досудебном порядке ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления требования, в случае неудовлетворения требования истец вправе обратиться в суд, в том числе с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину на сумму в размере 15 417 рублей 38 копеек, то указанные суммы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 621 737 рублей 81 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 417 рублей 38 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, кузов <данные изъяты>.

Определить начальную продажную цену в сумме 288 573 рубля 13 копеек, способ реализации – с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья _______________________________ Чалзап Н.К.

Копия верна __________________________