Дело № 2-357/2025 УИД 22RS0022-01-2025-000620-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2025 года с.Зональное, Алтайский край
Зональный районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Букиной И.А.,
при помощнике судьи Кардаковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Айди Колллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация " Айди Колллект " (далее по тексту – ООО «ПКО «Айди Колллект») обратилось в суд с иском к ответчикуФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа от 15.02.2023 № за период с 11.05.2023 по 29.11.2023 в общем размере 78 348 руб. 99 коп., в том числе: основной долг – 32805,33 руб., проценты – 43405,69 руб., пени – 2137,97 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и почтовые расходы – 91,20 руб.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 15.02.2023 между сторонами: ООО МФК «МаниМен» и ответчиком ФИО2 заключен договор потребительского займа №. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
Договор займа №, заключенный между должником и ООО МФК «Мани Мен», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе.
Стороны согласовали, что оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи.
Договор считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту заемщика.
До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.
Задолженность ответчика составляет 78348,99 руб. за период с 11.05.2023 по 29.11.2023, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 32805,33 руб., сумма задолженности по процентам – 43405,69 руб., сумма задолженности по пени – 2137,97 руб.
Первоначальный кредитор ООО МФК "МаниМен" уступил права (требования) по данному договору займа (микрозайма) ООО «Аврора консалт», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № ММ-Ц-101-11.23 от 29.11.2023.
29.11.2023 ООО «Аврора консалт» уступило права (требования) по данному договору займа (микрозайма) ООО «Бюро кредитной безопасности РУССКОЛЛЕКТОР», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № Ц-101-11.23 от 29.11.2023.
29.11.2023 ООО «Бюро кредитной безопасности РУССКОЛЛЕКТОР» уступило права (требования) по данному договору займа (микрозайма) ООО «Айди Коллект», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 101/11-1 от 29.11.2023.
Взыскатель надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив уведомление в адрес последнего.
Указывая на данные обстоятельства, истец обратился в суд с данным иском.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Айди Коллект» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом - по телефону, о чем составлена телефонограмма. Никаких ходатайств со стороны ответчика не поступало.
На основании ст.154 ГПК РФгражданские дела рассматриваются и разрешаются в установленные законом сроки.
Будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, ответчик в суд не явилась, доказательств уважительности причин отсутствия суду не представила.
В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, суд находит возможным рассмотреть данное дело в настоящем судебном заседании в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст.1,420,421Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст.808 ГК РФ).
В соответствии со ст.432 ГК РФдоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 11.1 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» электронный документ - это документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Согласно п. 2 ст.5, п. 2 ст.6ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Согласно п. 14 ст.7ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).
Следовательно, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи.
Согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.
Из материалов дела следует, что 15.02.2023 между ООО МФК "МаниМен" и ФИО2 в электронном виде был заключен договор потребительского займа № в соответствии с условиями которого ФИО2 получила денежные средства на банковскую карту № в размере 51 200 руб., с условием об уплате процентов в размере 328,50% годовых.
Из индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что срок возврата займа: 126-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора), количество платежей по договору: 9, единовременный платеж в сумме 9 829 руб. уплачивается 01.03.2023.
Данный договор займа подписан заемщиком посредством использования аналога собственноручной подписи (электронной подписи), что свидетельствует об ознакомлении заемщика с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, Общими условиями договора потребительского займа.
В материалах дела имеется подтверждение акцепта оферты на предоставление займа № от 15.02.2023 через простую ЭЦП посредством СМС, на номер телефона <***> код подтверждения 7102, дата и время подтверждения 15.02.2023, 12:00:14 (л.д.11, оборот).
Названные обстоятельства ответчиком не оспаривались, что следует из материалов дела.
Как следует из положений п.1 ст.807 ГК РФдоговор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из положений п.1 ст.807 ГК РФдоговор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из п. 2 Индивидуальных условий, моментом предоставления денежных средств клиенту признается: день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact, а при перечислении денежных средств на счет/банковскую карту – день зачисления суммы займа на счет/ банковскую карту.
Истцом доказан факт передачи ответчику предмета займа, а именно: ООО МФК "МаниМен" перечислил денежные средства способом, выбранным ФИО2 - на банковскую карту Заемщика № (п.17 индивидуальных условий договора).
Факт заключения договора потребительского займа ФИО2 не оспорен, подтверждается материалами дела.
В силу требований ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.ст.810,811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из пунктов 1 и 2 статьи408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Ответчиком договор займа не оспорен, как и не оспорен факт передачи займодавцем суммы займа ответчику. Ответчиком также не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие исполнение заемщиком обязательств в части или в полном объеме, к которым закон относит письменные доказательства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела заемщиком обязательства по договору потребительского займа не исполнены.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора займа в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного осинового долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК "МаниМен".
Согласно расчёту, представленному истцом (л.д. 9-11, задолженность ФИО2 по указанному договору займа по состоянию на 30.11.2023 составила: основной долг – 32805,33 руб., задолженность по процентам – 43405,69 руб., пени – 2137,97руб., итого общая сумма задолженности – 78348,99 руб.
В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Закона о потребительском кредите (займе)), регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).
Положениями ч. 11 ст. 6 Закона о потребительском кредите (займе) (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365% годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
На дату заключения договора займа от 15.02.2023 № среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), заключаемых микрофинансовыми организациями с физическими лицами в 1 квартале 2023 года с суммой займа свыше 30 000 руб. включительно на срок от 61 до 180 дней составляло 334,290%, предельное значение - 365%.
Согласно п. 24 ст. 5 Закона о потребительском кредите (займе) (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В данном случае размер процентной ставки за пользование денежными средствами по договору составляет 328,50% годовых, что не превышает рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в 1 квартале 2023 года.
Сумма процентов за период с 11.05.2023 по 29.11.2023 рассчитана исходя из ставки 328,50% годовых, не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) и составляет 43405,69 руб., что соответствует требованиям закона.
Производя проверку расчета задолженности, суд признает представленный истцом расчет обоснованным и математически верным, стороной ответчика не оспорен, контрасчет не представлен.
Согласно ст.382 ГК РФправо (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ст.388 ГК РФуступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий Договора потребительского займа № от 15.02.2023 заемщиком не установлен запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа).
В соответствии с п.14 Индивидуальных условий Договора Заемщик согласился с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК "МаниМен", действующими на момент подписания настоящей оферты.
Согласно п. 7.2. Общих условий, действовавших на момент заключения договора потребительского займа, кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика (клиента), полученном кредитом после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского займа, если клиентом не выражен запрет на уступку прав (требований) по договору займа.
29.11.2023 ООО МФК "МаниМен" на основании договора уступки прав (требований) № ММ-Ц-101-11.23 уступило ООО "АВРОРА консалт" права требования к ФИО2 по договору займа № от 15.02.2023 в размере 78348,99 руб. (договор уступки прав л.д. 16-17, выписка из реестра должников л.д. 6, оборот).
29.11.2023 ООО МФК " Мани Мен " разместило в личном кабинета ответчика информацию о состоявшейся переуступки (л.д. 7, оборот).
29.11.2023 ООО МФК " АВРОРА консалт " на основании договора уступки прав (требований) № Ц-101-11.23 уступило ООО "Бюро кредитной безопасности РУССКОЛЛЕКТОР" права требования к ФИО2 по договору займа № от 15.02.2023 в размере 78 348,99 руб. (договор уступки прав л.д. 17, оборот-18, выписка из реестра должников л.д. 7).
29.11.2023 ООО "Бюро кредитной безопасности РУССКОЛЛЕКТОР" на основании договора уступки прав (требований) №.23 уступило ООО "Айди Коллект" права требования к ФИО2 по договору займа № от 15.02.2023 в размере 78 348,99 руб. (договор уступки прав л.д. 19-20, выписка из реестра должников л.д. 7, оборот).
Указанные договоры уступки прав (требований) ответчиком не оспорены.
Определением мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края от 05.12.2024 судебный приказ № от 05.12.2024 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО ПКО "Айди Коллект" задолженности по договору займа № от 15.02.2023 в сумме 78348,99 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1275,23 руб. был отменен, в связи с подачей ответчиком возражений относительно его исполнения (л.д. 32).
Как указал истец, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Таким образом, поскольку ответчик своевременно своих обязательств по возврату денежных средств не исполнил, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы займа вместе с причитающимися процентами и пени в заявленном размере, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст.401 ГК РФ).
Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на день рассмотрения дела суду не представлено.
С учетом приведенных норм материального права с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с 11.05.2023 по 29.11.2023 в сумме 78348,99 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 32805,33 руб., сумма задолженности по процентам – 43405,69 руб., сумма задолженности по пени – 2137,97 руб.
Оснований для уменьшения размера пени в порядке ст.333 ГК РФ, суд не усматривает.
При разрешении требований истца о взыскании судебных расходов суд исходит из следующего.
На основании ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истцом при подаче иска, цена которого составляет 78348,99 руб., оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., в подтверждение чего представлено платежное поручение.
Поскольку исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» удовлетворены в полном объеме судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. подлежат возмещению истцу ответчиком.
Кроме того, с ответчика ФИО2 в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» подлежат взысканию почтовые расходы в размере 91,20 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Профессиональная коллекторская организация "Айди Коллект" удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан 25.05.2011 в пользу ООО "Профессиональная коллекторская организация "Айди Коллект" ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по договору займа от 15.02.2023 № за период с 11.05.2023 по 29.11.2023 в размере 78348,99 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 32 805,33 руб., сумма задолженности по процентам – 43 405,69 руб., сумма задолженности по пени – 2 137,97 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и почтовые расходы в размере 91,20 руб., всего 82440,19 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления судом в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края.
Судья И.А. Букина
Дата составления мотивированного решения суда ДД.ММ.ГГГГ.