Дело № 2-320/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 октября 2022 года <адрес>

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: судьи А.В. Ак-кыс, при секретаре судебного заседания ОШШ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Медэкспорт – Северная звезда» к ГЛС о взыскании задолженности по договору поставки товара и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Медэкспорт – Северная звезда» и ИП ГЛС был заключен договор поставки №. Согласно п.1.1 договора, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товары. ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлена поставка товара, а ответчиком – приемка товара на общую сумму 35148, 55 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлена поставка товара на сумму 41580,55 рублей, что подтверждаются счетами-фактурами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ товар на общую сумму 56 476,24 рубля заказчиком не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Письмо получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из выписки ЕГРИП следует, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ГЛС прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Просит взыскать с ГЛС в пользу ООО «Медэкспорт – Северная звезда» сумму основного долга в размере 56 476, 24 рубля, пени за нарушение сроков оплаты постановленного товара в размере 38 351, 75 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3045 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Медэкспорт – Северная звезда» МОГ не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ГЛС в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело без участия сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Судами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Медэкспорт – Северная звезда» и ИП ГЛС заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить лекарственные препараты, изделия медицинского назначения и детского питания, парафармацевтическую продукцию, биологически-активные добавки, именуемые в дальнейшем «товар», в соответствии с заявкой покупателя в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора (п.1.1 договора).

Согласно договору, все заявки формируются в электронном виде. С момента принятия заявки поставщиком, она трансформируется в накладную на отпуск товара, в которой указывается наименование, количество и цена за единицу товара (п.1.2).

Доставка товара осуществляется транспортом и за счет поставщика в течение 2-х дней с момента формирования поставщиком заказа на сборку, но не более 4 дней в отдаленные по территориальности регионы (п.2.1 договора).

П. 3.1 договора предусмотрено, что товар оплачивается по цене поставщика, указанной в счетах-фактурах и товарных накладных к договору.

Оплата за поставленный товар производится покупателем по ценам, указанных в товарных накладных и счетах-фактурах. Покупатель осуществляет оплату товара следующим образом: первая отгрузка осуществляется на условиях 100 % предварительной оплаты. Последующие поставки оплачиваются в течение 14 календарных дней с даты отгрузки товара покупателю (с даты товарной накладной). Поставщик имеет право погашать задолженность покупателя по ранее произведенным отгрузкам из суммы, поступившей от покупателя, независимо от назначения платежа (п. 4.1., 4.2., 4.2.1., 4.2.2., 4.3 договора поставки).

В случае несвоевременной оплаты товара, полученного по договору, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый просроченный день (п.8.3. договора). Все споры, возникающие между сторонами, разрешаются путем переговоров. Претензионный порядок обязателен. Срок ответа на претензию – 10 календарных дней (п.9.2.).

Из материалов дела установлено, что истцом условия договора поставки выполнены в полном объеме.

Из представленных счетов-фактур № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ истцом поставлен товар ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35148,55 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял товар, что подтверждается электронной подписью.

Согласно счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ истцом поставлен товар ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41580,55 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял товар, что также подтверждается электронной подписью.

Ответчик в соответствии с условиями договора поставки принял на себя обязательства оплачивать за поставку товара. Заказчик не оплатил за поставку товара.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ГЛС направлена претензия о возмещении суммы по договору поставки в размере 56 476, 24 рубля, однако, обязательство ответчиком не исполнено.

Согласно приложенному расчету задолженности: с учетом п.п. 4.2.2 и 8.3 договора поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при сумме основного долга в размере 14895,69 неустойка за 355 дней составляет 10 575,94 рубля (счет-фактура №). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при сумме основного долга 41 580,55 рублей неустойка за 334 дня составляет 27 775,81 рубль. Итого, сумма основного долга – 56 476,24 рубля, неустойка – 38 351,75 рублей. Общая сумма задолженности составляет 94 827,99 рублей.

Указанный расчет задолженности является правильным и соответствует условиям заключенного сторонами договора поставки.

Согласно выписки из ЕГРИП ГЛС с ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен договор поставки, который подписан ими, истец выполнил в полном объеме условия договора, истец поставил товар, что подтверждается счетами-фактурами, соответственно, истец имеет право требовать плату за поставленный товар.

Ответчик в свою очередь, в нарушение существенных условий договора, не внес плату за поставку товара, как было оговорено сторонами.

На момент составления искового заявления ответчиком не оплачена поставка за товар на сумму 56 476, 24 рубля.

Доказательств полной оплаты постановленного товара ответчиком не представлено.

Учитывая изложенные положения Гражданского кодекса Российской Федерации, а также установленные судами правоотношения сторон, вытекающие из договора поставки, отсутствии доказательств исполнения ответчиком обязательств по оплате за поставленный товар, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу в размере 56 476, 24 руб.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п.8.3 договора поставки №, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременной оплаты товара, полученного по настоящему договору, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый просроченный день.

Согласно расчету, предоставленному истцом по счету-фактуре №, по которому поставка товара осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, размер пени составляет 27 775,81 рубль за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество дней 334 (41580х334х0,2%); счету-фактуре №, по которому поставка товара осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, размер пени составляет 10 575,94 рубля за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество дней 355 (14895,69х355х0,2%).

Данный расчет соответствует условиям заключенного договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, является правильным. Иного расчета ответчиком не представлено.

В силу пункта 1 ст. 333 ГК РФ наделен правом уменьшить неустойку, если установит, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд, оценив представленные в дело доказательства, указав на отсутствие исполнения ответчиком обязательств по договору поставки в части оплаты товара, приходит к выводу об удовлетворении требований истца в заявленном размере, при этом не находит законных оснований для снижения неустойки с применением статьи 333 ГК РФ, поскольку заявленный ко взысканию размер неустойки с учетом размера задолженности и периода его просрочки по оплате, является соразмерным последствиям нарушенного обязательства.

Ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ доказательств об обратном, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 38 351,75 рублей.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,

суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика ГЛС в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 3045 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Медэкспорт – Северная звезда» к ГЛС о взыскании задолженности по договору поставки товара и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ГЛС в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медэкспорт – Северная звезда» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 827 рублей 99 копеек.

Взыскать с ГЛС в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медэкспорт – Северная звезда» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 3045 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Ак-кыс