УИД: 78RS0019-01-2024-008927-74
Дело № 2а-10846/2024 11 декабря 2024 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Катковой А.С.,
при секретаре судебного заседания Гриценко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Восточного отдела судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2, начальнику отдела - старшему судебному приставу Восточного отдела судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по ФИО4 Фаритовне, ГУФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконными постановление, бездействие,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являющийся должником по исполнительному производству № 30516/10/16/78 от 11 июня 2010 года, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 175 Санкт-Петербурга по делу № 2-287/2010-175, предметом исполнения по которому является взыскание с ФИО1 в пользу ФИО6 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до совершеннолетия ребенка, обратился в суд административным исковым заявлением, в котором, после неоднократного уточнения административных исковых требований в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС Российской Федерации (т. 1 л.д. 30-34, т. 2 л.д.218-231)), просил признать незаконными:
- постановление судебного пристава-исполнителя Восточного отдела судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО7 от 22 сентября 2023 года о расчете задолженности по алиментам;
- бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся не включении в расчет задолженности в счет частичной уплаты денежных средств в размере 145 000 руб., списанных 20 июня 2012 года; в размере 200 000 руб., перечисленных взыскателю 19 сентября 2013 года; в размере 271 500 руб., полученных от реализации арестованного имущества; в размерах 3 524,38 руб., 2 829,48 руб., 4 200 руб., 3 267,80 руб., 2 525,22 руб., 30 000 руб., 6 122 руб., 3 227 руб., 3 045 руб., перечисленных взыскателю постановлениями судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств от 30 января 2015 года; в размерах 3 227 руб., 3 045 руб., 2 777 руб., перечисленных взыскателю постановлениями о распределении денежных средств от 25 марта 2015 года; в размерах 1 704 руб., 3 045 руб., 1 523 руб., перечисленных взыскателю постановлениями о распределении денежных средств от 15 мая 2015 года; в размере 1 705 руб., перечисленных взыскателю постановлением о распределении денежных средств от 20 июля 2015 года; в размере 1 704 рубля, перечисленных взыскателю постановлением о распределении денежных средств от 22 июля 2015 года; в размере 1 523 руб., перечисленных взыскателю постановлением о распределении денежных средств от 17 августа 2015 года; в размере 1 523 руб., перечисленных взыскателю постановлением о распределении денежных средств от 8 сентября 2015 года; в размере 1 704 руб., перечисленных взыскателю постановлением о распределении денежных средств от 28 сентября 2015 года; в размере 1 704 руб., перечисленных взыскателю постановлением о распределении денежных средств от 24 ноября 2015 года; в размере 5 881,48 руб., перечисленных взыскателю постановлением о распределении денежных средств от 18 декабря 2015 года (всего за период с 1 января 2015 года по 28 декабря 2015 года в размере 89 906,36 руб.), а также денежных средств в размере 788 028 руб., переведенных на счет Восточного отдела судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по Санкт-Петербургу по чеку от 20 ноября 2023 года.
В качестве способа восстановления нарушенного права, просил установить размер задолженности по алиментам из расчета ежемесячного ? дохода, установленного на основании искового заявления прокурора Приморского района Санкт-Петербурга и решения мирового судьи судебного участка № 175 Санкт-Петербурга, и подтвержденного справкой о доходах от 24 февраля 2024 года из Социального Фонда Российской Федерации, в размере 7 193 руб. за период с 20 сентября 2013 года по 2 августа 2023 года, возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность вынести постановление о расчете задолженности по алиментам в размере 7 193 руб., учесть в счет погашения задолженности по алиментам вышеназванные денежные суммы.
В остальной части в принятии к производству суда уточенных административных исковых заявлений определениями суда, внесенными в протоколы судебных заседаний, отказано (административное дело № 2а-5193/2024 (т. 1 л.д.203-206, т. 2 л.д. 49-52)).
В судебном заседании административный истец и его представитель – ФИО8, каждый в отдельности, на удовлетворении административных исковых требований настаивали, поддержав доводы, изложенные в административном исковом заявлении.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Восточного отдела судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2, в чьем исполнении с 29 марта 2024 года находится исполнительное производство, в судебном заседании против удовлетворения административных исковых требований возражала, настаивала на правильности учета оплат в счет исполнения алиментных обязательств.
Административные ответчики начальник отдела - старший судебный пристав Восточного отдела судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО9, являющийся надлежащим ответчиком по заявленным требованиям в порядке ст. 44 КАС Российской Федерации, поскольку судебный пристав-исполнитель ФИО7, вынесшая оспариваемое постановление, уволена с государственной гражданской службы, представитель ГУФССП России по Санкт-Петербургу, заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили, в связи с чем, суд в порядке статьи 150, части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС Российской Федерации) признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 11 июня 2010 года постановлением судебного пристава-исполнителя Приморского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу на основании заявления взыскателя ФИО6 и предъявленного к исполнению исполнительного документа – исполнительного листа серии ВС № 016356392, выданного мировым судьей судебного участка № 175 Санкт-Петербурга во исполнение подлежащего немедленному исполнению решения суда от 8 апреля 2010 года по делу № 2-287/2010-175 (т. 2 л.д.149-152, 172), в отношении должника ФИО1 (прежняя фамилия - ФИО10), в пользу взыскателя ФИО6 возбуждено исполнительное производство № 40/16/63498/0/2010, предмет исполнения: алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 22 марта 2010 года, и до совершеннолетия ребенка (т. 1 л.д. 70-73).
После реорганизации Приморского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу и разделения на Западный отдел судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга и Восточный отдел судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга, исполнительное производство, с учетом территориальной подведомственности, исполнялось в Восточном отделе судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по Санкт-Петербургу за номером № 30516/10/16/78.
В период исполнения исполнительного производства судебными приставами-исполнителями вынесены постановления о расчете задолженности по алиментам:
- от 21 ноября 2011 года, которым задолженность ФИО1 по алиментам за период с 22 марта 2010 года по 31 октября 2011 года, рассчитанная в размере ? части от размера средней заработной платы по России (далее - СЗП), с учетом частичной оплаты в сумме 3 300 руб., определена по состоянию на 31 октября 2011 года в размере 88 537,76 руб. (т.1 л.д.75);
- от 22 мая 2012 года, которым задолженность ФИО1 по алиментам за период с 22 марта 2010 года по 1 мая 2012 года, рассчитанная с учетом имеющихся сведений о доходе, полученном от осуществления трудовой деятельности в период с 16 декабря 2010 года по 31 августа 2011 года, в иные периоды – исходя из размера СЗП, с учетом частичной оплаты в сумме 3 300 руб., определена по состоянию на 1 мая 2012 года в размере 144 083,11 руб. (т.1 л.д.76);
- от 23 мая 2013 года, которым задолженность ФИО1 по алиментам за период с 22 марта 2010 года по 23 мая 2013 года, рассчитанная исходя из размера СЗП, с учетом частичной оплаты в сумме 46 191,97 руб., определена по состоянию на 23 мая 2013 года в размере 193 221,33 руб. (т.1 л.д.77);
- от 16 сентября 2013 года, которым задолженность ФИО1 по алиментам за период с 22 марта 2010 года по 30 мая 2013 года, рассчитанная исходя из 1/4 части размера СЗП, с учетом частичной оплаты в сумме 7 455 руб., определена по состоянию на 30 мая 2013 года в размере 187 444,24 руб. (т.1 л.д.78);
- от 24 марта 2015 года, которым задолженность ФИО1 по алиментам, с учетом ранее установленного по состоянию на 30 мая 2013 года размера задолженности - 187 444,24 руб., а также задолженности за период с 31 мая 2013 года по 24 марта 2015 года, рассчитанной исходя из 1/4 части размера СЗП, с учетом частичной оплаты в сумме 72 614,88 руб., определена по состоянию на 24 марта 2015 года в размере 290 119,02 руб. (т.1 л.д.93);
- от 9 ноября 2016 года, которым задолженность ФИО1 по алиментам, с учетом ранее установленного по состоянию на 24 марта 2015 года размера задолженности - 290 119,02 руб., а также задолженности за период с 25 марта 2015 года по 31 октября 2016 года, рассчитанной исходя из 1/4 части размера СЗП, с учетом частичной оплаты в сумме 28 469,48 руб., определена в размере 431 443,74 руб. (т.1 л.д.151);
- от 28 мая 2018 года, которым задолженность ФИО1 по алиментам, с учетом ранее установленного по состоянию на 31 октября 2016 года размера задолженности - 431 443,74 руб., а также задолженности за период с 1 ноября 2016 года по 30 апреля 2018 года, рассчитанной исходя из 1/4 части размера СЗП, с учетом частичной оплаты в сумме 282 338,39 руб., определена по состоянию на 30 апреля 2018 года в размере 328 639,10 руб. (т.1 л.д.156);
- от 23 сентября 2019 года, которым задолженность ФИО1 по алиментам, с учетом ранее установленного по состоянию на 30 апреля 2018 года размера задолженности - 328 639,10 руб., а также задолженности за период с 1 мая 2018 года по 31 августа 2019 года, рассчитанной исходя из 1/4 части размера СЗП, с учетом частичной оплаты в сумме 0 руб., определена по состоянию на 31 августа 2019 года в размере 511 544,10 руб. (т.1 л.д.159);
- от 29 июня 2021 года, которым задолженность ФИО1 по алиментам, с учетом ранее установленного по состоянию на 31 августа 2019 года размера задолженности - 511 544,10 руб., а также задолженности за период с 1 сентября 2019 года по 31 мая 2021 года, рассчитанной исходя из 1/4 части размера СЗП, с учетом частичной оплаты в сумме 0 руб., определена по состоянию на 31 мая 2021 года в размере 781 258,85 руб. (т.1 л.д.160);
- от 2 мая 2023 года, которым задолженность ФИО1 по алиментам, с учетом ранее установленного по состоянию на 31 мая 2021 года размера задолженности - 781 258,85 руб., а также задолженности за период с 1 июня 2021 года по 30 апреля 2023 года, рассчитанной исходя из 1/4 части размера СЗП, с учетом частичной оплаты в сумме 0 руб., определена по состоянию на 30 апреля 2023 года в размере 1 155 549,35 руб. (т.1 л.д.163-164);
- от 22 сентября 2023 года № 78016/23/767973, которым задолженность ФИО1 по алиментам, с учетом ранее установленного по состоянию на 31 августа 2019 года размера задолженности - 511 544,10 руб., а также задолженности за период с 1 сентября 2019 года по 22 октября 2019 года, рассчитанной исходя из 1/4 части размера СЗП, с учетом частичной оплаты в сумме 33 000 руб., определена по состоянию на 22 октября 2019 года в размере 511 286,13 руб. (т.1 л.д.172);
- от 22 сентября 2023 года (оспариваемое постановление), которым задолженность ФИО3 по алиментам, с учетом ранее установленного по состоянию на 22 октября 2019 года размера задолженности - 511 286,13 руб., а также задолженности за период с 23 октября 2019 года по 30 июня 2023 года, рассчитанной исходя из 1/4 части размера СЗП, с учетом частичной оплаты в сумме 10 800 руб., определена по состоянию на 22 сентября 2023 года в размере 1 351 660,42 руб. (т.1 л.д.173-177);
- от 14 декабря 2023 года, которым задолженность ФИО1 по алиментам, с учетом ранее установленного по состоянию на 22 сентября 2023 года размера задолженности - 1 351 660,42 руб., а также задолженности за период с 23 сентября 2023 года по 30 ноября 2023 года, рассчитанной исходя из 1/4 части размера СЗП, с учетом частичной оплаты в сумме 788 028,22 руб., определена по состоянию на 30 ноября 2023 года в размере 603 821,33 руб. (т.1 л.д.182);
- от 16 апреля 2024 года, которым задолженность ФИО1 по алиментам, с учетом ранее установленного по состоянию на 30 ноября 2023 года размера задолженности - 603 821,33 руб., а также задолженности за период с 1 декабря 2023 года по 31 марта 2024 года, рассчитанной исходя из 1/4 части размера СЗП, с учетом частичной оплаты в сумме 0 руб., определена по состоянию на 31 марта 2024 года в размере 686 050,58 руб. (т.1 л.д.186);
- от 15 мая 2024 года, которым задолженность ФИО1 по алиментам, с учетом ранее установленного по состоянию на 30 ноября 2023 года размера задолженности - 603 821,33 руб., а также задолженности за период с 1 декабря 2023 года по 31 марта 2024 года, рассчитанной исходя из 1/4 части размера СЗП, с учетом частичной оплаты в сумме 0 руб., определена по состоянию на 31 марта 2024 года в размере 707 357,58 руб. (т.1 л.д.194).
Тем самым, постановления о расчете задолженности от 21 ноября 2011 года, 22 мая 2012 года, 23 мая 2013 года, 29 июня 2021 года, 2 мая 2023 года, 15 мая 2024 года не подлежат применению, поскольку судебными приставами-исполнителями в дальнейшем произведены новые расчеты задолженности по алиментам в постановлениях от 16 сентября 2013 года, 22 сентября 2023 года, 15 мая 2024 года за аналогичные периоды.
Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам регламентированы положениями статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве»), и статьей 113 Семейного кодекса РФ.
Согласно положениям части 2 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации в их совокупности с положениями части 2 статьи 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве», размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
В соответствии с положениями п. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Аналогичные положения установлены в ч. 3 ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в соответствии с которой размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
В силу положений пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 года № 841 «О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» взыскание алиментов с сумм заработной платы и иного дохода, причитающихся лицу, уплачивающему алименты, производится после удержания (уплаты) из этой заработной платы и иного дохода налогов в соответствии с налоговым законодательством.
По смыслу приведенного правового регулирования судебный пристав-исполнитель определяет размер задолженности по алиментам исходя из документально подтвержденных доходов должника, которые задекларированы в налоговом органе в установленном законом порядке и с которых удержаны (уплачены) соответствующие налоги. При отсутствии сведений о таких доходах судебный пристав-исполнитель производит расчет задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Оспариваемым постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО7 от 22 сентября 2023 года задолженность ФИО1 по алиментам рассчитана за период с 23 октября 2019 года по 30 июня 2023 года, исходя из 1/4 части размера СЗП, с учетом ранее установленного по состоянию на 22 октября 2019 года размера задолженности по алиментам за предшествующие периоды и размера частичной оплаты в счет алиментов в период с 23 октября 2019 года по 30 июня 2023 года в сумме 10 800 руб.
Поскольку доказательств представления должником судебному приставу-исполнителю документов о доходах, полученных от осуществления им трудовой деятельности в юридически значимый период - с 23 октября 2019 года по 30 июня 2023 года, не имеется, соответствующих доказательств в ходе судебного разбирательства также не представлено, при этом административный истец не отрицал, что доходом от осуществления трудовой деятельности он обладал лишь в 2010-2011 годах, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, поскольку должник не представил в службу судебных приставов сведения о трудовой деятельности и документы о его доходах за период с 23 октября 2019 года по 30 июня 2023 года, ввиду чего, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве», размер задолженности по уплате алиментов произведен исходя из размера средней заработной платы, с учетом размера задолженности, установленного по состоянию на 22 октября 2019 года ранее вынесенными постановлениями.
Доводы административного истца о наличии оснований для определения размера задолженности по алиментам за период с 20 сентября 2013 года по 2 августа 2023 года из расчета ? части ежемесячного дохода в размере 7 193 руб., установленного на основании искового заявления прокурора Приморского района Санкт-Петербурга (т. 1 л.д.10-11), и подтвержденного справкой о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (т. 1 л.д.12-15), основаны на ошибочном толковании вышеприведенных норм материального права, вследствие чего отклоняются судом как несостоятельные.
Административный истец не отрицал, что получателем пенсии или иных социальных выплат он не является, доходов от осуществления трудовой деятельности в соответствующий период не имел, в связи с чем, расчет задолженности обоснованно произведен исходя из размера средней заработной платы. При этом, размер задолженности за период, в течение которого взыскание не производилось - с 23 октября 2019 года по 30 июня 2023 года, обоснованно рассчитан исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, установленного на момент взыскания задолженности – 22 сентября 2023 года, что соответствует вышеприведенным требованиям ч. 3 ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Вопреки доводам административного истца, учет денежных средств, поступивших в счет частичной оплаты алиментов в оспариваемом постановлении произведен корректно. Незаконного бездействия по включению в расчет задолженности в счет частичной уплаты денежных средств, на которые ссылается административный истец, не допущено.
Постановления о распределении денежных средств, на которые ссылается административный истец, представлены в материалах исполнительного производства. Как следует из ранее вынесенных постановлений о расчете задолженности от 24 марта 2015 года, 9 ноября 2016 года, соответствующие денежные суммы, распределенные в пользу взыскателя с депозитного счета службы судебных приставов в 2015 году в общей сумме 99 054,36 руб. (т. 1 л.д. 83-92, 103-105, 113-123, 140, 144), учтены в счет частичной уплаты задолженности по алиментам за более ранний период, с учетом дат их поступления взыскателю, в связи с чем оснований для повторного включения указанных денежных сумм в счет частичной оплаты задолженности по алиментам при вынесении оспариваемого постановления от 22 сентября 2023 года, вопреки доводам административного истца, не имелось.
На наличие иных платежных документов об уплате денежных средств в счет уплаты алиментов, не учтенных при вынесении постановлений о расчете задолженности по алиментам, административный истец не ссылался, соответствующих документов суду не представил.
Представленная административным истцом в ходе судебного разбирательства справка от 12 ноября 2014 года о наложении ареста на денежные средства на счете должника, открытом на его имя в ПАО «Сбербанк России», в сумме 145 083,11 рублей (т. 1 л.д. 41), с учетом совокупности представленных в материалы дела доказательств - отсутствии сведений о фактическом списании указанных денежных средств и их перечислении взыскателю, не свидетельствует о наличии оснований для учета указанных денежных средств в счет частичной оплаты задолженности по алиментам.
Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по состоянию службы судебных приставов на 1 ноября 2024 года, по исполнительному производству № 30516/10/16/78 соответствующая сумма на депозитный счет не поступала (т. 1 л.д.232-238). Платежные документы о списании указанных денежных средств или их перечислении взыскателю должником самостоятельно, суду не представлены.
Оснований для учета в счет частичной уплаты алиментов денежных средств в сумме 200 000 рублей, перечисленных ФИО1 взыскателю ФИО6 по приходному кассовому ордеру № 48655975 от 19 сентября 2013 года, также не имелось, поскольку назначением данного платежа указана иная цель выплаты – «вложение по договору № 0015011210011049 от 26 мая 2010 года» (т. 1 л.д.42).
При наличии между должником и взыскателем спора об отнесении денежных сумм, выплаченных должником взыскателю, в счет уплаты алиментов, соответствующий спор подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства при предъявлении соответствующего иска, что прямо следует из положений пункта 5 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и разъяснений, изложенных в абзаце втором пункта 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».
Равным образом, судебным приставом-исполнителем не допущено незаконного бездействия по учету в счет частичной уплаты алиментов денежных средств, вырученных от реализации арестованного имущества должника – транспортного средства.
Как установлено в ходе судебного разбирательства по административному делу № 2а-5193/2024 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО2, заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава ФИО11, начальнику отдела - старшему судебному приставу ФИО9, ГУФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконными действий, бездействие, связанных с реализации арестованного имущества должника - автотранспортного средства марки Шевроле Эпика, 2008 года выпуска, VIN №, в удовлетворении которого решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 11 сентября 2024 года отказано, вышеназванное транспортное средство, подвергнутое аресту 24 марта 2015 года, согласно акту от 20 октября 2015 года передано специализированной организации ТУ Росимущества в Ленинградской области для реализации на торгах по стоимости, установленной на основании отчета об оценке № 2373П от 12 мая 2015 года, выполненного ООО «Северо-Западный Финансовый альянс», в размере 319 000 рублей. На основании поступившего письма от 24 ноября 2015 года за подписью начальника отдела реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, о том, что имущество не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию, постановлением судебного пристава-исполнителя от 27 ноября 2015 года в соответствии с ч. 10 ст. 87 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», цена переданного на реализацию автотранспортного средства снижена на 15% и составила 271 150 рублей. Платежным поручением от 28 октября 2016 года № 736551 ТУ Росимущества в Ленинградской области на депозитный счет Восточного отдела судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по Санкт-Петербургу перечислены денежные средства в размере 271 150 рублей, 28 октября 2016 года, назначение платежа «Денежные средства от реализации арестованного имущества, должник ФИО13 (автомобиль CHEVROLET KLAL, г.н.з. №) по 30516/10/16/78 от 11.06.10, пор. № Ф-11/15/54ар-78-у от 13.10.13».
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства в сумме 271 150 рублей перечислены на счет взыскателя ФИО12, с указанием в назначении платежа на то, что перечисление средств производится в счет исполнения исполнительного документа по делу № (т.1 л.д.94-101, 106-112, 124-134, 139).
Как следует из постановления о расчете задолженности от 28 мая 2018 года, вышеназванные денежные средства в сумме 271 150 рублей учтены в счет частичной уплаты задолженности за период с 1 ноября 2016 года по 30 апреля 2018 года, наравне с оплатами в суммах 10 388,39 руб. и 800 руб. (т. 1 л.д.156).
Таким образом, оснований для повторного включения указанных денежных средств в счет частичной оплаты задолженности по алиментам при вынесении оспариваемого постановления от 22 сентября 2023 года не имелось, поскольку данные денежные средства уже были учтены в счет погашения задолженности по алиментам за более ранний период.
Денежные средства в сумме 788 028 руб., перечисленные должником на депозитный счет Восточного отдела судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по Санкт-Петербургу 20 ноября 2023 года (л.д.197), перечислены взыскателю в счет частичной уплаты алиментов платежным поручением № 9051 от 24 ноября 2023 года и учтены при расчете задолженности по алиментам в постановлении от 14 декабря 2023 года, которым задолженность рассчитана за период с 23 сентября 2023 года по 30 ноября 2023 года. С учетом даты поступления денежных средств, оснований для учета указанных денежных средств в счет частичной уплаты алиментов при вынесении оспариваемого постановления от 22 сентября 2023 года, не имелось, поскольку указанный платеж произведен после его вынесения.
На основании изложенного, принимая во внимание, что при расчете задолженности по алиментам постановлением от 22 сентября 2023 года размер задолженности определен корректно, оснований полагать, что при вынесении оспариваемого постановления не учтены какие-либо платежи, произведенные должником в счет частичной уплаты алиментов, не имеется, доказательств в подтверждение указанных обстоятельств не представлено, суд приходит к выводу о законности оспариваемого постановления и недопущении судебным приставом-исполнителем незаконного бездействия и отсутствии оснований для удовлетворения административного иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180, 227 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья А.С. Каткова
Решение в мотивированном виде составлено 27 июня 2025 года.