УИД 77RS0034-02-2025-020889-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2025 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пучковой А.С., при секретаре Охрименко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-19312/2025 по иску ООО «Городское теплоснабжение» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Городское теплоснабжение » обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 51 600, 78 руб., пени, начисленные за период с 01.01.2022 г. по 13.07.2023 г. в размере 22 172,46 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что до 13.07.2023 г. ООО «Гортепло» являлось являлось ресурсоснабжающей организацией и оказывало услуги теплоснабжения, поставляя тепло и горячую воду в жилой дом по адресу: адрес, адрес. Ответчик является собственником жилого помещения № 61, расположенного в указанном жилом доме. По состоянию на 08.10.2025 г. за ответчиком числится задолженность за потребленную тепловую энергию, которая не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явился, полагал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично, представил письменный отзыв на иск.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что до 13.07.2023 г. ООО «Гортепло» являлось ресурсоснабжающей организацией и оказывало услуги теплоснабжения, поставляя тепло и горячую воду в жилой дом по адресу: адрес, адрес.
В спорный период собственником квартиры №61, расположенной по адресу: адрес, адрес являлся ФИО1
Как указывает истец, по состоянию на 08.10.2025 (на дату написания иска) за ответчиком числится задолженность за потребленную тепловую энергию на общую сумму 51 600,78 руб. за период поставки тепловой энергии с 01.01.2022 г. по 13.07.2023.
Возражая против заявленных исковых требований, ответчик указал, что задолженность за потребленную тепловую энергию перед истцом образовалась у него за период с 01.08.2022 г. по 13.07.2023, поскольку истцом оказаны услуги по теплоснабжению и горячему водоотведению напрямую именно с 01.08.2022.
Кроме того ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной спора, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 18 вышеуказанного Постановления Пленума также следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Поскольку до обращения в суд с иском истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности, который был вынесен 20.08.2025 г. и отменен 01.09.2025 в связи с возражениями должника, после чего 15.10.2025 истец обратился в суд в порядке искового производства, в связи с чем срок исковой давности перестал течь с даты обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и по заявленным в иске требованиям, начиная с 01.08.2022 г. - срок исковой давности не истек.
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности за период с 1 января 2022 года по 1 августа 2022 года.
В период до 01.08.2022 г., на основании ст. 540 ЖК РФ на объект многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес, адрес поставщиком тепловой энергии являлось ООО «Гортепло» на основании договора ресурсоснабжения, заключенного с УК «Атриум», которое являлось управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, адрес до указанной даты. Действие договора прекращено с 01.08.2022 (сведения с официального сайта ООО «Гортепло»).
Решением Арбитражного суда адрес от 30.05.2024 г. ООО УК «Атриум» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден фио
Определением Арбитражного суда адрес от 05.12.2024 продлен срок конкурсного производства в отношении ООО УК «Атриум» до 28.05.2025.
14.03.2023 в отношении ООО УК «Атриум» прекращено действие лицензии на осуществление предпринимательской деятельности, ООО УК «Атриум» не осуществляет управление многоквартирными домами и не получает платежей, в том числе за коммунальные услуги, заключенные между ООО УК «Атриум» и ООО «Городское теплоснабжение» договоры теплоснабжения и горячего водоснабжения расторгнуты, в связи с отказом конкурсного управляющего ООО УК «Атриум» от исполнения договоров.
Согласно сведениям по лицевому счету № <***>, представленным в материалы дела, в период с 01.08.2022 по 13.07.2023 истцом оказаны услуги ответчику по теплоснабжению и горячему водоснабжению на общую сумму 33 488, 44 руб., которые ответчиком не оплачены.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований также указывает, что истцом не представлено доказательств, что в заявленный спорный период с 01.11.2021 по 13.07.2023 многоквартирный дом по адресу: адрес, адрес был оборудован общедомовым прибором учета или прибор учета на тот период вышел из строя, а поэтому расчет объема и стоимости услуг отопления, представленный истцом, завышен, произведен без учета норматива расхода тепловой энергии на отопление в соответствии с Приложением № 4 к Постановлению Правительства адрес от 11.01.1994 г. № 41 «О нормативах потребления тепловой энергии и газа, используемых для расчета платы за коммунальные услуги».
Пунктом 1 Постановления от 29.09.2016 г. № 629-ПП «О сохранении равномерного порядка внесения платы за коммунальную услугу по отоплению на территории адрес» установлено, что на территории адрес при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению сохраняется порядок внесения платы за коммунальную услугу по отоплению равномерно в течение календарного года и расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
При этом при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирном доме или жилом доме, в котором прибор учета тепловой энергии отсутствует, вышел из строя, утрачен, применяется норматив потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденный постановлением Правительства Москвы от 11 января 1994 г. № 41 «О нормативах потребления тепловой энергии и газ, используемых для расчета платы за коммунальные услуги».
Согласно примечанию к Приложению № 4 к Постановлению Правительства Москвы от 11.01.1994 г. № 41, объем поставленной в отопительный период тепловой энергии для нужд отопления определяется как произведение норматива (0,016 Гкал на 1 кв. м) и отношения продолжительности календарного года в месяцах к продолжительности отопительного периода в месяцах (12/7), и при этом оплата за отопление населением производится ежемесячно (равными долями) в течение всего календарного года.
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, в принадлежащим ему жилом помещении в спорный период прибор учета тепловой энергии отсутствовал, вышел из строя либо утрачен.
Таким образом, правильность начислений суммы задолженности ответчика за период с 01.08.2022 по 13.07.2023 по оплате отопления сомнений у суда не вызывает.
Учитывая изложенное, с учетом того, что ответчиком не представлено суду доказательств, которые бы свидетельствовали об оплате задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с 01.08.2022 по 13.07.2023, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению частично, в размере 33 488, 44 руб.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату поставленных коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению суд учитывает следующее.
Согласно ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
На основании ч. 6.5 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416 «О водоснабжении и водоотведении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку при рассмотрении дела установлен факт несвоевременной оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, доводы истца о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг являются законными и обоснованными.
Учитывая, что срок оплаты за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению истек 13.10.2023, с ответчика подлежат взысканию пени в размере 14 389, 72 руб., с учетом применения судом срока исковой давности к требованиям за период с 1 января 2022 года по 1 августа 2022 года.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 596 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Городское теплоснабжение» – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Городское теплоснабжение» (ИНН <***>) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.08.2022 по 13.07.2023 в размере 33 488 рублей 44 копейки, пени в размере 14 389 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 596 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 6 апреля 2026 года.
Судья А.С. Пучкова