УИД 74RS0041-01-2025-000471-45

Дело № 2-358/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Увельский Челябинской области 22 октября 2025 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Смольниковой Т.Г., при секретаре Лавровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества работников «Народное предприятие «Челябинское рудоуправление» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности за теплоснабжение,

установил:

Акционерное общество работников «Народное предприятие Челябинское рудоуправление» ( далее АОр «НП «ЧРУ») обратилось в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по теплоснабжению за период с августа 2021 года по июль 2025 года в размере 84 844 руб. 03 коп., пени в размере 38 306 руб. 54 коп. за период с октября 2021 года по август 2025 года, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., вернуть истцу излишне уплаченную госпошлину в размере 660 руб.

В обоснование заявления указано, что ФИО3 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На его имя был открыть лицевой счет №. ФИО3 умерла. Истец надлежащим образом отапливал вышеуказанное жилое помещение, однако за период с августа 2021 года по июль 2025 услуги за теплоснабжение не оплачены, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Определением суда от 10.06.2025г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО4

Определением суда от 11.07.2025г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Увельского сельского поселения Увельского муниципального района.

Определением суда от 29.07.2025г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Увельского муниципального района в лице Комитета по управлению имуществом.

Определением суда от 16.09.2025г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Увельского муниципального района Челябинской области.

Определением суда от 06.10.2025г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО5

Представитель ответчика – администрация Увельского сельского поселения Увельского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела, в суд направил ходатайство в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований к администрации Увельского сельского поселения отказать, поскольку согласно похозяйственной книги у ФИО3 имеются дети ФИО5, ФИО4

Представитель ответчика – администрация Увельского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика - Комитет по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела, в суд направил отзыв на исковое заявление, в котором с исковыми требованиями не согласился, указал, что квартира № 2 расположенная по адресу: <адрес> не является муниципальной собственностью. Указанное жилое помещение расположено на территории Увельского сельского поселения, в связи с чем вопрос выморочного имущества поскольку отсутствуют наследники относится к их ведению. Кроме того, просит применить последствия пропуска срока исковой давности, указывает на то, что задолженность начислена за период с октября 2021 года по август 2025 года, Комитет по управлению имуществом привлечен к участию в деле в качестве ответчика 29.07.2025г., соответственно требования о взыскании платежей за пределами трехлетнего срока исковой давности – то есть до 29.07.2022г. удовлетворению не подлежат, просит применить последствия пропуска исковой давности по указанным платежам. В удовлетворении исковых требований к Комитету по управлению имуществом просили отказать, заменить ответчика на администрацию Увельского сельского поселения.

Третьи лица, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 8-10).

25 февраля 2015 года между АОр «НП «ЧРУ» и ФИО3 заключен договор № на теплоснабжение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, предметом которого является передача абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию для отопления.

Свои обязательства по предоставлению тепловой энергии истец выполнил в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

Согласно ответам нотариуса нотариального округа Увельского муниципального района Челябинской области ФИО1 ФИО2. после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 наследственные дела не заводились.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС администрации Увельского муниципального района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ года рождения между ФИО7 и ФИО8 заключен брак, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГг., который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41, 44).

В браке у ФИО7 и ФИО3 родились дети, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается записями акта о рождении (л.д. 42, 43).

Согласно адресным справкам ГУ МВД России по Челябинской области ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 54, 121).

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что дети умершей ФИО3 и наследники по закону первой очереди ФИО4 и ФИО5 наследство после смерти матери не принимали, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти матери не обращались, наследственное дело после ФИО3 не заведено, сведениями отдела адресно-справочной службы ГУ МВД России по Челябинской области ФИО4 и ФИО5 не проживали на дату смерти совместно с наследодателем.

Таким образом, судом не установлено наследников, принявших наследство после смерти ФИО3

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 названной статьи, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с приведенной нормой права, а также разъяснениями, содержащимися в вышеназванном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при установленных по делу обстоятельствах, надлежащими ответчиками по иску АОр «НП «ЧРУ» является администрация Увельского сельского поселения Увельского муниципального района Челябинской области.

Согласно выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость недвижимого наследственного имущества, а именно жилого дома составляет 765 556 руб. 13 коп., всего выявленного наследственного имущества на сумму 765 556 руб. 13 коп.

На основании выше изложенного требования АОр «НП «ЧРУ» подлежат удовлетворению, с администрации Увельского сельского поселения Увельского муниципального района Челябинской области в пользу АОр «НП «ЧРУ» подлежит взысканию задолженность по теплоснабжению за период с августа 2021 года по июль 2025 года в размере 84 844 руб. 03 коп., пени в размере 38 306 руб. 54 коп. за период с октября 2021 года по август 2025 года.

Расчет судом проверен и принимается как надлежащее доказательство размера задолженности ответчика по теплоснабжению, поскольку является правильным, а также требований действующего законодательства

Сумма требований не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по теплоснабжению являются законными и обоснованными.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 98, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества работников «Народное предприятие «Челябинское рудоуправление» (№) к администрации Увельского сельского поселения (№ удовлетворить.

Взыскать с администрации Увельского сельского поселения в пользу акционерного общества работников «Народное предприятие «Челябинское рудоуправление» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества задолженность по теплоснабжению за период с августа 2021 года по июль 2025 года в размере 84 844 руб. 03 коп., пени в размере 38 306 руб. 54 коп. за период с октября 2021 года по август 2025 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 695 руб., всего взыскать 127 845 (сто двадцать семь тысяч восемьсот сорок пять) руб. 57 коп.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества работников «Народное предприятие «Челябинское рудоуправление» к Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района, администрации Увельского муниципального района Челябинской области - отказать

В соответствии с ч. 1 п. 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, произвести акционерному обществу работников «Народное предприятие «Челябинское рудоуправление» возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 660 (шестьсот шестьдесят) руб., уплаченной по платежному поручению № 1937 от 09 июля 2024 года.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Г. Смольникова

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2025 года.