Приговор по делу № 1-90/2023 от 17.08.2023

УИД 11RS0016-01-2023-000714-50 Дело № 1-90/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2023 г. с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Артеевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Сюрвасева Г.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Полежаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

-задержанного и содержащегося под стражей по данному делу с 18.03.2023 по настоящее время,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п.п. «а, г» Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/, и преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды покушался на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, а также совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

1) Неустановленное лицо (группа лиц) /далее «организатор»/ не позднее 08.10.2019, находясь на территории Российской Федерации, создало организованную группу, выступающую в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» /далее сеть «Интернет»/ под условным именем пользователя <данные изъяты> /далее Интернет-магазин <данные изъяты>/, для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации, с целью извлечения материальной выгоды.

Для осуществления указанной преступной деятельности не позднее 08.10.2019 «организатор» (либо иные лица по его поручению) арендовал на запрещенной на территории Российской Федерации Интернет-площадке «Hydra» с электронным адресом https://hydraruzxpnew4af.onion /далее сайт «Hydra»/ Интернет-пространство, после чего произвел оформление и настройку созданного им так называемого Интернет-магазина для удобства работы с ним членов организованной группы и приобретателей наркотических средств, а именно: присвоил магазину условное имя пользователя <данные изъяты> подобрал дизайн, внес описание и ассортимент товара (наркотических средств), указал цены, а также осуществил иные операции, связанные с настройкой работы указанного Интернет-магазина.

В апреле 2022 г. сайт «Hydra» на территории Российской Федерации перестал функционировать, после чего Интернет-магазин <данные изъяты> стал функционировать на сайте <данные изъяты>, где «организатор» (либо иные лица по его поручению) арендовал Интернет-пространство, после чего заново произвел оформление и настройку созданного им так называемого Интернет-магазина для удобства работы с ним членов организованной группы и приобретателей наркотических средств, а именно: присвоил магазину новое условное имя пользователя <данные изъяты> /далее Интернет-магазин <данные изъяты>, подобрал дизайн, внес описание и ассортимент товара (наркотических средств), указал цены, а также осуществил иные операции, связанные с настройкой работы указанного Интернет-магазина в целях сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации.

При этом по замыслу организатора незаконный сбыт наркотических средств участниками данной организованной группы должен был осуществляться бесконтактным способом путем предварительного помещения определенного количества наркотических средств в тайники (закладки) на территории различных субъектов Российской Федерации, в том числе на территории Республики Коми, после чего на странице Интернет-магазина на сайте <данные изъяты> размещалось объявление об их продаже с целью привлечения покупателей. Вся переписка с покупателями, касающаяся приобретения ими наркотических средств, должна была вестись на сайте Интернет-магазина <данные изъяты> либо посредством переписки в программе мгновенного обмена сообщений «Telegram» /далее программа «Telegram»/, оплата приобретаемого наркотического средства производилась виртуальными активами (криптовалютой) «bitcoin». Тем самым были осуществлены меры конспирации, исключающие личный контакт с приобретателями наркотических средств, во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать участников организованной группы.

Деятельность данной организованной группы предполагала следующий состав участников, между которыми роли в совершении преступлений были распределены следующим образом:

-«организатор» - неустановленное в ходе предварительного следствия лицо (группа лиц), которое определяет состав организованной преступной группы, осуществляет руководство созданной им преступной группой, подбор участников и распределение между ними преступных функций (оператора, гровера (культиватора), перевозчиков, склада, закладчиков (курьеров)), принимает решение об отстранении указанных лиц в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения возложенных на них функций, осуществляет долгосрочное планирование преступной деятельности организованной им группы, обеспечивает преступную группу постоянным наличием наркотических средств, определяет общие начала и порядок распределения между членами преступной группы прибыли, полученной от реализации наркотических средств;

-«оператор» - неустановленное в ходе предварительного следствия лицо (либо группа лиц), которое через сеть «Интернет» дает указания лицам, осуществляющим функции перевозчика, склада, закладчика, о способе и месте получения оптовых партий наркотических средств, количестве необходимых для размещения на определенной территории тайников (закладок), о виде и размере наркотических средств, которые должны находиться в тайниках (закладках), принимает заказы от покупателей, после оплаты сообщает им адреса тайников (закладок), контролирует работу через сайт <данные изъяты>. Данные лица через встроенные программы обмена сообщениями на сайте <данные изъяты> осуществляют связь с приобретателями наркотических средств, контролируют деятельность складов курьеров, закладчиков, а также поступление денежных средств за сбываемые наркотические средства от приобретателей и получение ими «закладок», разрешают связанные с этим спорные и конфликтные ситуации.

-«Гровер» (культиватор) - неустановленное в ходе предварительного следствия лицо (группа лиц), которые в специально подобранных помещениях культивируют (вынашивают) растения «конопля» (растения рода Cannabis), затем путем высушивания и измельчения части вышеуказанных наркосодержащих растений получают наркотическое средство каннабис (марихуана), осуществляют помещение готового наркотика в тайник (закладку) для последующей передачи перевозчикам.

-«Перевозчик» – неустановленное в ходе предварительного следствия лицо (группа лиц), в функции которых входит перемещение наркотических средств в крупных и особо крупных размерах по указанию оператора преступной группы из мест производства, хранения в конкретный субъект (регион, город) Российской Федерации для бесперебойной деятельности преступной группы.

-«Склад» – неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, ответственное за подыскание мест хранения и за непосредственное хранение наркотических средств, поступающих на территорию субъекта Российской Федерации, их дальнейшее поступление нижестоящим структурным подразделениям (закладчикам), а также незаконный сбыт крупных (оптовых) партий. В преступные функции склада, который осуществляет хранение наркотических средств в определенных населенных пунктах субъекта Российской Федерации, входит также организация тайников для «закладчиков» и оптовых покупателей.

-«Закладчик» (курьер) – неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в обязанности которого входит исполнение указаний «оператора» относительно места получения наркотических средств, осуществление их фасовки, хранения и размещения в тайники (закладки). «Закладчик» в данной группе может обладать дополнительными функциями, а именно, посредством сети «Интернет» закладчик может как передавать адреса и описание местонахождение данных тайников (закладок) с наркотическими средствами «оператору», так и самостоятельно загружать на страницу Интернет-магазин <данные изъяты> информацию о местонахождении сделанных им тайников (закладок).

Таким образом, схема перемещения наркотических средств выглядит следующим образом: «перевозчик» - «склад» - «закладчик» - «покупатель». При этом информация о перемещении наркотических средств передается через «оператора» посредством программ персональной связи (как правило, с функцией шифрования или автоматического удаления передаваемой информации) в сети «Интернет». Это позволяет избежать любых личных контактов как между отдельными звеньями (участниками) организованной преступной группы, так и между непосредственными сбытчиками (закладчиками) и приобретателями наркотических средств. Такими мерами обеспечивается конспирация преступной деятельности вышеуказанной организованной группы.

Помимо этого, схема подбора участников нижестоящих звеньев организованной преступной группы (в основном также «закладчиков») предполагает обязательное внесение посредством системы электронных платежей денежного залога с целью покрытия расходов, связанных с возможным присвоением указанным лицом передаваемых ему наркотических средств путем обмана.

Созданной таким образом на территории Российской Федерации, в том числе на территории Республики Коми, организованной преступной группе присущи следующие признаки:

-сплоченность, выразившаяся в наличии у участников общих преступных целей, превращающих организованную группу в единое целое;

-устойчивость, выразившаяся в четком распределении ролей и функций между всеми участниками организованной группы, осознании каждым участником своей принадлежности к единому преступному формированию, едином планировании и подготовке совершаемых преступлений, постоянстве форм и методов преступных действий, объединении членов сообщества общим умыслом, согласованности их действий во взаимодействии друг с другом;

-наличие четкой внутренней структуры, состоящей из лиц, выполняющих строго определенные функциональные обязанности;

-координация деятельности всех участников со стороны руководителя (организатора), четкая иерархия в организованной группе, оперативность, мобильность и взаимозаменяемость участников;

-тщательный подбор участников, детальное планирование преступной деятельности с обязательной отчетностью о выполнении поставленных руководством задач, постоянный контроль качественных и количественных показателей деятельности, соблюдение дисциплинарных требований, наличие штрафных санкций за их невыполнение;

-соблюдение специально разработанных мер безопасности и конспирации, использование в своей деятельности возможностей сети «Интернет», обеспечивающих возможность удаленного общения между участниками организованной группы и руководства их деятельностью из любого места;

-общая цель получения максимально высоких доходов за счет спроса на наркотические средства и латентности бесконтактного способа их сбыта;

-длительный период существования и деятельности организованной группы (создана не позднее 2019 года);

-межрегиональный и территориальный признак – организованная группа осуществляет свою преступную деятельность на территории 8 субъектов Российской Федерации, стремится к расширению;

-регенеративность, то есть стремление незамедлительно заменить лицо, которое по каким-либо причинам прекратило участие в организованной группе, с целью обеспечения бесперебойной деятельности организованной группы.

В период времени с 01.11.2022 до 10:27 18.03.2023 участником данной организованной группы, действующей на территории Республики Коми, являлся ФИО1

Имея преступный умысел, направленный на извлечение материальной выгоды путем совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в период с 01.09.2022 до 01.11.2022 ФИО1, находясь на территории <адрес>, путем переписки на сайте вышеуказанного Интернет-магазина и в программе мгновенного обмена сообщениями «Xabber Beta» /далее программа «Xabber Beta»/ в сети «Интернет», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом (лицами), осуществляющим незаконную деятельность по сбыту наркотических средств в составе вышеуказанной организованной группы. При этом участником данной организованной группы посредством сети «Интернет» ФИО1 были даны детальные указания, в соответствии с которыми свою преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, он должен будет осуществлять на территории Республики Коми, выполняя функции «закладчика».

В период с 01.09.2022 до 01.11.2022, с целью подтверждения намерения участия в преступной деятельности, ФИО1, выполняя указания неустановленного участника вышеуказанной организованной группы, осознавая, что тем самым он вступает в ее состав, перевел в качестве залога денежные средства в сумме 3000 рублей на указанный ему счет, тем самым подтвердил свое согласие на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе данной организованной группы.

В соответствии с отведенной ФИО1 ролью в организованной группе, подсудимый должен был осуществлять следующие функции:

-посредством технического средства, подключенного к сети «Интернет», в программе мгновенного обмена сообщениями получать от участника организованной преступной группы, выполняющего функции «оператора» /далее «оператор»/ информацию о местонахождении размещенных неустановленными участниками данной организованной группы тайников (закладок) с наркотическими средствами, после чего, используя методы конспирации, самостоятельно забирать их из указанных тайников (закладок), расположенных на территории Республики Коми;

-полученные наркотические средства доставлять и хранить в квартире по месту своего проживания, после чего по указанию «оператора» расфасовывать их для удобства незаконного сбыта;

-по указанию «оператора» размещать в указанных размерах наркотические средства в указанное количество тайников (закладок) в выбранных им самостоятельно местах на территории Республики Коми;

-соблюдая меры конспирации, передавать «оператору» посредством сети «Интернет» сведения об адресах и местах нахождения сделанных им тайников (закладок), используя программу мгновенного обмена сообщениями, в том числе позволяющую шифровать передаваемую информацию.

За выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, ФИО1 было обещано вознаграждение в виде виртуальных активов (криптовалюты) «bitcoin».

10.03.2023 в 15:25 ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в соответствии с выполняемыми функциями, находясь на территории <адрес>, посредством сети «Интернет» в программе «Xabber Beta» получил от «оператора» адрес местонахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, предназначенным для сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес>.

В период времени с 15:25 10.03.2023 до 13:13 13.03.2023 ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя в составе вышеуказанной организованной группы, по указанию «оператора» извлек из вышеуказанного тайника (закладки), расположенного на территории <адрес>, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере массой 96,89 г, которое доставил по месту своего проживания по адресу: <адрес>, после чего стал хранить его по месту жительства, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц при поступлении соответствующих указаний от «оператора».

Однако ФИО1 и иные неустановленные в ходе предварительного следствия участники вышеуказанной организованной группы не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку 18.03.2023 в 10:27 на <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по <данные изъяты>, и его преступная деятельность в качестве участника вышеуказанной организованной группы была пресечена.

18.03.2023, в период времени с 21:00 до 21:50 в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками ОМВД России по <данные изъяты> было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 96,89 г.

2) 17.03.2023 в 13:44 ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в соответствии с выполняемыми функциями, находясь на территории <адрес>, посредством сети «Интернет» в программе «Xabber Beta» получил от «оператора» адрес местонахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, предназначенным для сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес>.

В период времени с 13:44 17.03.2023 до 10:27 18.03.2023 ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя в составе вышеуказанной организованной группы, по указанию «оператора» извлек из вышеуказанного тайника (закладки), расположенного на <адрес>, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (а именно, а-пирролидиновалерофенон) в крупном размере массой 99,38 г, предназначенное для сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, после чего стал хранить его при себе на территории <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц при поступлении соответствующих указаний от «оператора».

Однако ФИО1 и иные неустановленные в ходе предварительного следствия участники вышеуказанной организованной группы не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 18.03.2023 в 10:27 на <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по <данные изъяты> его преступная деятельность в качестве участника вышеуказанной организованной группы была пресечена.

18.03.2023, в период времени с 11:31 до 11:50 в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на <адрес>, сотрудниками ОМВД России по <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (а именно, а-пирролидиновалерофенон) массой 99,38 г.

3) 13.02.2023, в период времени с 18:56 до 19:03 ФИО1, выполняя функции «закладчика» в Интернет-магазине <данные изъяты> при обстоятельствах, указанных в предыдущих эпизодах его преступной деятельности, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, используя принадлежащий подсудимому мобильный телефон «SAMSUNG», посредством сети «Интернет», путем переписки в программе «Xabber Beta» договорился с «оператором» о приобретении наркотического средства метадон (фенадон, долофин) в крупном размере для личного употребления в счет вознаграждения за осуществление им незаконного сбыта наркотических средств в качестве «закладчика».

13.02.2023 в 19:03 ФИО1, находясь на территории <адрес>, используя вышеуказанный мобильный телефон, посредством сети «Интернет», в программе «Xabber Beta» получил от «оператора» сообщение о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) в крупном размере.

В период времени с 19:03 13.02.2023 до 13:09 16.02.2023 ФИО1 получил из тайника (закладки), расположенного на территории <адрес>, по географическим координатам <данные изъяты>, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в крупном размере массой не менее 1,975 г, обратив его в свое незаконное владение, намереваясь впоследствии употребить лично. Тем самым ФИО1, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере. После чего ФИО1 данное наркотическое средство доставил по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

Продолжая реализацию своих преступных намерений, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта по месту своего проживания наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в крупном размере массой не менее 1,975 г, с момента его приобретения до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по <данные изъяты> указанного наркотического средства из незаконного оборота в ходе обыска в жилище ФИО1, произведенного 18.03.2023, в период времени с 21:00 до 21:50 по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Огласив показания подсудимого ФИО1, показания свидетелей, допросив свидетеля ФИО2, исследовав собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого в совершенных преступлениях установленной.

Так, в ходе следствия, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника ФИО1 показал, что он является потребителем наркотических средств. Желая в очередной раз приобрести метадон, воспользовавшись своим сотовым телефоном, в сентябре 2022 г. ФИО1, находясь на территории <адрес>, зашел в Интернет-магазин <данные изъяты>, и на их сайте увидел ссылку в программе мгновенного обмена сообщениями «Xabber Beta» с предложением работы. Он перешел по данной ссылке и начал диалог с оператором, который объяснил условия работы, а также пояснил, что необходимо заниматься сбытом наркотических средств через тайники (закладки). ФИО1 согласился и в октябре 2022 г. внес залог в размере 3000 рублей на предоставленный ему счет.

С 01.11.2022 подсудимый приступил к выполнению функций закладчика наркотических средств. Оптовые партии наркотических средств он получал на территории <адрес> и <адрес>, наркотические средства раскладывал в тайники (закладки) на территории <адрес>. В конце ноября 2022 г. оператор дал ФИО1 координаты места закладки с наркотическим средством «соль» массой 5 г. Переписку с оператором подсудимый вел в мобильном приложении «Xabber». Сделав закладки, он фотографировал их, после чего скидывал оператору Интернет-магазина <данные изъяты> Оплата за данную работу производилась биткоинами.

В декабре 2022 г. от оператора ФИО1 получил координаты и фотографии места с закладкой наркотических средств массой около 30 г, которые подсудимый разложил через тайники по 0,5 г и 1 г на территории <адрес>, за что получил денежные средства. В феврале 2023 г. ФИО1 возобновил работу закладчиком наркотических средств, поскольку ему нужны были деньги.

13.02.2023 в 19:03 от пользователя <данные изъяты> ФИО1 получил ссылку с координатами тайника с наркотическим средством метадон, которое забрал 16.02.2023 на территории <адрес>. Часть данного наркотического средства по договоренности с пользователем <данные изъяты> подсудимый разложил в тайники (закладки), остальную часть хранил дома для личного употребления.

10.03.2023 оператор <данные изъяты> в приложении «Xabber» дал ФИО1 адрес с местом закладки с наркотическим средством гашиш массой 100 г, которое необходимо было разложить на территории <адрес>. Данное наркотическое средство ФИО3 хранил по месту проживания по адресу: <адрес>, где также хранил изоленту, зип-пакеты и электронные весы, необходимые для фасовки наркотических средств.

13.03.2023 оператор в приложении «Xabber» скинул ФИО3 адрес и фото с координатами места закладки с наркотическим средством «альфа» массой 100 г которое подсудимый должен был расфасовать и разложить на территории <адрес>. 16.03.2023 ФИО3 поехал по координатам в <адрес>, однако закладку не нашел.

17.03.2023 оператор Интернет-магазина <данные изъяты> отправил ФИО3 координаты места закладки с наркотическим средством «альфа» массой 100 г. 18.03.2023, около 09:30 подсудимый поехал за данной закладкой, на повороте трассы в сторону <адрес> он прошел примерно 500 м по примыкающей дороге. Подняв закладку с наркотическим средством, ФИО3 направился в сторону развилки трассы <адрес>, чтобы поехать домой. Выйдя на «кольцо» дороги, он стал вызывать такси, и в это время его задержали сотрудники полиции, наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия. Супруга подсудимого о его преступной деятельности не знала, он фасовал наркотические средства на маленькие партии, когда был дома один.

В ходе обыска по месту жительства подсудимого было изъято наркотическое средство гашиш массой 96,89 г. Данный наркотик он приобрел для сбыта по указанию лица, с которым вел переписку в приложении «Xabber Beta», хранил его дома, поскольку ему не поступило от оператора указание о фасовке данного наркотического средства и последующей его раскладке в тайники.

ФИО1 осознавал, что является звеном структуры Интернет-магазина <данные изъяты>, знал, что над его куратором - пользователем <данные изъяты> в данной структуре функционирует пользователь <данные изъяты> от которого зависело получение подсудимым вознаграждения за сбыт наркотических средств. Изъятые в ходе обыска весы ФИО3 использовал для фасовки наркотических средств. Вину в совершении трех преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаивается /т.1 л.д.35-39, 43-44, т.2 л.д.36-41, 98-107, 163-167/.

В протоколе явки с повинной от 18.03.2023 ФИО1 указал, что 10.03.2023 от оператора <данные изъяты> ему пришло сообщение в приложении «Xabber» с координатами закладки наркотического средства гашиш массой 100 г, которое подсудимый хранил по месту жительства по адресу: <адрес> /т.1 л.д.14/.

В ходе обыска в жилище ФИО1, произведенного 18.03.2023, в период времени с 21:00 до 21:50 по адресу: <адрес>, были изъяты свертки из изоленты с веществом, полимерный пакет с веществом белого цвета, электронные весы, шприц, банковские карты /т.1 л.д.47-57/.

Согласно заключению эксперта № 852 от 22.03.2023, представленное вещество в виде плитки коричневого цвета в свертке желтого и желто-зеленого цветов массой 96,89 г является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Представленное на экспертизу вещество в виде комка коричневого цвета массой 0,60 г в свертке желтого и синего цветов является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Представленное на экспертизу вещество белого цвета массой 1,97 г содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Представленная на экспертизу жидкость, находящаяся в шприце, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса сухого остатка данной жидкости из шприца составила 0,005 г. На поверхности представленного на экспертизу изделия в виде полимерной полоски с «типсой» имеются следы наркотических средств: мефедрона (4-метилметкатинона), метадона (фенадона, долофина), тетрагидроканнабинола и производного N-метилэфедрона (а именно, а-пирролидиновалерофенона). На поверхности двух рулонов изоленты имеются следы наркотических средств: производного N- метилэфедрона (а именно, а-пирролидиновалерофенона) и метадона (фенадона, долофина). На поверхности портативных электронных весов имеются следы наркотических средств: мефедрона (4- метилметкатинона) и метадона (фенадона, долофина) /т.1 л.д.104-136/.

Свидетель Ф., инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, в ходе следствия показал, что 18.03.2023 он осуществлял патрулирование автодороги <адрес>. В 10:27 на <адрес> был задержан ФИО1, из сумки подсудимого торчал сверток желтого цвета. После чего Ф. вызвал следственно-оперативную группу /т.1 л.д.220-222/.

В ходе проверки показаний на месте 21.04.2023 установлено место задержания ФИО1, которое находится на <адрес> <данные изъяты> Место тайника (закладки), откуда ФИО1 взял гашиш массой 96,89 г, предназначенный для сбыта, находится на территории <адрес>. Место тайника (закладки), откуда ФИО1 взял наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), находится на территории <адрес> по географическим координатам <данные изъяты> /т.2 л.д.82-97/.

Из показаний свидетеля К., следователя СО ОМВД России по <адрес>, следует, что 18.03.2023 она выезжала на осмотр места происшествия на территории <адрес> по географическим координатам: <данные изъяты>. Прибыв на место, она увидела служебную автомашину ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, на капоте которой лежала перчатка. Возле данного автомобиля находились ФИО1 и два сотрудника ГИБДД, на плече ФИО1 висела сумка. Из указанной перчатки К. в присутствии понятых извлекла сверток с содержимым/т.1 л.д.215-216/.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, произведенного 18.03.2023, в период времени с 11:31 до 11:50 на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, была обнаружена перчатка со свертком в желтой изоленте /т.1 л.д.215-216/.

Из заключения эксперта № 842 от 18.03.2023 следует, что представленное вещество массой 99,38 г содержит наркотическое средство – производное N- метилэфедрона (а именно, а-пирролидиновалерофенон) /т.1 л.д.64-67/.

Свидетель Т., супруга подсудимого, показала, что у них имеется малолетний ребенок, в воспитании которого ФИО1 участие принимает. По месту жительства свидетеля были изъяты весы, изолента и зип-пакеты, а также мерная ложка. Общие с подсудимым денежные средства хранились на банковской карте Т.. У них были финансовые трудности до тех пор, пока ФИО3 не устроился на работу. С 2012 года Тукмачев состоял в <данные изъяты>, помогал людям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в частности:

-заключением эксперта № 854 от 03.05.2023, согласно которому клетки эпителия, обнаруженные на рулоне липкой ленты желтого цвета, рулоне липкой ленты синего цвета и пакетах, произошли от ФИО1; клетки эпителия, обнаруженные на шприце, мерной ложке, весах и фрагментах липкой ленты, произошли, в том числе, от ФИО1 /т.1 л.д.147-164/;

-протоколом осмотра 10.04.2023 сотового телефона «Samsung», принадлежащего ФИО1, в котором обнаружено приложение «Xabber Beta». В чате <данные изъяты> имеется переписка ФИО1 с пользователем <данные изъяты> за период с 19.11.2022 до 14:32 17.03.2023. ФИО1 в ходе указанной переписки использует условное имя пользователя <данные изъяты> 22.11.2022 ФИО1 в ходе переписки предоставляет ссылки с фотографиями и географическими координатами местонахождения тайников с наркотическим средством метадон. 23.11.2022 оператор предоставляет ФИО1 географические координаты местонахождения тайников с оптовыми партиями наркотических средств для сбыта. ФИО1 сообщает оператору, что он является потребителем наркотического средства метадон. Для получения вознаграждения за сбыт наркотических средств ФИО1 пересылает оператору номер биткоин-кошелька.

Из переписки также следует, что ФИО1 приобретал метадон для личного употребления. 13.02.2023 в 18:56 ФИО1 просил оператора предоставить ему в счет заработной платы наркотическое средство метадон. 13.02.2023 в 19:03 оператор прислал ФИО1 ссылку на фотохостинг с фотографиями и географическими координатами местонахождения наркотического средства метадон в двух упаковках. 16.02.2023 в 13:09 ФИО1 сообщил оператору, что он все забрал.

10.03.2023 в 15:25 оператор предоставляет ФИО1 ссылку на фотохостинг с фотографиями и географическими координатами местонахождения наркотического средства гашиш массой 100 г. 13.03.2023 в 13:13 ФИО1 сообщил оператору, что он забрал гашиш. После чего оператор просил подсудимого не работать. 17.03.2023 в 13:44 оператор предоставляет ФИО1 ссылку на фотохостинг с фотографией и географическими координатами местонахождения наркотического средства. Установлено, что данная ссылка содержит географические координаты <данные изъяты>.

В чате <данные изъяты> обнаружена переписка ФИО1 с пользователем <данные изъяты> за период с 17.12.2022 по 04.03.2023, в которой подсудимый называет своего начальника <данные изъяты>

В приложении «сообщения» телефона ФИО1 в разделе «900» имеются сведения о поступлении денежных средств различными суммами за период с 06.01.2023 по 14.03.2023. В приложении «галерея» обнаружены фотографии лесного массива и карты автодороги Р-176 «Вятка», а также фотографии с географическими координатами <данные изъяты> /т.2 л.д.1-35/.

-Аналитической справкой о результатах комплекса оперативно-розыскных мероприятий в отношении организованной преступной группы <данные изъяты> осуществляющей деятельность на территории Российской Федерации, из которой следует, что неустановленным лицом (группой лиц) не позднее 08.10.2019 на Интернет-площадке «Hydra» создана организованная группа <данные изъяты> для сбыта наркотических средств на территории 8 субъектов Российской Федерации. В апреле 2022 г. сайт «Hydra» на территории Российской Федерации перестал функционировать, после чего Интернет-магазин <данные изъяты> стал функционировать на сайте <данные изъяты> /т.2 л.д.59-81/.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину ФИО1 в совершенных преступлениях полностью доказанной показаниями подсудимого и свидетелей, а также письменными доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат установленным обстоятельствам дела и полностью изобличают подсудимого.

Суд исключает возможность самооговора ФИО1, а также его оговора со стороны свидетелей, поскольку их показания в деталях согласуются между собой и подтверждаются исследованными доказательствами.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п.п. «а, г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере /2 эпизода/, а также по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Использование подсудимым сотовой телефонной связи и сети «Интернет» для общения внутри организованной группы, а также ведение переговоров о планировании преступлений, о количестве необходимого к приобретению либо продаже наркотического средства, исключая тем самым личный контакт между собой и приобретателями наркотиков, свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 по двум эпизодам ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п.п. «а, г» УК РФ квалифицирующего признака «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей» (включая сеть «Интернет»).

Квалифицирующий признак «в крупном размере» по всем эпизодам также нашел свое подтверждение в судебном заседании, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, исходя из размера изъятых наркотических средств.

Согласно ст. 35 ч. 3 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Об устойчивости свидетельствует объединение двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения нескольких преступлений, постоянная связь между членами группы и наличие специфических методов деятельности по подготовке или совершению одного или нескольких преступлений. Устойчивость организованной группы предполагает предварительную договоренность и соорганизованность.

Квалифицирующий признак «организованной группой» по двум эпизодам ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п.п. «а, г» УК РФ также нашел свое подтверждение, поскольку группа, в которую входил подсудимый, отвечала критериям, указанным в ст. 35 ч. 3 УК РФ.

Подсудимый совершал преступления в составе устойчивой организованной преступной группы, поскольку для незаконного сбыта наркотических средств неустановленным лицом была сформирована организованная группа, состоящая из двух и более человек /оператор, курьеры, закладчики/, которая характеризовалась устойчивостью, сплоченностью ее участников, наличием плана преступной деятельности, четким распределением ролей, согласованностью и взаимодополняемостью действий соучастников, конспирацией, действовала длительное время, во время совершения преступления действия каждого из участников преступной группы охватывались единым умыслом.

При осуществлении преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств все участники организованной группы пользовались псевдонимами, использовали средства мобильной связи и сеть «Интернет», не использовали личные встречи, то есть тщательно конспирировались.

Членов организованной группы связывал единый преступный умысел – незаконный сбыт наркотических средств, с целью систематического извлечения дохода, о чем свидетельствуют поступления денежных средств ФИО1

О цели сбыта наркотических средств и наличии организованной группы, в состав которой входил подсудимый, свидетельствуют как вышеприведенные доказательства, так и обстоятельства дела, количество изъятых наркотических средств, наличие устойчивой связи между членами группы посредством сети «Интернет», а также четкое распределение ролей в зависимости от звеньев организованной группы.

Об устойчивости данной организованной группы свидетельствует тщательность подготовки совершения преступлений, которая выражалась в соблюдении мер конспирации, фасовке наркотиков определенными партиями и их закладке при тесном взаимодействии с оператором, подчинение членов группы указаниям организатора, координация действий внутри группы, тесная, основанная на доверии, взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, направленных на единую цель – сбыт наркотиков, то есть совершение особо тяжких преступлений.

В организованной группе, исходя из размера изъятых наркотических средств, была налажена их бесперебойная поставка. Выполняя порученные действия, участники преступной группы реализовывали общую цель организованной группы, которой являлся сбыт наркотических средств. Об умысле подсудимого на сбыт наркотических средств свидетельствуют также изъятые весы, полимерные пакеты и мерная ложка.

Однако подсудимый не смог довести свой преступный умысел по двум эпизодам ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п.п. «а, г» УК РФ до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку его преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство метадон, о чем свидетельствует его переписка с оператором, после чего незаконно хранил метадон по месту проживания для личного потребления. При этом период времени, в течение которого лицо незаконно хранило наркотическое средство, значения не имеет.

По отношению к содеянному суд признает подсудимого вменяемым, что подтверждается заключением судебно-психиатрического эксперта № 374 от 25.04.2023, согласно выводам которого у ФИО1 обнаружены признаки синдрома зависимости от употребления опиоидов, подсудимый нуждается в лечении, при этом он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается /т.1 л.д.205-206/.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, 60, 66 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 дважды покушался на совершение особо тяжких преступлений и совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, имеет положительные характеристики и благодарности, занимался волонтерской деятельностью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем эпизодам, суд признает наличие у него малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступлений путем дачи признательных показаний в ходе следствия и написания явки с повинной по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п.п. «а, г» УК РФ /по факту изъятия гашиша/, а также путем добровольной выдачи наркотических средств, содействие правоохранительным органам, о чем имеются сведения из МВД, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, признание вины в судебном заседании, участие подсудимого в деятельности <данные изъяты> оказывающей помощь людям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по всем эпизодам, судом не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ, вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 УК РФ, и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

Кроме того, принимая во внимание, что вышеуказанной преступной деятельностью подсудимый занялся с целью извлечения прибыли и получал от нее доход, суд полагает необходимым назначить ФИО1 по всем эпизодам дополнительное наказание в виде штрафа, что является соразмерным содеянному. Определяя размер штрафа, суд учитывает семейное и материальное положение подсудимого, возможность получения им дохода.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимому иные виды дополнительных наказаний.

Местом отбывания наказания подсудимому ФИО1, ранее не отбывавшему лишение свободы, с учетом тяжести преступлений, суд, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, определяет исправительную колонию строгого режима.

Средство совершения преступления, принадлежащее подсудимому, подлежит конфискации, согласно ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ.

Несмотря на тот факт, что заключением эксперта установлено наличие у ФИО1 признаков синдрома зависимости от употребления опиоидов, и ему показано прохождение лечения, положения ст. 72.1 УК РФ применению не подлежат, поскольку суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию только в случае назначения наказания, не связанного с лишением свободы.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п.п. «а, г» УК РФ, преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п.п. «а, г» УК РФ /по факту изъятия гашиша/ в виде 6 лет лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 рублей в доход государства,

-по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п.п. «а, г» УК РФ /по факту изъятия производного N-метилэфедрона/ в виде 7 лет лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 рублей в доход государства,

-по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, со штрафом в размере 30 000 рублей в доход государства.

На основании ст. 69 ч. 3, ч. 4 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных основных и дополнительных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения, в виде содержания под стражей.

Срок основного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Период нахождения ФИО1 под стражей с 18.03.2023 до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Вещественными доказательствами по вступлению приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Е.Н. Артеева