УИД № 19RS0001-02-2023-004565-03
Дело № 2-3839/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абакан 13.07.2023
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Лемперт И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к М.А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк», через представителя по доверенности ФИО5, обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс ФИО2» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 274 933,30 руб., под 29,90%/29,90% годовых по безналичным/наличным сроком на 975 дней. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату заемных средств, образовалась просроченная задолженность по ссуде и процентам ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в период пользования кредита произвел выплаты в размере 510 892,93 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 308 358,32 руб., Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил. В связи с чем, Банк обратился в суд с данными требованиями.
Представитель Банка ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, заявила суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся судом о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в деле адресам.
Суд определил, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотреть в отсутствие не явившихся стороны истца и ответчика.
Всесторонне исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику вразмере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен лимит кредитования в размере 225 000 руб., под 29,90% годовых. Срок возврата кредита – до востребования, срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Льготный период кредитования до 90 дней.
В соответствии с п. 6 договора, погашение Кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика.
Штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа, и составляет: при сумме кредита от 200 001 руб.: 1 000 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1 500 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 2 000 руб. за факт образования просроченной задолженности 3 и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа (п. 12 кредитного договора).
Таким образом, между ПАО «Восточный экспресс ФИО2» и М. возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 408, 811, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный) был заключен договор о присоединении, согласно которому стороны обязуются осуществить одновременную реорганизацию в форме присоединения ПАО КБ «Восточный» к ПАО «Совкомбанк».
Из листа записи из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО «Совкомбанк» является правопреемником при реорганизации в форме присоединения ПАО КБ «Восточный».
Как установлено п. 1 и 4 ст. 57 ГК РФ, реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.В силу п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Принимая во внимание указанные нормы права, учитывая, что в настоящее время ПАО КБ «Восточный» прекратил свою деятельность и произвел реорганизацию в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», суд считает, что в настоящее время ПАО «Совкомбанк» является кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Соответственно ПАО «Совкомбанк» вправе обращаться в суд с данным иском.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из расчета суммы задолженности по кредитному договору № следует, что заемщик исполняет свои обязательства перед Банком по погашению кредитной задолженности ненадлежащим образом.
Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки по ссуде и процентам составляет 961 день.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 510 892,93 руб.
Согласно представленному Банком расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 308 358,32 руб., из которых: просроченные проценты в размере 28 257,51 руб., просроченная ссудная задолженность – 274 933,30 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 252,61 руб., неустойка на просроченные проценты – 3 914,90 руб.
Проверив расчет, представленный истцом, суд не обнаружил в нем ошибок и неточностей, в связи с чем, этот расчет может быть принят за основу.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Совкомбанк» на взыскание с М. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от ответчика.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что нарушение ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом является существенным нарушением условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным взыскать с М. в пользу Банка задолженность в размере 308 358,32 руб.
Суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, заявленных размер неустойки в общем размере 5 167,51 руб. соответствует последствиям нарушения обязательства ответчиком.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят, том числе и из государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт оплаты Банком государственной пошлины при подаче данного иска в общем размере 6 283,58 руб.
Учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворены, суд считает возможным взыскать с М. в пользу Банка судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 283,58 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к М.А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с М.А.П. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН юридического лица 4401116480) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 308 358 руб. 32 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 283 руб. 58 коп., всего – 314 641 руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Абаканский городской суд.
Председательствующий: И.Н. Лемперт
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.Н. Лемперт