УИД 77RS0023-02-2025-013245-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2025 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дроздовой С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10347/2025 по исковому ООО ПКО «Форвард» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Форвард» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 07.10.2021 между ООО МКК Трубозайм и ответчиком ФИО1 заключен договор займа № АА5444076, на основании которого ООО МКК Трубозайм предоставило ответчику денежные средства в размере сумма на банковскую карту № 427638******7589 через платежного агента - адрес Банк», а ответчик обязан был возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365/366 % годовых. 27.03.2024 между ООО МКК Турбозайм и ООО ПКО «Форвард» заключен договор цессии № ДУП 107 27-03-24 ТЗ (суд)-Форвард, согласно условиям которого ООО ПКО «Форвард» перешло право требования по договору займа № АА 5444076 от 07.10.2021. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником исполнены не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, в том числе: сумма - сумма основного долга, сумма - проценты по договору, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца ООО ПКО «Форвард» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ст. ст. 435, 438 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.10.2021 между ООО МКК Трубозайм и ответчиком ФИО1 заключен договор займа № АА5444076, на основании которого ООО МКК Трубозайм предоставило ответчику денежные средства в размере сумма на банковскую карту № 427638******7589 через платежного агента -адрес Банк», а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365/366 % годовых.
27.03.2024 между ООО МКК Турбозайм и ООО ПКО «Форвард» заключен договор цессии № ДУП 107 27-03-24 ТЗ (суд)-Форвард, согласно условиям которого ООО ПКО «Форвард» перешло право требования по договору займа № АА 5444076 от 07.10.2021.
До настоящего момента ответчик обязательства по договору не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом кредитору не вернул.
Согласно представленному истцом расчету за период с 07.10.2021 по 27.03.2024 за ответчиком числится задолженность в размере сумма, в том числе: сумма - сумма основного долга, сумма - проценты по договору.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, включая размер начисленных ответчику процентов за пользование суммой займа, поскольку расчет является арифметически верным и произведен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, ответчиком сумма задолженности в ходе рассмотрения дела не опровергнута.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность
Суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № АА5444076 от 07.10.2021 в размере сумма
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ООО ПКО «Форвард» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № АА 5444076 от 07.10.2021 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда принято в окончательной форме 08.06.2026 г.
Судья С.А. Дроздова