Судья – Чикулаева И.Б.
Дело № 33-8222/2023
(№ 2-1331/2023;59RS0004-01-2022-008065-18)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 08 августа 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Пьянкова Д.А.,
судей Ивановой Е.В., Новоселовой Д.В.,
при секретаре Анваровой О.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Перми от 11.04.2023.
Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Акционерное общество «Газпром газораспределение Пермь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, указав, что 21.09.2015 между ФИО1 и АО «Газпром газораспределение Пермь» на основании выданных технических условий 15/1028 от 26.08.2015 заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <...>, к сети газораспределения № 15-795/дп1314. Срок подключения объекта капитального строительства и пуску газа сторонами установлен в п. 6 Договора о подключении и соответствует п. 85 Правил подключения и составляет 1,5 года со дня заключения договора. Согласно п. 1 дополнительных соглашений от 10.05.2017, от 31.08.2017 и от 19.02.2019 к Договору, срок осуществления мероприятий по подключению объекта продлен сторонами до 26.08.2017, 31.12.2018, 19.02.2020 соответственно. В соответствии с условиями договора (п. 5.1) плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения утверждена Постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края и составляет 96 297 руб. 66 коп. Для выполнения договора подключения и осуществления технологического присоединения на объекте капитального строительства истцом в полном объеме проведены работы по проектированию, фактическому осуществлению строительно-монтажных работ до границ земельного участка ответчика, регистрация созданной сети газопровода, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В соответствии с условиями заключенного договора о подключении, ответчик принял на себя обязательства осуществить мероприятия по договору, в том числе: проектные и строительно-монтажные работы, подготовку сети газораспределения и газоиспользующего оборудования к подключению (технологическому присоединению). До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. 20.02.2020 истец направил в адрес ответчика уведомление о неисполнении обязательств, уведомление оставлено ответчиком без ответа. 16.03.2021 истец направил в адрес ответчика письмо, в котором указал на неисполнение ответчиком встречных обязательств по договору, что является основанием для расторжения договора и взыскания фактически понесенных расходов. 13.04.2021 представлен ответ на письмо от 16.03.2021, в котором ФИО1 сослался на признание себя банкротом, в связи с чем не может произвести оплату по договору. 14.09.2022 в адрес ответчика направлены соглашения о расторжении Договора от 21.09.2015 № 15-795/дп1314, при этом экземпляр истца в адрес истца не вернулся. В реестр требований кредитора должника по делу №А50-8848/2016 требования истца включены в размере 40 158 руб. 37 коп. Неисполнение ответчиком встречных обязательств по договору является существенным нарушением условий договора и основанием для его расторжения. Истцом понесены фактические расходы в период исполнения обязательств по договору в размере 98 756 руб. 98 коп. Принимая во внимание оплату ответчиком по договору в размере 24 074 руб. 19 коп., включение истца в реестр кредиторов по требованиям на сумму 40 158 руб. 37 коп., задолженность ответчика по оплате фактически понесенных истцом расходов составляет 34 524 руб. 19 коп.
На основании изложенного, просит расторгнуть договор подключения (технологическом присоединении) объекта капительного строительства, расположенного по адресу: 614 013, <...> к сети газораспределения № 15-795/дп1314 от 21.09.2015, заключенный с ФИО1; взыскании фактически понесенных расходов в размере 34 524 руб. 19 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины – 7 235 руб. 73 коп.
Предстатель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что всего произведены работы на фактическую сумму 98 756 руб. 98 коп. В реестр кредиторов включена сумма, которая имелась на дату подачи заявления о банкротстве - на период 2016 года. Просит взыскать только текущие расходы, которые не включены в реестр требований и не могут быть в него включены. Расторгнуть договор возможно либо по соглашению сторон, либо в судебном порядке. Ответчик отказался от подписания соглашения о расторжении договора, и распределении расходов, фактически понесенных обществом. Приостановить работы по подключению газовой сети нельзя, даже если лицо является банкротом. Поскольку реализация договора с обеих сторон не произошла, договор не исполнен, предъявить суммы НДС, которые включены в расходы, оснований не имеется.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом заказной корреспонденцией по адресу имеющемуся в материалах дела, вместе с тем, почтовое отправление с судебным извещением не получил, письмо возвращено с отметкой «истек срок хранения». Следовательно, ответчик уклонился от получения судебного извещения, воспользовавшись, таким образом, своим правом на получение судебного извещения, что судом расценивается как надлежащее извещение ответчика о месте и времени судебного заседания.
Судом постановлено решение от 11.04.2023 об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Об отмене данного решения просит в апелляционной жалобе ФИО1, указывает на то, что истец исковые требования мотивирует заключенным с ответчиком договором о технологическом присоединении от 21.09.2015, действие которого продлевалось путём заключения дополнительных соглашений вплоть до 19.02.2020. Однако объект незавершённого строительства и земельный участок реализованы 03.12.2019 на торгах в рамках дела о банкротстве ответчика, в связи с чем по объективным причинам ответчик не смог осуществить мероприятия, возложенные на него в рамках договора технологического присоединения.
Кроме того в подтверждение факта выполнения обязательств со своей стороны истец представил в материалы дела Акты на общую сумму 40158, 37 руб., на которые ссылался в ходе судебного заседания по вопросу включения требований в реестр требований кредиторов, заявляя сумму изначально 74682, 56 руб., что подтверждается определением суда от 6.01.2022. При этом истец при рассмотрении дела пояснил, что работы, произведёны на общую сумму 98756, 98 руб., в реестр требований кредитора в рамках дела о банкротстве ответчика выключены требования истца в размере 40158, 37 руб., а денежные средства в размере 34524, 19 руб. являются текущими расходами, которые не включены и не могут быть включены в реестр требований кредитора. В связи с чем суд не дал оценку тому, что денежные средства в размере 34524, 19 руб. как могут быть отнесены к текущим расходам и по какой причине не были своевременно включены в реестр требований кредиторов, если акт выполненных работ датированы 2016 годом. На основании изложенного просит решение суда отменить.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу АО «Газпром газораспределение Пермь» просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика на доводах апелляционной жалобы настаивает, просит решение отменить.
Представитель истца просит жалобу оставить без удовлетворения, решение суда без изменения.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ возможно рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.
Согласно пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1).
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2).
Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1); В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
Порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства (далее - объект капитального строительства) определяют Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 №1314 (далее - Правила).
Согласно пункту 2 Правил «подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения» - совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения;
«заявитель» - юридическое или физическое лицо, намеренное осуществить или осуществляющее строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к сети газораспределения или подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения, а также в случае присоединения объекта сети газораспределения к другой сети газораспределения - юридическое лицо, осуществляющее строительство объекта сети газораспределения или реконструкцию объекта существующей сети газораспределения, принадлежащего ему на праве собственности;
«исполнитель» - газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином законном основании сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства или сети газораспределения заявителей, а в случае, если подключение возможно к существующим сетям газораспределения или газопотребления основных абонентов при выполнении условий пункта 34 настоящих Правил, - газораспределительная организация, с сетями которой технологически связаны сети газораспределения или газопотребления, к которым планируется подключение объектов капитального строительства заявителей, в том числе через сети других основных абонентов;
«точка подключения» - место соединения сети газораспределения исполнителя с сетью газопотребления или газораспределения заявителя.
Согласно положениям пункта 3 Правил подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется в следующем порядке:
а) направление заявителем исполнителю запроса о предоставлении технических условий на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения (далее соответственно - технические условия, запрос о предоставлении технических условий) или заявки о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения (далее - заявка о подключении (технологическом присоединении) по типовым формам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 15.06.2017 года №713 «Об утверждении типовых форм документов, необходимых для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сети газораспределения, и о внесении изменений в Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 15.06.2017 года №713);
б) выдача технических условий в случае направления заявителем запроса о предоставлении технических условий;
в) заключение договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения (далее - договор о подключении) с приложением технических условий, являющихся неотъемлемым приложением к договору о подключении, по типовым формам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 15.06.2017 года №713;
г) выполнение заявителем и исполнителем технических условий;
д) составление акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению);
е) осуществление исполнителем фактического присоединения и составление акта о подключении (технологическом присоединении), содержащего информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (далее - акт о подключении (технологическом присоединении), по типовой форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15.06.2017 года №713.
Пунктом 88 Правил установлено, что мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка осуществляются заявителем, а мероприятия по подключению (технологическому присоединению) до границы земельного участка осуществляются исполнителем, кроме случаев, указанных во втором предложении подпункта «а» пункта 83, абзаце втором настоящего пункта и в пункте 112 настоящих Правил.
При рассмотрении спора судом установлено и следует из материалов дела, что 21.09.2015 между АО «Газпром газораспределение Пермь» (Исполнитель) и ФИО1 (Заявитель) (л.д. 38, 39) заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства № 15-795/дп1314 (л.д. 26-29), по условиям которого исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя по адресу: <...> к сети газораспределения, созданной исполнителем за свой счет, и к сетям газораспределения (газопотребления) третьих лиц, с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению). Исполнитель оказывает услуги по подключению к сети газораспределения исполнителя в соответствии с техническими условиями подключения (п. 2.1).
В рамках договора стороны осуществляют следующий комплекс организационных и технических действий:
- разработка исполнителем проектной документации при отсутствии сети газораспределения на границе земельного участка заявителя;
- выполнение заявителем и исполнителем технических условий;
- проверка исполнителем выполнения заявителем Технических условий;
- осуществление заявителем и (или) исполнителем строительно-монтажных работ;
- осуществление исполнителем фактического подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства заявителя к сети газораспределения исполнителя и проведения пуска газа (п. 2.2).
Размер платы за услуги по подключению (технологическому присоединению) рассчитан на основании стандартизированных тарифных ставок, утвержденных постановлением региональной службой по тарифам Пермского края и указан в приложении №2 к договору (п. 5.1 договора).
Согласно п.5.2 договора заявитель осуществляет оплату за услуги по подключению на основании счета путем перечисления суммы денежных средств на расчетный счет исполнителя в следующем порядке:
а) 25 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня заключения договора о подключении;
б) 25 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 90 дней со дня заключения договора о подключении, но не позже дня фактического подключения;
в) 35 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 365 дней со дня заключения договора о подключении, но не позже дня фактического подключения,
г) 15 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 90 дней со дня подписания акта о подключении.
Сторонами согласован срок осуществления мероприятий по подключению, который, в соответствии с п.6.1 договора не может превышать 1,5 года.
Стороны определяют следующий день подключения 21.03.2017. Стороны обязуются завершить мероприятия по подключению к указанной дате при условии заблаговременного подписания акта о готовности (п. 6.2).
Заявитель обязан выполнить установленные настоящим договором условия подготовки сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению, включая комплекс проектных и строительно-монтажных работ по созданию сети газопотребления на принадлежащем заявителю земельном участке в соответствии с Техническими условиями (п. 4.4.1); представить исполнителю раздел утвержденной в установленном порядке комплекса проектной документации объекта (один экземпляр), который включает в себя сведения об инженерном оборудовании, о сетях газопотребления, перечень инженерно-технических мероприятий и содержание технологических решений (предоставляется в случае, если разработка проектной документации предусмотрена законодательством РФ) (п. 4.4.2); в согласованные с исполнителем сроки, но не позднее 14 дней, до дня окончания подключения, обеспечить исполнителю доступ к объекту заявителя для проверки выполнения заявителем Технических условий (п. 4.4.4); внести плату за технологическое присоединение в размере и сроки, которые установлены настоящим договором (п. 4.4.5).
При нарушении сроков оплаты заявителем более чем на 10 календарных дней исполнитель вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке, известив заявителя не менее чем за 10 календарных дней до даты расторжения. В этом случае исполнитель вправе взыскать с заявителя расходы в размере фактически произведенных затрат на исполнение обязательств по настоящему договору (п. 7.6 договора).
АО «Газпром газораспределение Пермь» согласованы технические условия №15/1028 от 26.08.2015 для газификации индивидуального жилого дома по адресу <...> (л.д. 30-34).
10.05.2017 между АО «Газпром газораспределение Пермь» (Исполнитель) и ФИО1 (Заявитель) заключено дополнительное соглашение к Договору о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства № 15-795/дп1314 от 21.09.2015 2 группа потребителей (л.д. 35), согласно п. 1 которого, руководствуясь п. 8.3 Договора, стороны пришли к соглашению продлить срок осуществления мероприятий по подключению объекта по адресу: <...>, до 26.08.2017.
31.08.2017 между АО «Газпром газораспределение Пермь» (Исполнитель) и ФИО1 (Заявитель) заключено дополнительное соглашение к Договору о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства № 15-795/дп1314 от 21.09.2015 2 группа потребителей (л.д. 36), согласно п. 1 которого, руководствуясь п. 8.3 Договора, стороны пришли к соглашению продлить срок осуществления мероприятий по подключению объекта по адресу: <...>, до 31.12.2018.
19.02.2019 между АО «Газпром газораспределение Пермь» (Исполнитель) и ФИО1 (Заявитель) заключено дополнительное соглашение к Договору о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства № 15-795/дп1314 от 21.09.2015 2 группа потребителей (л.д. 37), согласно п. 1 которого, руководствуясь п. 8.3 Договора, стороны пришли к соглашению продлить срок осуществления мероприятий по подключению объекта по адресу: <...>, до 19.02.2020.
Согласно выписке из ЕГРН, газопровод никого давления до границ земельного участка по адресу: <...> протяженностью 10 м зарегистрирован за АО «Газпром газораспределение Пермь» (л.д. 41-43).
20.02.2020 АО «Газпром газораспределение Пермь» направило в адрес ФИО1 уведомление, указывая, что до настоящего времени заявителем не исполнены обязательства по подключению, принятые по договору (л.д. 15-17).
16.03.2021 АО «Газпром газораспределение Пермь» направило в адрес ФИО1 претензию, содержащую требование об оплате задолженности в размере 74 682 руб. 56 коп. (л.д. 18-20).
13.04.2021 от ФИО1 в адрес АО «Газпром газораспределение Пермь» поступил ответ, из которого усматривается, что решением Арбитражного суда Пермского края от 27.11.2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества; объект незавершённого строительства по адресу: <...> продан на торгах, 03.12.2019 между ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 и ФИО3 заключен договор купли-продажи. Произвести оплату задолженности не представляется возможным (л.д. 21-22).
14.09.2022 АО «Газпром газораспределение Пермь» направило в адрес ФИО1 соглашение о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <...>, к сети газораспределения №15-795/дп1314 от 21.09.2015 в связи неисполнением заявителем принятых на себя обязательств по договору (л.д. 12-14).
Согласно расчету фактически понесенных истцом расходов на осуществление обязательных мероприятий по подключению к договору подключения (технологического присоединения) № 15-795/дп1314 объекта капитального строительства по адресу: <...>, истцом произведены следующие работы:
- проектные работы на общую сумму 24 464 руб. 69 коп., из которых: 2 586 руб. 65 коп. - схема трассы (акт №80 от 29.02.2016); 17 000 руб. - инженерно-геодезические изыскания (акт №153 от 29.02.2016); 2 879 руб. 66 коп. - согласование материалов раскопок по объекту (акт №БЕ-27988 от 12.04.216); 698 руб. 92 коп. - согласование проекта (акт № 317867 от 17.05.2016); 1 299 руб. 46 коп. - ПИР (акт от 31.10.2017).
- строительно-монтажные работы на общую сумму 35 299 руб. 15 коп., из которых: 32 734 руб. 15 коп. - строительно-монтажные работы (акт от 31.10.2017); 2 565 руб. - геодезическая съемка (акт № 314 от 21.09.2017);
- прочие работы на общую сумму 38 993 руб. 14 коп., из которых 16 993 руб. 14 коп. - кадастровые работы по оформлению земельного участка (акт № 377 от 22.08.2016); 22 000 руб. - госпошлина по регистрации (выписка из ЕГРН от 19.02.2018) (л.д. 40).
Установив данные обстоятельства в соответствии с требованиями процессуального закона, руководствуясь положениями статей 309, 310, 450781 Гражданского кодекса РФ, пунктов 2, 88 Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 №1314, приняв во внимание, что факт исполнения АО «Газпром газораспределение Пермь» взятых на себя обязательств по указанному выше договору, размер фактически понесенных истцом расходов на осуществление обязательных мероприятий по подключению объекта капитального строительства к сети газораспределения подтверждается представленными истцом документами, доказательств несения истцом расходов в меньшем размере суду не представлено, в материалах дела не сдержится, а также учитывая, что определением Арбитражного суда Пермского края от 26.01.2022 требования АО «Газпром газораспределение Пермь» в сумме 40158, 37 руб. признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества ФИО1, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включены в реестр требований кредиторов, суд пришел к выводу о том, что с ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение Пермь» подлежат взысканию фактически понесенные расходы в размере 34524, 19 руб., поскольку 24074, 42 руб. оплачены ФИО1 при заключении договора, 40158, 37 руб. включены в реестр кредиторов должника. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также взыскал с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7235, 73 руб.
Судебная коллегия суда апелляционной инстанции находит выводы суда, сделанные в обоснование принятого по делу решения, основанными на установленных по делу обстоятельствах, представленных в деле доказательствах и нормах материального права, подлежащего применению к спорным отношениям.
Доводы ответчика о том, что взысканная судом задолженность не относится к текущим платежам, отклоняется судебной коллегией, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О несостоятельности (банкротстве)" возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Закона требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В силу статьи 5 Закона о банкротстве и разъяснений, приведенных в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", кредитор вправе предъявить требование в суд о взыскании текущих платежей только в общеисковом порядке, установленном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.
Так, в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона).
Определением Арбитражного суда Пермского края от 05.12.2022 г. АО «Газпром газораспределение Пермь» было возвращено исковое заявление с ФИО1 о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства, взыскании фактически понесенных расходов в размере 34524,19 руб. ввиду неподсудности арбитражному суду (л.д.10-11).
Таким образом, суд общей юрисдикции правомерно рассмотрел данное исковое заявление.
Поскольку ФИО1 допустил существенное нарушение условий договора технологического присоединения, суд обоснованно удовлетворил требования истца о расторжении данного договора на основании ст. 450 ГК РФ.
Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик по объективным причинам не мог выполнить свои обязательства по договору технологического присоединения, не освобождают ФИО1 от возмещения фактически понесенных истцом расходов в рамках договора о технологическом присоединении.
В соответствии с п. 5 ст. 453 ГК РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
В целом доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда.
Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы суда соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.
Руководствуясь ст. ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Перми от 11.04.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 11 августа 2023 года.