Дело № 2-592/2023

УИД23RS0030-01-2023-000729-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года Краснодарский край

станица Ленинградская

Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе: судьи Харченко И.А.,

при секретаре Харыбиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указывает, что заемщиком не были надлежащим образом исполнены договорные обязательства по договору займа, заключенному в простой письменной форме (расписка) от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит взыскать сумму долга в размере 277 000,00 руб. и проценты за пользование денежными средствами в размере 55 537,15 руб. за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также удовлетворить уточненные исковые требования, в которых сумма процентов за пользование денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 40 518,19 руб., а сумма основного долга с вычетом возвращенных частей долга составила 184 505 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в части взыскания основного долга в сумме 184 505 руб., в удовлетворении заявленных требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами просит отказать.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (далее по тексту – Заемщик) получил в долг у ФИО1 (далее по тексту – Займодавец) денежные средства в сумме 277 000 рублей с обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение этого сторонами была составлена расписка, подтверждающая получение денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик посредством перевода на реквизиты счета банковской карты возвратил 46 200 рублей ДД.ММ.ГГГГ также возвратил 46 295 рублей.

Однако, обязательства по возврату долга ответчиком были не исполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо ог суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения) проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата суммы долга составили 40518,19 рублей 19 коп., которые суд считает подлежащими удовлетворению.

Истцом была направлена на адрес ответчика претензия о добровольном погашении долга. Данная претензия ответчиком не исполнена.

Доводы представителя ответчика об отсутствии намерений ответчика неоплаты долга ввиду отсутствия в расписке реквизитов, контактных номеров, телефонов и иных данных, по которым можно либо связаться либо произвести оплату долга и потому отказе в удовлетворении требований о взыскании с ФИО2 процентов за пользование денежными средствами суд не находит обоснованными, поскольку нормы ГПК не содержат обязательной директивы на написание в расписке адресов, телефонов и банковских счетов займодавца.

Судом в соответствии со ст. 67 ГПК РФ дана оценка исследованным в судебном заседании доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения уточненных заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 808, 810 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 сумму в размере 225 023 (двести двадцать пять тысяч двадцать три) рубля 19 копеек, в том числе:

сумму основного долга в размере 184 505 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40518,19 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись И.А. Харченко

Копия верна судья: И.А. Харченко

Секретарь: С.Г. Харыбина