Дело № 2-436/2025

УИД №№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Суржиковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее-ООО ПКО «айДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № ПНН №, который включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту. В соответствии с условиями заемщик обязуется перечислить обществу сумму займа и проценты, начисленные за пользование займом, не позднее даты, установленной в договоре. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства на банковскую карту заемщика. Согласно договору должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской к Договору уступки прав (требований) (реестр уступаемых прав Договора). В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. Истец понес почтовые расходы на отправку искового заявления в суд и сторонам, что подтверждается реестрами почтовых отправлений.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору № №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 503966 рублей 68 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15079 рублей 33 коп., почтовые расходы в сумме 80 рублей 80 коп., понесенные на отправление копии искового заявления ответчику, почтовые расходы, понесенные на отправление искового заявления в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ПАО «МТС-Банк».

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен судом своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении истец просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялась своевременно путем направления судебного извещения по месту жительства (регистрации)-ЕАО, <адрес>, что объективно подтверждается сведениями группы адресно-справочной работы УВМ УМВД России по ЕАО. Судебное извещение возвращено в связи с истечение срока хранения (ШПИ №).

В соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, по смыслу изложенных разъяснений отправленное судом и поступившее в адрес ответчика ФИО1 судебное извещение считается доставленным адресату.

Представитель третьего лица - ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания третье лицо извещено судом своевременно и надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434).

Частью 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи" определено, что электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи" одним из принципов использования электронной подписи является право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (пункт 2 статьи 5 Закона об электронной подписи).

Согласно Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк» (далее – Общие условия) заключение Договора комплексного обслуживания осуществляется в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации путем подачи Клиентом соответствующего заявления по форме, установленной Банком, при предъявлении документа, удостоверяющего личность, а также иных документов, перечень которых определяется Банком в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и нормативных актов Банка России; заявление на предоставление любого банковского продукта, в рамках Договора комплексного обслуживания, при наличии технической возможности может быть оформлено Клиентом и направлено в Банк с использованием Дистанционных каналов обслуживания. Документы в электронной форме, подтвержденные аналогом собственноручной подписи клиента и направленные в Банк посредством Дистанционных каналов обслуживания признаются юридически эквивалентными документам на бумажном носителе и порождают аналогичные им права и обязанности сторон по настоящему договору комплексного обслуживания (п. 2.3, 2.5 Общих условий.

Согласно п. 3 Общих условий при заключении договора комплексного обслуживания Банк подключает клиента ко всем Системам ДБО (платные пакеты услуги SMS-БАНК-ИНФО предоставляются на основании дополнительного заявления Клиента) и в течение 2-х дней с даты заключения Договора комплексного обслуживания предоставляет клиенту в SMS-сообщении по основному номеру мобильного телефона, указанному клиентом в заявлении, средства доступа для каждого из каналов ДБО в порядке, установленном Условиями предоставления услуг систем дистанционного банковского обслуживания. Стороны признают, что направленные Банком по указанному в заявлении основному номеру мобильного телефона в SMS-сообщении средства доступа при использовании в системах ДБО являются аналогом его собственноручной подписи с учётом положений Условий предоставления услуг систем дистанционного банковского обслуживания. Электронные документы, подтвержденные данными средствами доступа, признаются Банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе и могут служить доказательством в суде.

В соответствии с Условиями предоставления кредита и открытия банковского счета (Приложение № 5 к Общим условиям) (далее – Условия) кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на счет, если иное не предусмотрено в заявлении; основные условия, на которых Банк предоставляет кредит, указаны заемщиком в заявлении; проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня. Проценты рассчитываются по формуле простых процентов. При расчете процентов в расчет принимается процентная ставка, указанная в заявлении. (п. 2.1, 2.2., 2.3 Условий).

Заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, комиссии, неустойки и прочие платежи, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные договором, в установленные договором сроки (п. 4.1.1 Условий).

Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и исполнения других обязательств по договору в полном объеме (п. 3.2.2 Условий).

Из материалов дела в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «МТС-Банк» с заявлением о предоставлении кредита и открытии банковского счета, в котором также заявил о заключении Договора комплексного обслуживания (далее - «ДКО») с ПАО «МТС-Банк» путём присоединения в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк».

При заключении Договора комплексного обслуживания Банк подключил клиента ФИО1 ко всем системам дистанционного банковского обслуживания (далее - «ДБО»). Заемщик ФИО1 согласился на получение средств доступа к ДБО путём их направления Банком на основной номер мобильного телефона, и признал, что средства доступа, при использовании в системах ДБО являются аналогом его собственноручной подписи с учётом положений ДКО.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № № в форме электронного документа, подписанного сторонами электронной подписью.

Из п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что сумма кредита составляет 832 580 рублей, срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 10,4 % годовых. Погашение кредита осуществляется путём внесения ежемесячных аннуитетных платежей. Количество ежемесячных платежей - 60. Размер ежемесячного платежа - 17 928,00 руб. Ежемесячный платеж подлежит уплате 28 числа каждого месяца (п. 1, 2,4,6 Индивидуальных условий).

Факт получения ФИО1 заемных денежных средств по указанному кредитному договору в сумме 832580 рублей подтверждается выпиской по операциям на счете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и не оспорен ответчиком.

Принимая Индивидуальные условия договора займа, заемщик ФИО1, подписав их электронной подписью с указанием полученного кода, подтвердил, что в полном объеме ознакомлен и согласен с договором, в том числе и с Общими Условиями комплексного обслуживания (п. 14 Индивидуальных условий).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что договор займа между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен в электронном виде на основании размещенной в сети Интернет оферты и принятой таковой ФИО1 посредством предоставления кредитору своего номера телефона, паспортных данных, адреса электронной почты, получения на номер телефона специального кода посредством СМС–сообщения.

Ответчиком ФИО2 обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом в установленный договором срок в полном объеме не исполнено, последний платеж ответчиком совершен ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи образовалась задолженность, которая согласно расчету истца составляет 503 966,68 рублей, из которой: задолженность по просроченному основному долгу - 484 466 рублей 26 коп., задолженность по просроченным процентам - 19 500 рублей 42 коп.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования); для перехода прав кредитора к другому лицу не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Как следует из материалов дела, ООО ПКО «АйДи Коллект» зарегистрировано в государственном реестре как юридическое лицо, осуществляющее деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности

Запрет на уступку прав (требований) по договору займа заемщиком ФИО1 не выражен (п.13 Индивидуальных условий).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» заключило с ООО ПКО «АйДи Коллект» договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1, перешло от первоначального кредитора к ООО ПКО «АйДи Коллект»

Сумма приобретенного ООО ПКО «АйДи Коллект» права требования по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 503 966 рублей 68 коп: задолженность по просроченному основному долгу - 484 466 рублей 26 коп., задолженность по просроченным процентам - 19 500 рублей 42 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «АйДи Коллект» направило в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Таким образом, уступка прав требования произведена в соответствии с требованиями закона и положениями договора потребительского займа.

Суд принимает расчет задолженности истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора потребительского займа.

Оценивая вышеуказанные фактические обстоятельства и доказательства по делу, суд приходит к выводу, что неисполнение ответчиком ФИО1 обязательств, предусмотренных договором займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с вышеуказанными требованиями гражданского законодательства, условиями договоров потребительского займа и уступки прав требования, дают ООО ПКО «АйДи Коллект» право требовать взыскания с заемщика ФИО1 суммы долга по договору потребительского займа (основного долга и процентов) в размере 503966 рублей 68 коп.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абз. 8 ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Пунктом 6 ст.132 ГПК РФ предусмотрена обязанность истца направлять ответчику копию искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 15079 рублей 33 коп. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8240 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6839 рублей 33 коп.).

Кроме того, материалами дела подтверждается, что ООО ПКО «АйДи Коллект» при направлении в адрес ответчика ФИО1 и Облученского районного суда ЕАО искового заявления и приложенных к нему документов понесло почтовые расходы в сумме 224,80 руб. (80,80 руб. +144 руб.).

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины и почтовых отправлений подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» в размере 15 304 рублей 13 коп. (15 079,33 руб. + 80,80 руб.+ 144 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 503966 рублей 68 копеек, судебные расходы в размере 15 304 рубля 13 копеек, а всего взыскать 519270 рублей 81 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Суржикова

мотивированное решение изготовлено 05.11.2025