Гражданское дело №

УИД №RS0№-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года г.<адрес>

Березовский районный суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Черемисиной А.Д.

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «МФК Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа №, на основании которого заемщику ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 47.100 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение текущей задолженности и процентов предусмотрено договором путем периодических платежей каждые 14 дней с даты заключения договора займа. Размер периодического платежа составил 6.703 рубля 99 копеек. В соответствии с условиями договора займа ООО МФК "Лайм-Займ" предоставляет заем заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. ООО МФК "Лайм-Займ" выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. В связи неисполнением ответчиком обязательств, начислен штраф в размере 1.615 рублей 82 копейки. Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 101.530 рублей. Судебный приказ судебного участка № Березовского судебного района ХМАО-Югры о взыскании задолженности по договору займа отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.140, 309, 310, 348, 384, 807, 809, 810 ГК РФ, истец ООО МФК "Лайм-Займ" просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101.530 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.045 рублей 90 копеек, почтовые расходы в размере 80 рублей 40 копеек, всего взыскать 55.994 рубля 88 копеек.

Представитель истца ООО МФК "Лайм-Займ", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.9 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.31), телефонограммой сообщила, что с иском не согласна в части начисленных процентов за пользование займом. Договор займа с ООО МФК «Лайм-Займ» заключала на сумму 47.100 рублей, оплатила частично 6.800 рублей. В настоящее время всю сумму не имеет возможности оплатить, только частями. Дала согласие на рассмотрении дела без ее участия (л.д.34-35).

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, принимая во внимание доводы сторон, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Пунктом 2 ст.160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе (ч.1 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи").

В соответствии с ч.2 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.1, ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Согласно п.4 ч.1 ст.2 названного Закона договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 12.1 данного закона предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные

меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)") договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п.п. «б» п.2 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)."

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 47.100 рублей, под 244,550 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (168 дней) (л.д.11-12).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика, осуществляется заемщиком путем уплаты сумм, согласно графику платежей: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по 6.703 рубля 99 копеек; последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – 6.703 рубля 83 копейки (л.д.11 оборот, 14 оборот).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20 % годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты за займ при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить 20 % годовых.

Кроме того, в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) по договору потребительского займа, срок возврата займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление Микрофинансовой организацией процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору достигнет 130 процентов от суммы займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (л.д.11)

Обязательства по перечислению денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ФИО1 №******0901 были исполнены ООО МФК "Лайм-Займ" в размере 38.500 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком по операции «Перечисление денежных средств на карту» (л.д.17). В соответствии с п.23.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) сумма в размере 7.700 рублей перечислена на основании заявления заемщика Страховщику АО «<адрес> Страхование» по договору добровольного страхования по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая № К-2.10 (ред. ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.13). В соответствии с п.24.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) сумма в размере 900 рублей перечислена по просьбе заемщика для оплаты услуги «Юридическая помощь Мультисервис» ООО «Дизайн Клик» (л.д.13 оборот).

Ответчик своими действиями по заполнению оферты, указанию реквизитов банковского счета, осуществлению операций по банковскому счету, подтвердил, что между ней и заимодавцем достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Факт заключения договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также получение денежных средств на условиях договора займа, заключенного договора

ответчиком не оспорен.

Для акцепта оферты по предоставлению займа использовался номер телефона № <***>, находящийся в распоряжении ответчика. Аутентификация клиента проведена введением в форму кода подтверждения, направленного ООО МФК "Лайм-Займ" на указанный заемщиком номер телефона.

Договор был подписан с использование простой электронной подписи (SMS-код). Принадлежность номера телефона, в ходе рассмотрения дела, ответчиком не оспаривалась.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила 101.530 рублей, в том числе 47.100 рублей – основной долг; 52.814 рублей 18 копеек – проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1.615 рублей 82 копейки – штрафы за просрочку уплаты задолженности. За указанный период ответчиком произведена оплата процентов в размере 6.800 рублей. Сумма начисленных процентов по договору займа составила 73.527,81 рублей (47.100 руб./ 100% х 0,67% (процент в день) х 233 дня), при этом, уменьшена истцом в соответствии с положениями закона, до установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) размеров – 59.614,18 рублей. Сумма штрафа за просрочку уплаты задолженности составила 6.013, 32 рублей (47.100 руб. х 20%/365 дней х 233 дня), и добровольно уменьшена истцом до 1.615,82 рублях (л.д.10).

Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора. Доказательств, свидетельствующих о недостоверности представленного расчета, ответчиком не представлено. Сам факт наличия задолженности по кредитному договору и размер задолженности ответчиком не оспаривался.

Определением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района ХМАО-Югры, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района ХМАО-Югры, от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «МФК «Лайм Займ» суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73.750 рублей 06 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2.000 рублей (л.д.21).

Судом установлено, что со стороны ответчика обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполняются, что привело к просрочке исполнения по займу на 233 календарных дня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора нецелевого потребительского кредита (микрозайма) кредитор вправе, за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение принятых обязательств, начислять Ответчику неустойку (штрафы, пени) от суммы просроченного непогашенного основного долга.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При подготовке дела к судебному разбирательству, ответчику было предложено представить доказательства возврата суммы займа и уплаты процентов на сумму займа, незначительность допущенного заемщиком нарушения условий договора и несоразмерности размера задолженности.

Обязательства по возврату долга по договору займа ФИО1 до настоящего времени не исполнены, каких-либо доказательств, подтверждающих то, что ответчик не заключал договор займа, а также того, что заключение договора состоялось в результате понуждения, либо заблуждения истца относительно природы сделки, ФИО1 не представлено.

Истец, обратившийся в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ доказал наличие задолженности в размере 101.530 рублей на момент подачи искового заявления в суд – ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные ООО «МФК «Лайм Займ» исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы.

С учетом положений ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ООО «МФК «Лайм Займ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.045 рублей 90 копеек, оплата которой подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25, 26), а также почтовые расходы в размере 80 рублей 40 копеек, которые подтверждаются списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-24).

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101.530 (сто одна тысяча пятьсот тридцать) рублей, из которых: основной долг – 47.100 (сорок семь тысяч сто) рублей; просроченные проценты – 52.814 (пятьдесят две тысячи восемьсот четырнадцать) рублей 18 копеек, неустойка – 1.615 (одна тысяча шестьсот пятнадцать) рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.045 (четыре тысячи сорок пять) рублей 90 копеек, почтовые расходы в размере 80 (восемьдесят) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Суда <адрес>-Югры, через Березовский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Березовского районного суда А.Д. Черемисина