Дело № 2а-453/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2023 года г. Тверь

Судья Калининского районного суда Тверской области Абдурагимов Д.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отбывающего наказание по приговору Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 19.05.2022

об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО4, обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, осужденного по приговору Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 19.05.2022 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 31.05.2022, конец срока 18.03.2023 (зачет: 19.05.2022 до 31.05.2022).

Осужденный ФИО3 подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по истечении срока наказания 18.03.2023. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-10 с 22.06.2022 года. Имеет ряд взысканий в виде выговоров, поощрений не имеет.

ФИО3 ранее судим приговором Весьегонского районного суда Тверской области от 12.02.2010 по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ (8 эпизодов), с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. В действиях ФИО3 был установлен рецидив преступлений.

25.11.2019 решением Бежецкого городского суда Тверской области установлен административный надзор с административными ограничениями. Дело административного надзора прекращено 17.06.2022 в связи с осуждением лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания.

ФИО3 совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО3, который по отбытии срока наказания намерен выехать по адресу: <адрес> на срок погашения судимости, а именно на 8 лет с момента постановки на учет в органах внутренних дел со следующими административными ограничениями: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; - запрещение выезда за пределы Тверской области; - обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.1 ст.272 КАС РФ неявка в судебное заседание участников процесса не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, - ФИО3 и представитель ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом их явка не признаётся обязательной. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Помощник Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2 полагал, что требования ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области заявлены на законных основаниях и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ).

Судом установлено, что приговором Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 19.05.2022 ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в период нахождения под административным надзором по приговору Весьегонского районного суда Тверской области от 12.02.2010, которым ФИО3 осужден по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ (8 эпизодов). Освобожден по отбитию наказания 17.01.2020.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и установить в отношении него административный надзор.

В силу п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО3 осужден в том числе за совершение преступлений, относящихся к категории особо тяжких, в соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (В ред. № 60 от 29.12.2009) судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, из достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения осужденным преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости по приговору Весьегонского районного суда Тверской области от 12.02.2010, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО3 административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрет выезда за пределы Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью;

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в определенный этим органом срок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.А. Абдурагимов

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2023 года.

Судья Д.А. Абдурагимов