дело №2-2292/2025
УИД 26RS0010-01-2025-004101-49
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
16 сентября 2025 года город Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Алексеевой О.О.,
при секретаре Калининой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилась в суд с иском к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о взыскании за счет выморочного имущества задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2020 по 12.04.2024 в размере 60 457,46 рублей, за счет средств бюджета Георгиевского муниципального округа Ставропольского края задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 13.04.2024 по 30.06.2025 в размере 20 614,63 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» на основании публичной оферты о заключении договора теплоснабжения помещений в многоквартирном доме опубликованной в газете «Ставропольская правда», осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления в многоквартирный жилой дом (далее - МКД), расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственником <адрес>, расположенной в указанном МКД являлась ФИО1.
Однако ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело №.
В наследство вступил ФИО2, не переоформивший на себя право собственности, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из реестра наследственных дел, размещенного на сайте Федеральной нотариальной палаты, на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось.
При этом за указанным жилым помещением имеется задолженность по оплате потребленную тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 81072,09 рублей.
Задолженность за потребленную тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (по день смерти) в размере 60 457,46 рублей в силу ст. 1112 ГК РФ входит в состав наследства.
Задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ (день смерти ФИО4) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 614,63 рублей, образовавшаяся после смерти ФИО4 в соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследование» требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников, т.е. в данном случае за счет средств местного бюджета.
В судебное заседание представитель истца Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» ФИО5 не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации Георгиевского муниципального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, также заявив ходатайство о применении срока исковой давности в отношении заявленных требований.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей истца и ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38, 56 и ч. 2 ст. 68 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.
В силу частей 1, 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса (ст. 153).
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, в которые входит оплата тепловой энергии.
Исходя из смысла ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления.
Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
Тепловая энергия, поступающая в помещение собственников жилья, подлежит учету и расчету в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из материалов гражданского дела, ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» на основании публичной оферты о заключении договора теплоснабжения помещений в многоквартирном доме опубликованной в газете «Ставропольская правда», осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, собственником <адрес>, расположенной в указанном МКД является ФИО1.
Однако ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданной отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Георгиевскому району.
Согласно представленной копии наследственного дела № к наследственному имуществу ФИО7 следует, что наследником умершеей ФИО7 является ФИО2, который также умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из реестра наследственных наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось. С заявлением о принятии наследства в установленный законом срок никто не обратился.
За указанным жилым помещением имеется задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 072,09 рублей.
В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
До настоящего времени право собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии зарегистрировано за ФИО7 за № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п.п. 2, 3 ст. 1151 ГК РФ иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п. 3 ст.и 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления).
Учитывая отсутствие наследников к имуществу ФИО4, принадлежащая ему <адрес> края является выморочным имуществом, а администрация Георгиевского муниципального округа Ставропольского края – наследником к имуществу ФИО4
Следовательно, при принятии наследства, к наследнику – администрации Георгиевского муниципального округа <адрес> переходит обязанность по оплате долгов по коммунальным платежам, оставшихся после смерти наследодателя ФИО4
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как следует из выписки из ЕГРН от 28.07.2025 № КУВИ-001/2025-146540681 кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 411 404,72 рублей.
Исходя из объема и характера перешедшего в порядке наследования недвижимого имущества следует, что его стоимость, безусловно, превышает размер заявленных исковых требований в сумме 81 072,09 рублей.
Поскольку судом установлено, что администрация Георгиевского муниципального округа Ставропольского края является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4 являющегося при жизни собственником жилого помещения, в которое истец осуществляет поставку тепловой энергии, а стоимость наследственного имущества достаточна для погашения задолженности по оплате тепловой энергии, то в силу ст. 1175 ГК РФ она обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
Представителем ответчика администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.
Разрешая вопрос о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными денежными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно представленному расчету, задолженность по оплате за тепловую энергию образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 072,09 рублей.
Однако истец обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 481,87 рублей предъявлена за пределами срока исковой давности.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 481,87 рублей истек, при наличии заявления представителя ответчика администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий его пропуска, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 590,22 рублей.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследование» требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Исходя из вышеизложенного задолженность за потребленную тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (по день смерти ФИО4) в размере 30 975,59 рублей в силу ст. 1112 ГК РФ входит в состав наследства, а задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ (день смерти ФИО4) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 614,63 рублей, удовлетворяется за счет имущества наследников, т.е. в данном случае за счет средств местного бюджета.
Поскольку судом исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» удовлетворены частично, то с ответчика администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 454,80 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворить частично.
Взыскать с администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» за счет выморочного имущества задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 975,59 рублей, отказав в удовлетворении остальной части требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 29 481,87 рублей.
Взыскать с администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» за счет средств бюджета Георгиевского муниципального округа Ставропольского края задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 614,63 рублей.
Взыскать с администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 454,80 рублей, отказав во взыскании государственной пошлины сверх взысканной в размере 2 545,20 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.
Судья О.О. Алексеева
(мотивированное решение суда изготовлено 30 сентября 2025 года)