Решение по делу № 2А-646/2023 от 24.07.2023

Дело № 2А-646/2023

УИД: 27RS0002-01-2023-000665-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Свистуновой Е.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Хабаровскому краю 22.03.2023 обратилось в суд с административным иском к ФИО1 ИНН №, в обоснование указав, что ею в 2021 году получен доход от продажи недвижимого имущества, земельного участка. Налогоплательщиком представлен налоговая декларация 24.06.2022 (3-НДФЛ), сумма налога, подлежащая исчислению и уплате в бюджет по сроку уплаты 15.07.2022 составила 228280 руб. (1 756 000 *13%). В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на доходы физических лиц за 2021 год, в соответствии со ст. 69,70 НК РФ, инспекцией сформировано требование об уплате налога от 19.07.2022 № №, с установленным до 10.08.2022 сроком досудебного урегулирования налоговой задолженности, направлено налогоплательщику 19.07.2022 через личный кабинет налогоплательщика. 27.09.2022 направлено заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 19 судебного района «Кировский район» г. Хабаровска, на основании которого вынесен судебный приказ 04.10.2022, который отменен определением судьи от 11.11.2022. По состоянию на 20.03.2023 заложенность по налогу на доходы физических лиц за 2021 год налогоплательщиком не погашена.

Просят взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2021 год в размере 228280 руб..

В связи с доводами административного ответчика определением суда от 23.06.2023, отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО3.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в административном иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик иск не признала, пояснив, что в действительности приобрела жилой дом с земельным участком за 5500000 руб., что видно из договора с риэлтерским агентством, подтверждается выписками по счету о снятии ею денежных средств в указанном размере, а также кадастровой стоимостью объекта недвижимости. Когда ей сказали, что в договоре купли-продажи стоимость будет занижена, она уже внесла задаток, который ей сказали, что не вернут, если она не подпишет договор. Коттедж был ими приобретен за 4000000 руб. и тут же ей продан за 5500000 руб., ФИО3 была подставным лицом. В расписке ФИО3 указала действительную денежная сумму, которую она (административный ответчик) заплатила за дом и земельный участок, но когда ей передавали ключи от дома, риэлтор потребовал вернуть эту расписку. В связи со сложившимися жизненным обстоятельствами, ей (административному ответчику) пришлось продать данный коттедж за 5700000 руб. и никакого дохода, с учетом вложений, она в действительности не имела.

В судебное заседание заинтересованное лицо не явилась, от нее поступил письменный отзыв на административный иск, в котором она указала, что 24 мая 2019 г. ФИО3 («Продавцом»), ФИО1 («Покупателю»), был продан принадлежащий Продавцу на праве собственности:

- индивидуальный жилой дом, назначение: жилой дом, 3-этажный, общая площадь 414 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> (далее по тексту «Жилой дом»);

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (далее по тексту «Земельный участок»).

Цена продаваемого «Жилого дома» определена Сторонами в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, «Земельного участка» - в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Указанные денежные средства в размере двух миллионов рублей Покупатель уплатил Продавцу при подписании договора купли-продажи, претензий между Сторонами не имелось.

Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю 04.06.2019 г. зарегистрировало право собственности за Покупателем на недвижимое имущество. Ей, ФИО3, 29.02.2020 г. подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2019 г., оплачен НДФЛ с продажи объекта недвижимости (<адрес>) за 2019 г. К дальнейшей продаже ФИО1 указанного жилого дома и земельного участка, неоплаты ФИО1 полагающихся налоговых платежей не имеет никакого отношения.

В ходе судебного разбирательства на основании пояснений лиц, участвующих в деле, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов реестрового дела, 24 мая 2019 г. ФИО3 («Продавцом»), ФИО1 («Покупателю»), был продан принадлежащий Продавцу на праве собственности:

Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю 04.06.2019 г. зарегистрировало право собственности за Покупателем на недвижимое имущество.

25 августа 2021 г. ФИО1 («Продавцом»), указанный объект недвижимости продан по цене 4720000 руб., стоимость жилого дома 5200000 руб., земельного участка 480000 руб.. На основании указанного договора Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю зарегистрирован переход права собственности на недвижимое имущество.

Как следует из ответа ФИО1 от 18.08.2022 с УМВД России по г. Хабаровску, в действиях руководства ООО «Риелторская компания Новый Атлант» признаков преступлений или административных правонарушений не обнаружено.

Налогоплательщиком ФИО1 представлена налоговая декларация 24.06.2022 (3-НДФЛ), сумма налога, подлежащая исчислению и уплате в бюджет по сроку уплаты 15.07.2022 составила 228 280 руб.. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на доходы физических лиц за 2021 год, в соответствии со ст. 69,70 НК РФ, инспекцией сформировано требование об уплате налога от 19.07.2022 № 15290, с установленным до 10.08.2022 сроком досудебного урегулирования налоговой задолженности, направлено налогоплательщику 19.07.2022 через личный кабинет налогоплательщика.

27.09.2022 направлено заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 19 судебного района «Кировский район» г. Хабаровска, на основании которого вынесен судебный приказ 04.10.2022, который отменен определением судьи от 11.11.2022.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 228 Налогового кодекса России, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики физические лица – исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой. Указанные налогоплательщики, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию с учетом положений статьи 229 настоящего Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, административный ответчик является плательщиком налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные законом сроки.

Пунктами 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу норм статей 61, 59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, доказательства являются допустимыми, если они получены в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

Оценивая доводы административного ответчика, суд приходит к выводу, что факт приобретения ей 24 мая 2019 г. объекта недвижимости в виде жилого дома и земельного участка за 2000000 руб., и продажи его 25 августа 2021 г. за 4 720000 руб.. подтверждается зарегистрированными в установленном законом порядке договорами купли-продажи, имеющимися в материалах реестрового дела на объект. Указанные сделки никем не оспаривались в судебном порядке и недействительными не признавались. Предоставленные выписки о снятии ей наличных со счетов в банке до приобретения объекта, договор с риэлтерской компанией (в Приложении № 1 к договору, предварительная цена объекта указана 5500000 руб.), а также сведениями о кадастровой стоимости объекта (6736602,62 руб. на 01.10.2019) не опровергают вышеуказанных договоров.

В связи, с чем суд находит обоснованными заявление налоговым органом требования о взыскании с административного ответчика налога, полученного с дохода от полученного от продажи имущества. Расчет налога административным ответчиком не оспаривается, произведен налоговым органом в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Как указано в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Тем самым, согласно п. 2 ст. 61.1, п.2 ст. 61.2. Бюджетного кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.

Согласно ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса России, размер госпошлины составит 5482,80 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УФНС России по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДАТА г.р., уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № №, проживающей: <адрес>, в пользу УФНС России по Хабаровскому краю задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьёй 228 НК РФ за 2021 года в размере 228280 руб..

Взыскать с ФИО1, ДАТА г.р., уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № №, проживающей: г<адрес>, в бюджет муниципального округа «Город Хабаровск» госпошлину в размере 5482,80 руб..

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 28 июля 2023 года.

Судья: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья /Якимова Л.В./

Оригинал решения подшит в деле № 2А-646/2023, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь: Свистунова Е.В.