11RS0003-01-2025-001270-73 Дело № 2-1071/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ РК 09 сентября 2025 года гражданское дело по иску ПАО "Т Плюс" к Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа "Инта", ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с иском к Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа "Инта" (далее – ОУМИ АМО "Инта") о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ____ за период с апреля 2022 г. по ноябрь 2024 г. в сумме 69 200 руб., возмещении расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ между ПАО "Т Плюс" и Л., проживавшим по адресу: ____ был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №__. Истец в период с апреля 2022 г. по ноябрь 2024 г. осуществлял поставку коммунальных ресурсов на отопление и горячее водоснабжение. За указанный период образовалась задолженность по оплате указанных услуг. Согласно выписке из поквартирной карточки спорная квартира принадлежала на праве собственности Л. Согласно информации из реестра наследственных дел (https://notariat.ru) Л. умер, наследственное дело в отношении имущества собственника не открывалось, права на наследуемое имущество со стороны наследников не заявлялись.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от __.__.__ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Маяк", ООО "Южный".

Определением Арбитражного суда Республики Коми от __.__.__ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ОУМИ АМО "Инта", надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменный отзыв на исковые требования, в котором исковые требования не признал, указав, что жилое помещение по адресу: ____ порядке наследования в собственность МО "Инта" как выморочное имущество не оформлялось, право муниципальной собственности на данный объект недвижимости не регистрировалось, в связи с чем ОУМИ АМО "Инта" является ненадлежащим ответчиком по делу. __.__.__ ОУМИ АМО "Инта" подано заявление о принятии наследства в отношении имущества умершего Л. нотариусу Интинского нотариального округа РК ФИО2 Наследственное дело заведено, но было выяснено, что в договоре на передачу и продажу квартир в собственность граждан от __.__.__ зарегистрировано два члена семьи, в связи с этим свидетельство о праве на наследство по закону не выдано. Надлежащим ответчиком по данному делу является ФИО1, так как является собственником спорного жилого помещения. Просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, а также рассмотреть дело без участия представителя ОУМИ АМО "Инта".

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом по последнему известному суду адресу регистрации по месту жительства. Извещение возвращено оператором почтовой связи с отметкой "истек срок хранения". Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: ____, с __.__.__ находилось в собственности Л., ФИО1 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан №__ от __.__.__ (л.д. 231). Согласно поквартирной карточке, в спорной квартире были зарегистрированы: Л. в период с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, ФИО1 в период с __.__.__ по __.__.__ (л.д. 10).

Л. умер __.__.__ (л.д. 70).

Согласно информации нотариуса Интинского нотариального округа РК ФИО2 (л.д. 60, 63), в отношении умершего Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего __.__.__, заведено наследственное дело №__ по заявлению МО ГО "Инта". Представлен дубликат договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от __.__.__ на квартиру: ____. В связи с тем, что приватизация оформлена на двух человек: Л. и ФИО1, в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру отказано.

Судом не установлено обстоятельств фактического принятия наследства после смерти Л. В квартире по адресу: ____ никто не проживает. Сведениями о втором собственнике квартиры – ФИО1 суд не располагает.

Судом приняты все возможные меры к установлению местонахождения ответчика ФИО1 В базе данных МВД России отсутствуют сведения о месте регистрации ФИО1, __.__.__ г.р. после __.__.__, паспорт РФ ФИО1 не получала, сведения о наличии у нее гражданства либо вида на жительство иного государства в МВД России отсутствуют. ФИО1 не присвоены ИНН и СНИЛС. В базе данных ЗАГСа отсутствуют сведения об актовых записях в отношении ФИО1, кроме записи акта о рождении (в том числе отсутствуют актовые записи о перемене имени, о заключении и расторжении браков, о рождении детей, о смерти).

Из указанных обстоятельств следует, что ФИО1 на территории Российской Федерации не проживает, нет доказательств, что ответчик жива. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически отказалась от своей доли в жилом помещении по адресу: ____.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Поскольку с момента снятия ФИО1 с регистрационного учета из указанной квартиры прошло более 30 лет, при этом ФИО1 на территории Российской Федерации не находилась, своих правопритязаний на квартиру по адресу: ____ – 15 не заявляла, не приняла мер к принятию наследства после смерти отца, суд оценивает данные действия ФИО1 как отказ от своего права собственности на долю в праве на указанную квартиру.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Администрация муниципального округа "Инта" принимала меры к принятию наследства после смерти Л., то есть выразила намерение принять указанную квартиру в муниципальную собственность как выморочное имущество.

С учетом изложенного суд считает возможным признать указанную квартиру выморочным имуществом после смерти Л.

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 Гражданского кодекса РФ от имени муниципального образования в гражданско-правовых отношениях выступают органы местного самоуправления в рамках имеющейся у них компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Решением Совета МО ГО "Инта" от __.__.__ № IV-3/5 учрежден Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа "Инта" с правом юридического лица. В соответствии с Положением об указанном Отделе, утвержденным данным решением Совета МО ГО "Инта", основными задачами Отдела являются: …2.1. обеспечение в пределах своей компетенции проведения единой муниципальной политики в сфере управления и распоряжения муниципальным имуществом. Отдел осуществляет следующие функции: … 13.2.3. контролирует учет и оформление в муниципальную собственность выморочного имущества объектов жилого фонда в установленном порядке; 13.2.5. осуществляет контроль за государственной регистрацией возникновения, перехода, прекращения прав муниципального образования городского округа "Инта" на муниципальное недвижимое имущество и сделок с ним, а также возникновения и прекращения ограничений и обременений на муниципальное недвижимое имущество.

Решением Совета МО ГО "Инта" от __.__.__ № II-31/2 утверждено Положение о порядке управления и распоряжения муниципальным жилищным фондом муниципального образования городского округа "Инта". В соответствии с пунктом 1.4 указанного Положения (в редакции решения Совета МО городского округа "Инта" от __.__.__ № IV-13/7) МОГО "Инта" как собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения муниципальным жилищным фондом. От имени МОГО "Инта" права собственника в пределах предоставленных полномочий осуществляет Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа "Инта" (далее - ОУМИ администрации МОГО "Инта").

С учетом изложенного следует полагать, что от имени МО "Инта" как лица, в чью собственность поступает выморочное недвижимое имущество, должен выступать Отдел по управлению муниципальным имуществом Администрации МО "Инта".

Поскольку квартира по адресу: ____ не была распределена в соответствующий жилищный фонд социального использования, никому не была предоставлена, обязанность по содержанию имущества возлагается на собственника квартиры, то есть МО "Инта".

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статьями 154 и 155 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление, которая вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Задолженность по оплате отопления, за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 69 200 руб. Указанная задолженность подлежит взысканию с МО "Инта" в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом Администрации МО "Инта" за счет казны.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ПАО "Т Плюс" за подачу иска в Арбитражный суд Республики Коми уплатило по платежному поручению №__ от __.__.__ госпошлину в размере 10 000 руб. (л.д. 8). С учетом удовлетворенных требований в размере 69 200 руб. в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины на дату предъявления иска при рассмотрении дела судом общей юрисдикции составил 4 000 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная госпошлина в размере 6 000 руб. подлежит возврату истцу налоговым органом.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать квартиру по адресу: ____, выморочным имуществом после смерти Л., __.__.__ года рождения, умершего __.__.__.

Взыскать с муниципального округа "Инта" Республики Коми в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом Администрации МО "Инта" за счет казны в пользу ПАО "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 69 200 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 рублей, уплаченную платежным поручением №__ от __.__.__.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.

Судья Л.В. Махнева