Решение по делу № 2А-1945/2025 от 23.07.2025 | Ступинский городской суд (Московская область)

№ 50RS0046-01-2025-002703-86

ДЕЛО № 2а-1945/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 23 июля 2025 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Новиковой А.А.,

с участием прокурора – помощника Ступинского городского прокурора Никишиной А.В.,

при секретаре Власовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу Ступино об установлении в отношении ФИО1 ФИО5 дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области обратился в Ступинский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1, в котором просит установить дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов, без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц, в дни установленные этим органом; запрещение посещения предприятий общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков (кафе, бары, закусочные, рюмочные, столовые и т.д.).

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против установления дополнительных ограничений не возражает.

Проверив и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором мирового судьи 251 судебного участка Ступинского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного по <данные изъяты> к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Приговором Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по <данные изъяты> с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи 251 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения неотбытого наказания по приговору мирового судьи 251 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 8 дней.

Постановлением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменено условно-досрочное освобождение по приговору Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, направлен для отбывания неотбытой части наказания по приговору ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц 25 дней в исправительную колонию строгого режима.

Приговором Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений.

Осужденный ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Владимирской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Между тем, принятые в отношении ФИО1 меры, не возымели на него должного воздействия и не принесли ожидаемого результата. Так, игнорируя проводимую с ним сотрудниками полиции профилактическую работу, он совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, за совершение которых привлекается к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.20 КРФобАП, за совершение которого подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;

Проанализировав представленные доказательства с учетом приведенных норм материального права, учитывая данные о личности, то, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против здоровья населения и общественной безопасности, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований, заявленных ОМВД России по городскому округу Ступино.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 176, 178-180, 271-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на период действия административного надзора, дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов, без разрешения органа внутренних дел;

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц, в дни установленные этим органом;

- запрещение посещения предприятий общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков (кафе, бары, закусочные, рюмочные, столовые и т.д.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Новикова А.А.