РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Парабель

07 ноября 2025 года

Парабельский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ряпусова А.В.,

при секретаре Вальгер Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «СКБ-финанс» обратилось в Парабельский районный суд Томской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 11.12.2024 "данные скрыты" в размере 69 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что 11.12.2024 между ответчиком и ООО МФК «СКБ-финанс» был заключен договор займа № 8472053 (далее – договор займа). Сумма займа составила 30000 руб. на срок до 10.01.2025 с уплатой процентов по ставке 292% годовых. Заем был перечислен на счет ответчика. Однако ответчик заем в установленные сроки не возвратил.

За период с 12.12.2024 по 15.05.2025 задолженность ответчика составила 69000руб.: 30000 руб. - сумма основного долга; 36961,44 руб. – проценты за пользование займом, начисленные по ставке 292 % годовых; 2038,56 руб. – пени, начисленные на сумму просроченного основного долга по ставке 20% годовых.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его проведении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Надлежащим образом извещена о дате, времени и месте его проведения, о причинах неявки суд не известила, об отложении не просила, представителя не направляла.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков, прекращения или изменения правоотношения.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Установлено, что 11.12.2024 между ответчиком и ООО МФК «СКБ-финанс» был заключен договор займа "данные скрыты" (далее – договор займа) и подписан ответчиком при помощи аналога собственноручной подписи. Сумма займа составила 30000 руб. Заем был перечислен ответчику.

Данные обстоятельства подтверждаются договором займа (л.д. 7-9), платежным поручением (л.д. 5) справкой о выдаче займа (л.д.6), ответчиком не оспаривалось.

Ответчица обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере 292 % годовых, срок возврата займа 10.01.2025. Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа (л.д. 7-9), ответчиком не оспаривалось.

Ответчик свои обязательства перед истцом выполняла ненадлежащим образом, чем нарушила условия договора, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 10-11), ответчиком не оспаривалось.

Согласно представленному расчету задолженности, просроченная задолженность по договору займа образовалась за период с 12.12.2024 по 15.05.2025. Задолженность ответчика составила 69000руб., в том числе сумма основного долга в размере 30 000 руб.; проценты за пользование займом в размере 36961,44 руб., пени, начисленные на сумму просроченного основного долга 2038,56 руб. (л.д. 10-11).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен. Оснований сомневаться в его верности, нет. Ответчиком расчет не оспорен. Контррасчет не представлен.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 нарушила принятые на себя обязательства по договору, сумма задолженности по договору займа подлежит взысканию в полном объеме.

До настоящего времени ответчиком обязательство по возврату суммы долга в полном объеме не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статьям 88, 94 ГПК РФ государственная пошлина и иные признанные судом необходимыми, признаются судебными расходами.

В судебном заседании установлено, что при подаче настоящего иска в суд Обществом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением от 25.08.2025 "данные скрыты" (л.д. 4). Учитывая заявленные требования, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся "данные скрыты" в "данныес скрыты" (паспорт "данные скрыты") в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» (ИНН "данные скрыты", ОГРН "данные скрыты") задолженность по договору займа от 11.12.2024 № 8472053 за период с 12.12.2024 по 15.05.2025 в размере 69 000 (шестьдесят девять тысяч) руб. 00 коп., в том числе: 30000 руб. - сумма основного долга, 36961,44 – проценты за пользование займом, 2038,56 – пени, начисленные на сумму просроченного основного долга.

Взыскать ФИО1, родившейся "данные скрыты" в "данныес скрыты" (паспорт "данные скрыты") в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» (ИНН "данные скрыты", ОГРН "данные скрыты") судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Парабельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подписано) А.В. Ряпусов

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2025.

Судья А.В. Ряпусов