К делу № 2а-565/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Крыловская 18 августа 2023 г.

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кочакова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чеховой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Крыловскому и <адрес>м Главного Управления ФССП по <адрес> - ФИО3 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Крыловскому и <адрес>м Главного Управления ФССП по <адрес> - ФИО3 о признании незаконными бездействий указанного судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ООО МФК «ОТП Финанс», действующая на основании доверенности, ФИО5 не явилась, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Кроме того, представитель административного истца, представила в адрес суда заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска. О последствиях отказа от административного иска, предусмотренных ст.ст. 154, 157, 195, 195, известно (л.д. 35).

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Крыловскому и <адрес>м Главного Управления ФССП по <адрес> - ФИО3 в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в свое отсутствие. Против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя административного истца от административного иска не возражала.

Заинтересованное лицо, ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомлялся о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Исследовав материалы административного дела, изучив заявление представителя административного истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Как указано в ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит настоящему Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195, 198-199, 201-203, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ООО МФК «ОТП Финанс» от административного иска о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по Крыловскому и <адрес>м Главного Управления ФССП по <адрес> - ФИО3

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Крыловскому и <адрес>м Главного Управления ФССП по <адрес> - ФИО3 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 15 дней с момента вынесения определения, через Крыловской районный суд Краснодарского края.

Судья