Дело № 2-780/2025

УИД 75RS0003-01-2025-000901-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2025 года город Чита

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н. при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СТАТУС», индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, ссылаясь на следующее: 09.09.2024 ФИО1 передала в заем ООО «СТАТУС» денежные средства в сумме 2 000 000 рублей. Дополнительным соглашением от 15.10.2024 сумма займа была увеличена на 2 700 000рублей, срок возврата изменен до 10.03.2025 под 120% годовых. Передача заемных средств ответчику подтверждается чеками. Заемщик в указанные сроки денежные средства в полном объеме не возвратил. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга в сумме 4 700 000 рублей, договорные проценты в сумме 1 226 700 рублей, проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ в сумме 200 612,48 руб. согласно представленному расчету, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка 21% годовых, с начислением по день фактической уплаты долга, расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 200 рублей, по оплате государственной пошлины в сумме 65 875 рублей.

Протокольным определением суда от 14.07.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ИП ФИО2

В судебное заседание истец не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ООО «СТАТУС», ИП ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Конверты с судебной корреспонденцией возвращены в суд по истечении срока хранения.

В силу статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено с письменного согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1,4).

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 09.09.2024 между ФИО1 и ООО «СТАТУС» был заключен договор займа ..., согласно которого заимодавец предоставляет заемщику денежные средства в сумме 2 000 000 рублей под 120 % годовых, сроком возврата до 10.12.2024. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному договору займа в тот же день, 09.09.2024 между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник (п.1.3 договора.)

15.10.2024 между ФИО1 и ООО «СТАТУС» было заключено дополнительное соглашение ..., по условиям которого стороны пришли к соглашению об увеличении суммы займа на 2 700 000рублей, в связи с чем общая сумма займа составляет 4 700 000 рублей под 120% годовых. срок возврата займа - 6 месяцев до 10.03.2025, изменен график платежей.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом в материалы дела договором займа ... от 09.09.2024, договором поручительства от 09.09.2024, дополнительным соглашением ... от 15.10.2024, подписанными сторонами, чеками о перечислении денежных средств от 09.09.2024 на сумму 1 000 000 руб., от 09.09.2024 на сумму 1 000 000 руб., 16.10.2024 на сумму 1 999 350 руб., от 17.10.2024 на сумму 700 650 руб.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленным в дело документам, заемщиком выплачены проценты 10.10.2024 на сумму 174 000рублей, 10.11.2024 на сумму 384 796,72 руб., 17.12.2024 на сумму 408 900руб., обязательство по возврату долга и процентов в установленный договором и дополнительным соглашением срок не исполнено, не возвращена сумма займа с начисленными процентами в полном объеме на дату рассмотрения дела, доказательств иного суду не представлено.

Согласно п.1.3 договора поручительства от 09.09.2024, поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов, предусмотренных договором, неустойку и штраф. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по основному договору Поручитель и должник несут перед кредитором солидарную ответственность.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая возврат суммы займа, уплату целевых и членских взносов, санкций, начисленных за нарушение сроков оплаты, возмещение судебных издержек по взысканию долга, других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника.

При таких обстоятельствах взыскание суммы задолженности по кредитному договору подлежит солидарно с непосредственного заемщика и его поручителя.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании основного долга в размере 4 700 000 рублей, процентов за пользование заемными средствами за период с 10.01.2025 по 10.03.2025 в размере 1 226 700 рублей, в соответствии с представленным расчетом (л.д...), является обоснованным и подлежит удовлетворению. Ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда нет оснований.

Доказательств, опровергающих требования, иного размера задолженности ответчиками в нарушение статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 200 612,48 рублей с последующим начислением до полной уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Учитывая общие принципы действия норм, устанавливающих ответственность за нарушение гражданско-правовых обязательств, и длящийся характер нарушения (просрочки исполнения обязательства по оплате), в рассматриваемом случае проценты подлежат начислению в размере и порядке, установленном действующим законом, то есть исходя из ключевой ставки Банка России.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на дату вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня

При таких обстоятельствах, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2025 (срок возврата займа) по 08.09.2025 (дату вынесения решения) составляют 469 227,39 рублей, исходя из нижеприведённого расчета:

период

дни

дней в году

ставка, %

проценты, ?

11.03.2025 – 08.06.2025

90

365

21

243 369,86

09.06.2025 – 27.07.2025

49

365

20

126 191,78

28.07.2025 – 08.09.2025

43

365

18

99 665,75

В силу положений статей 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит возместить расходы на оплату юридических услуг в сумме 10 200 рублей за изучение материала, консультацию, написание искового заявления, в соответствии с договором на оказание юридических услуг от 09.04.2025, актом об оказании юридических услуг от 25.04.2025.

Учитывая сложность и категорию спора, объем оказанной истцу правовой помощи, требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на услуги представителя в размере 10 200 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 68 771,49рубль, всего 78 971,49 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 (...) в солидарном порядке с ООО «СТАТУС» (ИНН <***>), ИП ФИО2 (...) задолженность договору займа ... от 09.09.2024, дополнительному соглашению ... от 15.10.2024 в сумме 4 700 000рублей, договорные проценты в сумме 1 226 700 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 469 227,39 рублей, с дальнейшим начислением процентов по ключевой ставке Банка России, начиная с 09.09.2025 по день фактической уплаты долга, судебные расходы в сумме 78 971,49 рубль, всего 6 474 898,88 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления-– путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Л.Н. Колосова