Дело № 2-503/2025
УИД 44RS0003-01-2025-000618-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2025 года п. Поназырево
Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Вакуровой О.Н., при секретаре Воронцовой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа № 26435951 от 01.07.2024 г., за период с 28.08.2024 г. по 11.12.2024 г. (105 календарных дней) - 95 464,80 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 248,4 руб. из которых: расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 91,20 руб.; расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес Судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 66,00 руб.; расходы по отправке заказного письма с копией заявления о вынесении судебного приказа в адрес ответчика, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 91,20 руб.
В обоснование требований указано, что 01.07.2024 г. ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № 26435951 в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 49 900,00 руб. сроком на 98 календарных дней, с процентной ставкой 292,00% годовых, срок возврата займа 07.10.2024 г. Между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» 11.12.2024 г. в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключен договор уступки прав требования (цессия) № ММ-Ц-133-12.24, на основании которого права требования по договору займа № 26435951 от 01.07.2024 г., заключенному между кредитором и должником перешли к АО ПКО «ДЦУ» (далее истец). Свидетельством № 11/18/77000-КЛ от 16.08.2018 г. подтверждается, что истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Таким образом, истец имеет право по осуществлению деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет договора займа № 26435951, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа (далее - общие условия) и Правилах предоставления займов (далее - правила). В соответствии с общими условиями по взаимному согласию сторон условия договора могут быть изменены в части: увеличения суммы займа, срока предоставления займа (его продление), размера процентов за пользование Займом, размера имеющейся задолженности клиента, срока уплаты платежа (платежей). Договор считается измененным с момента получения Кредитором согласия Клиента с Офертой на изменение условий договора (далее - оферта), выражающегося в подписании размещенной в личном кабинете Оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора, и в совершении Клиентом конклюдентных действий - уплате, согласованной сторонами суммы, которую Кредитор при получении направляет на погашение задолженности по Договору. В соответствии с Общими условиями Клиент, имеющий намерение получить Заём, заходит на официальный сайт Общества и направляет Кредитору Анкету-Заявление путём заполнения формы, размещенной на сайте, предварительно ознакомившись с документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства Заемщика», размещенными на сайте Кредитора. По завершении заполнения Анкеты-Заявления Клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщение от Кредитора (простой электронной подписи), подписывает Анкету-Заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства Заемщика». На основании полученной Анкеты-Заявления Кредитор проводит проверку достоверности предоставленных Клиентом данных, оценку его платежеспособности и направляет Клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа. Согласно п. 2.10, п. 2.10.1. Общих условий и п. 1 Оферты, Оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему Оферты Клиент подпишет размещенную в Личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). В соответствии с Общими условиями для целей ст. 160 ГК РФ Заёмщик и Кредитор признают соблюденной простую письменную форму договора займа, в случае использования сторонами аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (с использованием СМС-кода), который направляется Клиенту на зарегистрированный номер мобильного телефона. СМС - код, предоставляемый Клиенту посредством СМС - сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (Далее - ФЗ № 63-ФЗ). СМС - код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Доказательством волеизъявления Заемщика на заключение Договора потребительского займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договора потребительского займа, который он получил посредством SMS - сообщения на зарегистрированный номер мобильного телефона. Действия и процессы, совершенные и осуществленные Клиентом при обращении и в процессе выдачи займа на информационной платформе на сайте Общества зафиксированы оператором этой корпоративной системы. Порядок использования электронной подписи Договора потребительского займа установлен в корпоративной информационной системе Общества посредством размещения на официальном сайте Общих условий и Правил, с которыми Заёмщик был ознакомлен, подтвердил, что заключение Договора с его стороны подписывается электронной подписью, посредством СМС-кода, а также стороны своими действиями (Общество направило денежные средства Заёмщику, а Заёмщик их принял) подтвердили исполнение обязательств по Договору. Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключение Договора между Кредитором и Ответчиком, соблюдено. Договор, заключенный указанным способом, признается Сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих Сторон и является доказательством заключения Договора при разрешении споров в судебном порядке.
При заполнении Анкеты Клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения Займа, заполняя необходимые поля (реквизиты банковской карты, номер банковского счета и реквизиты банка, либо указывает, что получение денежных средств будет осуществляться через платежную систему денежных переводов Contact).
В соответствии с Общими условиями Договор займа считается заключенным со дня передачи Заёмщику денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения Заёмщиком денежного перевода от платёжной системы Contact или день зачисления суммы займа на Счёт/банковскую карту Заёмщика
Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику.
Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 105 календарных дней.
Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 28.08.2024 г. (дата возникновения просрочки) по 11.12.2024 г. (дата расчета задолженности).
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Руководствуясь ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 ФЗ № 353-ФЗ, а также п. 12 Индивидуальных условий Кредитор вправе, за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий Договора, начислять Ответчику неустойку (штрафы, пени) на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.
Расчет задолженности по Договору потребительского займа/расчет требований: сумма невозвращенного основного долга: 47 625,14 рублей, сумма задолженности по процентам: 45 601,99 рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням: 2 237,67 рублей. Итого: 95 464,80 рублей.
По заявлению АО ПКО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № 46 Шарьинского судебного района выдан судебный приказ № 2-110/2025. Определением от 21.03.2025 г. по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.
Представитель истца, извещённый о разбирательстве дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного и упрощенного производства. (л.д. 6, 62).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала. (л.д. 61)
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, учитывая, что ответчик не сообщил суду о причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1,4).
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 434 ГК Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, что указано в п. 1 ст. 435 ГК Российской Федерации.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации).
Как следует из материалов дела 01.07.2024 г. ФИО1 обратилась в ООО МФК «Мани Мен» с заявлениями о предоставлении займа (л.д. 13).
Между сторонами заключено Соглашение об использовании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, в соответствии с которым стороны признают, что сделка, заключенная с использованием простой электронной подписи порождает идентичные последствия, что и сделка с использованием собственноручной подписи на бумажном носителе (л.д. 11-12).
Документы были подписаны ФИО1 с использованием электронной подписи.
Данная оферта была принята ООО МФК «Мани Мен» и между сторонами был заключен договор займа на индивидуальных условиях № 26435951 от 01.07.2024 г., согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 49 900 рублей под 292,00 % годовых, со сроком возврата – 98-й день с момента передачи Клиенту денежных средств (с начала действия договора). При этом срок действия договора определен как период с момента получения суммы займа до полного исполнения сторонами всех обязательств по договору. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях договора. Данный договор подписан ФИО1 (л.д. 14-20).
Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 17 индивидуальных условий договора займа № 26435951 от 01.07.2024 г., займ предоставляется путем перечисления суммы займа на банковскую карту 427638******0702, указанную заемщиком. (л.д. 19)
Согласно информации платежной системы, денежные средства в сумме 49 900 рублей по договору № 26435951 от 01.07.2024 г. перечислены на банковскую карту 427638******0702, имя владельца NATALIYA IVKOVA 01.07.2024 года (л.д. 52).
Таким образом, ООО МФК «Мани Мен» выполнило взятые на себя обязательства по договору займа. Денежные средства были перечислены ФИО1 Данный факт ответчиком не оспаривался.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора займа № 26435951 от 01.07.2024 г., выданный займ погашается заемщиком за 7 платежей. Первый платеж в сумме 10658,06 рублей уплачивается 15.07.2024 г., последующие платежи в сумме 10658,06 руб. каждый, уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа. (л.д. 16).
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.4 Индивидуальных условий договора процентная ставка по договору составляет 292,0 % годовых. (л.д. 15).
Как следует из материалов дела, расчета задолженности, ФИО1 с момента перечисления займа в счёт погашения задолженности внесла 13 443,21 руб., из них в погашение процентов было 11 168,35 руб., в погашение основного долга 2 274,86 рублей. Таким образом, у ответчика ФИО1 образовалась задолженность по договору займа за период с 28.08.2024 г. по 11.12.2024 г. в размере 95 464,80,00 руб. из расчёта: 49900,00 (сумма займа) – 2274,86 (сумма платежей в погашение основного долга) + 56770,34 (сумма максимально начисленных по закону процентов) – 11168,35 (сумма платежей в счёт погашения начисленных процентов) + 2237,67 (штраф). (л.д. 33-35)
Ответчиком не оспаривались по существу факт заключения договора займа и его условия, факт не исполнения им обязательств по данному договору займа, а также расчёты, приводимые истцом в обоснование заявленных исковых требований. Доказательств подтверждающих, что ФИО1 договор займа № 6435951 от 01.07.2024 г. не заключала, заключала на иных условиях, а также что задолженность по данному кредитному договору отсутствует, либо имеется, но в ином размере, суду не представлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
11.12.2024 г. между ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» (цедент) и АО Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (цессионарий) был заключен договор № ММ-Ц-133-12.24 уступки прав требования (цессии) (л.д. 43).
Согласно приложению № 1 к Договору уступки прав (цессии) № ММ-Ц-133-12.24 от 11.12.2024 г. к АО ПКО «ЦДУ» перешло право требования по договору № 26435951 от 01.07.2024 г., заключенному с ФИО1 (л.д. 48).
Ответчик ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» уступке права требования, уведомление об уступке права требования ей направлено (л.д. 51).
Учитывая, что в настоящее время права требования по договору займа №26435951 от 01.07.2024 г. принадлежат АО ПКО «ЦДУ», с ФИО1 в пользу АО ПКО «ЦДУ» подлежит взысканию задолженность по указанному договору займа по состоянию на 11.12.2024 года, состоящая из задолженности по основному долгу в сумме 47 625,14 рублей, а также задолженности по процентам.
Разрешая вопрос о размере подлежащих взысканию с ответчика процентов суд приходит к следующему.
В соответствии с исковыми требованиями, АО ПКО «ЦДУ» просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование заемными денежными средствами, начисленных за период с 28.08.2024 года по 11.12.2024 года в сумме 45 601,99 рублей.
При этом, согласно индивидуальным условиям договора займа № 26435951 от 01.07.2024 г. ФИО1 обязалась уплачивать займодавцу проценты за пользование денежными средствами в размере 292,00 % годовых, то есть 0,8 % от суммы займа в день.
В соответствии с представленным суду расчетом суммы требований по договору займа № 26435951 от 01.07.2024 г. у ответчика имеется задолженность в размере 47 625 руб. 14 коп. по основному долгу и 45 601 руб. 99 коп. по процентам за пользование займом с 28.08.2024г. по 11.12.2024г. (л.д. 33-35).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора займа в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20 % годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на займ при этом продолжают начисляться. (л.д. 10)
Согласно представленного суду истцом расчета размер штрафа за просрочку уплаты задолженности составил 2 237,67 руб. (л.д. 33-35).
Суд проверил расчеты истца, их правильность не вызывает сомнений у суда. Факт наличия задолженности по кредитному договору и ее размер подтверждены материалами дела.
Ответчик ФИО1 возражений относительно представленного суду расчета не заявляла, расчет, либо иные документы, подтверждающие отсутствие у неё задолженности или наличие задолженности в ином размере, суду не представила.
Частью 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Определением мирового судьи от 21.03.2025 года судебный приказ № 2-110/2025 отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа (л.д.53).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Частью 2.1 статьи 3 названного закона, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Согласно договору займа № 26435951 от 01.07.2024 г. срок его действия был определён до фактического исполнения сторонами всех обязательств по кредитному договору. Размер процентов установлен на весь период действия договора в размере 292,00 % годовых.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 3 квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30 тысяч рублей до 100 тысяч рублей включительно, на срок от 61 до 180 дней включительно, установлены Банком России в размере 292,00 % годовых (0,8 % в день) при их среднерыночном значении 278,029 % годовых.
Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, с учетом применения ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «Право онлайн» о взыскании процентов за пользование займом в заявленном истцом размере – 45601,99 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из положений ч.1 ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платёжным поручениям № 39865 от 29.01.2025 г. и № 155336 от 06.06.2025 г. при подаче заявления о выдаче судебного приказа и искового заявления в суд АО ПКО «ЦДУ» была оплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей и 2000 рублей соответственно, а всего в сумме 4000,00 рублей. (л.д.9, 9 оборот)
Указанные расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме этого, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика понесенных АО ПКО «ЦДУ» почтовых расходов. Из искового заявления следует, что истцом понесены почтовые расходы в размере 248,4 руб. из которых: расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика в размере 91,20 руб.; расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка в размере 66,00 руб.; расходы по отправке заказного письма с копией заявления о вынесении судебного приказа в адрес ответчика в размере 91,20 руб.
Однако, документов, подтверждающих расходы по отправке заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов в адрес ответчика и судебного участка, суду не представлено.
В списке внутренних почтовых отправлений № 265 от 15.05.2025 года за № 35 указано, что корреспонденция, направленная АО ПКО «ЦДУ» в адрес ФИО1 оплачена в сумме 96,00 руб. (л.д. 57)
Вместе с тем, что суд не может выйти за пределы заявленных истцом требований, поэтому удовлетворяет требование истца в части взыскания почтовых расходов по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика в заявленной истцом сумме - 91,20 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 -198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ. года рождения, родившейся в _________ (*****) в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору займа № 26435951 от 01.07.2024 года за период с 28.08.2024 по 11.12.2024 в размере 95 464,80,00 руб. (девяносто пять тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 80 копеек, из них: задолженность по основному долгу - 47625 руб. 14 коп., задолженность по процентам – 45 6019 руб. 99 коп., штраф за просрочку уплаты задолженности – 2 237 руб. 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек и почтовые расходы в сумме 91 рубль 20 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.Н. Вакурова
Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2025 года