Дело № 2-1520/2023
УИД 60RS0001-01-2023-000150-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2023 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Цветковой О.Л.,
при секретаре Славненко Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество (ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 06.03.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 49 945,89 руб., сроком на 1664 дня, с уплатой процентов по ставке 30,50 % годовых за проведение безналичных/наличных операций, а заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях установленных договором.
Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. В нарушение принятых обязательств заемщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору, в связи с чем, по состоянию на 02.12.2022, образовалась задолженность в размере 75 396,72 руб.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
21.04.2017 мировым судьей судебного участка № 31 г. Пскова вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по договору № от 06.03.2014, который 02.05.2017 был отменен на основании возражений, поступивших от ответчика.
В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 06.03.2014 по состоянию на 02.12.2022 в размере 75 396,72 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 461,90 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причину своей неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, что расценивается судом как отказ ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, который, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, не является преградой для рассмотрения дела в порядке гл. 22 ГПК РФ, в связи с чемсуд, руководствуясь ч. 4 ст. 167, ч. 1, 3 ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Положениями ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.03.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 в виде акцептованного заявления (оферты) о заключении договора кредитования на условиях, изложенных в Типовых условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживаниябанковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах банка, заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался выдать заемщику кредитную карту <данные изъяты>, предоставить лимит кредитования – 50 000 руб. сроком – до востребования под 30,50 % годовых, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитомпутем внесения ежемесячных обязательных минимальных платежей (л.д. 19-20).
С индивидуальными условиями договора, условиями договора комплексного банковского обслуживания, Типовыми условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифами банка заемщик ФИО1 была ознакомлена и согласна при заключении кредитного договора, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в заявлении, тем самым ответчик до заключения кредитного договора располагала полной информацией о предложенной ей услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные условиями договора и тарифного плана. При заключении договора истец не была лишена возможности подробно ознакомиться с условиями кредитования, тарифами банка и отказаться от заключения договора либо выбрать иной тарифный план; принципы свободы договора, закрепленные в ст. 421 ГК РФ, нарушены не были, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Договором(заявлением) согласованы платные услуги, в том числе плата за оформление карты – 800 руб., плата за прием наличных денежных средств в погашение кредита через кассу банка – 100 руб., плата за снятие наличных денежных средств в банкоматах банка – 3,9 % минимум 390 руб. Аналогичные условия изложены в Тарифах банка, действующих на дату заключения договора.
Также предусмотрен штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в размере 590 руб.
Размер минимального обязательного платежа, согласно Тарифам при сумме кредита от 20 000 руб. до 50 000 руб. составляет 5% от суммы основного дола (минимум 1 500 руб.) + проценты по кредиту.
По условиям договора (заявления) Банк вправе требовать полного досрочного, о чем банк уведомляет клиента путем направления в его адрес заказного письма.
Также в заявлении о предоставлении кредитаФИО1 выразила свое согласие на присоединение к «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», плата за участие в которой согласно Тарифам составляет 0,89 % от суммы использованного кредитного лимита.
Банк свои обязательства перед ФИО1 выполнил полностью, предоставив денежные средства и выдав банковскую карту с установленным лимитом кредитования.
Факт получения заемщиком кредита подтверждается подписью в заявлении на получение кредитной карты, выпиской из лицевого счета (л.д. 11-17).
Исходя из изложенного, факт заключения между банком и ФИО1 договора в соответствии со статьей 421 ГК РФ в офертно-акцептной форме судом установлен.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за номером № от 14.02.2022 и решением № единственного акционера Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» от 25.10.2021 о реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносила ежемесячные платежи по кредиту, в связи с чем Банк 17.04.2017 обратился к мировому судье судебного участка № 31 г. Пскова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.03.2014.
21.04.2017 мировым судьей судебного участка № 31 г. Пскова внесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору, который определением от 02.05.2017 отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 18).
Согласно представленному расчету и пояснениям истца в заявлении от 20.02.2023 размер задолженности по основному долгу образовался с 03.06.2014, по процентам с 02.07.2014 и по состоянию на 02.12.2022 составляет 75 396,72 руб., в том числе 2 791,24 руб. – иные комиссии (плата за страхование); 28 659,59 руб. – просроченные проценты; 43 945,89 руб. – просроченная ссудная задолженность.
Суд с представленным истцом расчетом задолженности согласен, ее размер обоснован, подтверждается материалами дела, ответчиком мотивированно не оспорен.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору в указанном размере ответчиком не погашена, доказательств обратного в материалах дела не имеется.
Руководствуясь вышеуказанными положениями законами, установив, что заемщиком не соблюдались условия договора по срокам возврата кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд считает требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 461,90 руб.
Руководствуясь статьями 194, 197-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №от 06.03.2014 по состоянию на 02.12.2022 в размере 75 396,72 руб., в том числе 2 791,24 руб. – иные комиссии; 28 659,59 руб. – просроченные проценты; 43 945,89 руб. – просроченная ссудная задолженность, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 461,90 руб., а всего 77 858 (семьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 62 копейки.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2023 года.
Судья О.Л. Цветкова