№ 1-135/2023
УИД: 23RS0058-01-2023-001246-02
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сочи 2 августа 2023 г.
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Старилова М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Рымар В.Е.,
с участием государственных обвинителей - и. о. прокурора Хостинского района г. Сочи Краснодарского края Костенко А.В., старшего помощника прокурора Хостинского района г. Сочи Краснодарского края Титова В.В., помощников прокурора Хостинского района г. Сочи Краснодарского края Бянкиной Е.А., ФИО10, ФИО11,
потерпевших ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4,
подсудимого ФИО12 и его защитника -
адвоката Дубовского А.А., представившего удостоверение № от 13 марта 2020 г. и ордер № от 9 марта 2023 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО12 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 139 УК РФ и ч. 1 ст. 318 УК РФ,
установил:
ФИО12 совершил незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица, с угрозой применения насилия при следующих обстоятельствах.
12 декабря 2022 г. примерно в 20 часов 30 минут (более точное время органом предварительного расследования не установлено) ФИО12 находился вблизи <адрес> него возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище - указанную выше квартиру, против воли проживающей в ней ФИО1, с угрозой применения насилия к последней.
Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения конституционных прав человека и гражданина на неприкосновенность жилища, гарантированных статьей 25 Конституции РФ, имея умысел на незаконное проникновение в жилище против воли проживающей в нем ФИО1, ФИО12 произвел попытки взломать входную металлическую дверь квартиры, запирающее устройство которой находилось в закрытом положении, выкрикивая при этом угрозы применения насилия к ФИО1
Затем ФИО12, действуя умышленно, проследовал к лестничному маршу девятого этажа, откуда перелез через козырек крыши восьмого этажа к внешней стороне обозначенной выше квартиры, а именно: к металлопластиковому окну балкона, расположенного в кухне данной квартиры и, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное проникновение в жилище, расположенное по указанному выше адресу, против воли проживающего в нем лица - ФИО1, осознавая, что у него отсутствуют законные права для нахождения в названном жилище, разбил указанное выше окно при помощи напольной плитки и, высказывая угрозы применения насилия к ФИО1, незаконно проник в жилище против воли проживающей в нем ФИО1, прошел в жилую комнату, после чего в продолжение своего преступного умысла приискал в кухонном помещении нож хозяйственно-бытового назначения, с которым направился в сторону ФИО1, сопровождая свои действия высказыванием угрозы применения насилия в отношении последней.
ФИО1, увидев, что ФИО12 направился к ней с ножом в руках, высказывая при этом угрозы применения насилия, выбежала на лестничную клетку девятого этажа <адрес>, где укрылась за дверной рамкой вблизи квартир <данные изъяты> указанного выше дома, после чего при помощи лифта спустилась на первый этаж, где встретила сотрудников отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
Кроме того, ФИО12 совершил угрозу применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
В соответствии с приказом врио заместителя начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю - начальника УВД по г. Сочи № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен на должность полицейского отделения № взвода № (мобильный) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
В соответствии с приказом врио заместителя начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю - начальника УВД по г. Сочи № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначен на должность полицейского отделения № взвода № (мобильный) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
Согласно п. п. 3.1, 3.2 и 3.3.10 должностных инструкций, утвержденных 24 декабря 2021 г. начальником отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по <адрес>, ФИО2 и ФИО3 обязаны выполнять обязанности, указанные в ст. 12 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», дисциплинарном уставе и Федеральном законе от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», также ФИО2 обязан пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения. Согласно п. п. 2.3.16, 2.3.17 и 2.3.18 должностных инструкций ФИО2 и ФИО3 вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие. В соответствии с п. 2 и п. 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ, ФИО2 и ФИО3 обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также предотвращать, пресекать и выявлять преступления.
В соответствии с приказом врио заместителя начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю - начальника УВД по г. Сочи № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) взвода № (мобильный) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
Согласно п. п. 3.1, 3.2, 3.5 должностной инструкции, утвержденной 24 декабря 2021 г. начальником отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ФИО4 обязан выполнять обязанности, указанные в ст. 12 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», дисциплинарном уставе и Федеральном законе от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», обязан выполнять функции в соответствии с приказом МВД РФ №, осуществлять обеспечение личной безопасности граждан, охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах. В соответствии с п. 2 и п. 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ ФИО4 обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также предотвращать, пресекать и выявлять преступления.
Таким образом, полицейский отделения № взвода № (мобильный) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО2, полицейский отделения № взвода № (мобильный) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО3, инспектор (ППСП) взвода № (мобильный) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО4 являются должностными лицами, осуществляющими функции представителей власти, наделенными в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.
Согласно книге постовых ведомостей в период времени с 20 часов 12 декабря 2022 г. до 9 часов 13 декабря 2022 г. ФИО2 и ФИО3 заступили на маршрут патрулирования № АП 300, который проходит от <адрес>.
12 декабря 2022 г. примерно в 20 часов 40 минут от оперативного дежурного отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи поступило сообщение, согласно которому по адресу: <адрес> мужчина пытается незаконно проникнуть в квартиру. После получения указанного сообщения сотрудники полиции ФИО2, ФИО3 и ФИО4 выдвинулись по указанному выше адресу, куда прибыли в ту же дату в период времени с 20 часов 45 минут до 23 часов 10 минут (более точное время органом предварительного расследования не установлено).
Там сотрудниками полиции на первом этаже <адрес> была установлена ФИО1, обратившаяся с сообщением о преступлении в дежурную часть отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
В названный выше промежуток времени ФИО1 указала путь к квартире, расположенной по адресу: <адрес>, проследовав к ней вместе с сотрудниками полиции ФИО2, ФИО3 и ФИО4 В данной квартире никого обнаружено не было, в связи с чем указанными сотрудниками полиции совместно с ФИО1 было принято решение произвести осмотр лестничной клетки, в результате чего на лестничном марше девятого этажа названного дома был обнаружен ранее пытавшийся попасть в обозначенную выше квартиру, принадлежащую ФИО1, ФИО12, держащий в руках нож хозяйственно-бытового назначения с рукоятью синего цвета с белыми вставками, а также электрошокер в корпусе черного цвета модели «K100000W».
После того, как ФИО12 увидел сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 и ФИО4, находившихся в форменном обмундировании и при исполнении должностных обязанностей, последние предъявили служебные удостоверения, потребовали у него прекратить нарушать общественный порядок и сообщили ему, что в дежурную часть отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступил вызов по факту попытки незаконного проникновения в жилище, в связи с чем у ФИО12 возник преступный умысел, направленный на высказывание угроз применения насилия в отношении указанных сотрудников полиции.
Затем ФИО12, находясь на лестничном марше девятого этажа <адрес>, действуя умышленно, начал высказывать оскорбления, а также угрозы применения насилия и угрозы убийством в отношении представителей власти ФИО3, ФИО2 и ФИО4 в связи с исполнением последними своих служебных обязанностей. При этом в момент высказывания данных угроз в руках у ФИО12 находился вышеуказанный нож, в связи с чем ФИО3, ФИО2 и ФИО4 воспринимали высказывания ФИО12 как реальную угрозу для их жизни и здоровья.
ФИО12, реализуя преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия к представителям власти ФИО3, ФИО2 и ФИО4 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, применения насилия к представителям власти и желая этого, находясь на лестничном марше девятого этажа дома, расположенного по обозначенному выше адресу, высказывал угрозы нанесения телесных повреждений указанным представителям власти, находящимся в форменном обмундировании, - ФИО3, ФИО2 и ФИО4, размахивал имевшимся у него ножом, пытаясь избежать таким образом его задержания сотрудниками полиции.
С целью предотвращения указанного конфликта сотрудниками полиции ФИО3, ФИО2 и ФИО4 было принято решение покинуть поле зрения ФИО12 и пройти к <адрес>.
ФИО12, убедившись, что названные сотрудники полиции покинули указанный дом, проследовал через козырек крыши восьмого этажа к окну <адрес>, где вооружился двумя ножами хозяйственно-бытового назначения, а именно: ножом с рукоятью синего цвета с белыми вставками и ножом с деревянной рукоятью коричневого цвета, после чего снова увидел указанных сотрудников полиции и, действуя умышленно, продолжил реализовывать свой преступный умысел и высказывать оскорбления и угрозы применения насилия к указанным представителям власти в случае применения ими попытки пресечь его противоправные действия, размахивая при этом указанными выше ножами. Затем ФИО12 предпринял попытку приблизиться к названным выше сотрудникам отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, после чего в коридоре девятого этажа обозначенного выше дома был задержан.
Таким образом, своими противоправными действиями ФИО12 выразил угрозу применения насилия в отношении представителей власти-полицейского отделения № взвода № (мобильный) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО3, полицейского отделения № взвода № (мобильный) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО2, инспектора (патрульно-постовой службы полиции) взвода № (мобильный) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО4 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
Подсудимый ФИО12 в судебном заседании вину в совершении вмененных ему преступлений не признал, суду показал, что он после знакомства с ФИО1 на протяжении двух лет в основном проживал в ее квартире по адресу: <адрес>. 11 декабря 2022 г. они с ФИО1 поссорились; при этом последняя находилась в г. Краснодаре. Он пришел домой и принял таблетки, в аннотации к которым указано, что в случае передозировки наступает кома и что средств для выведения из данной комы не существует. Затем он уснул, а утром проснулся и поехал на работу, как ни в чем не бывало. Затем он купил обручальное кольцо, так как намеревался помириться с ФИО1 и сделать ей предложение. Вечером в городе он выпил 150 граммов водки, после чего, как он полагает, в связи с принятыми им накануне таблетками, его «отрубило» и он не помнит, как добрался до дома; при этом телефон у него отсутствовал. На его стук в дверь квартиры ФИО1, в которой горел свет, дверь ему никто не открыл. Тогда он попытался открыть дверь имевшимся у него ключом, но у него не получилось это сделать. В связи с этим он пришел к выводу, что, возможно, в квартире находятся грабители, поскольку ФИО1 находится в г. Краснодаре, и начал стучать, ломать дверь, но у него ничего не получилось и он не смог попасть в квартиру. Тогда он разбил окно, залез внутрь квартиры и увидел, что входная дверь открыта, а также обнаружил в квартире электрошокер и нож. Услышав, что лифт поехал вниз, он взял нож и электрошокер и побежал по лестнице вниз, но никого там не увидел, после чего поднялся обратно и увидел свет в темноте; это были сотрудники полиции, которые тут же брызнули в него из газового баллончика. В темноте он ничего не видел. Кроме того, он был ослеплен фонариками или регистраторами, в связи с чем ему было неизвестно, кто там находится: сотрудники полиции, либо еще кто-то. После применения газового баллончика, который не оказал на него никакого воздействия, он вытер глаза и обнаружил, что перед ним находятся сотрудники полиции. Поскольку у него в руках находились нож и электрошокер, он сразу сказал, чтобы к нему никто не подходил, иначе он порежет. После этого он прошел с лестничной клетки в тамбур, где начал «пилить» себе руку, заявляя при этом, чтобы к нему никто не подходил, в противном случае он сбросится с высоты или зарежет себя. Затем, когда он перелез через балкон и находился за балконом, стоя на карнизе, к нему подошел ФИО8, проживающий в этом же доме и на этом же этаже, у которого он попросил сигарету и сообщил ему о происходящем, указав на троих сотрудников полиции, находившихся в данном месте изначально. Последним он говорил не подходить к нему, предупреждая, что в противном случае выбросится с девятого этажа. Затем он продвинулся к окну комнаты, в которой жил, и, стоя на жалюзи, облокотившись на бельевые веревки, докуривал, попросив при этом человека убрать машину. Больше он ничего не помнит. Затем он проснулся в реанимации и был полностью в сознании.
Сотрудникам полиции он не собирался угрожать, просто не хотел, чтобы они помешали ему покончить жизнь самоубийством. Полагает, что сотрудники полиции могли воспринимать его действия как угрожающие.
С ФИО1 они в официальном браке не состояли. После последней ссоры в ее квартире оставались принадлежащие ему куртка, брюки, моющие и бритвенные принадлежности, тапки, полотенце, рабочая форма, инструменты. О том, что ФИО1 сменила замок во входной двери своей квартиры, он не был осведомлен. В квартиру пытался попасть для того, чтобы увидеть, кто в ней находится, так как знал, что ФИО1 в г. Сочи нет.
О том, что на месте происшествия находятся сотрудники полиции, он узнал, когда вышел на свет, их было 6 человек, с ними находилась ФИО1 и ее брат. Сотрудникам полиции он не подчинился в связи с тем, что у него была паническая атака и он воспринимал их действия, как агрессию по отношению к себе. Кроме того, он хотел покончить жизнь самоубийством.
Ножи из квартиры он взял в целях самообороны, так как не знал, кто был в квартире, а не бросил их, когда увидел ФИО1, потому, что она находилась с сотрудниками полиции, а у него была паническая атака, в связи с чем он не понимал происходящего. Сначала на лестнице у него в руках был один нож и электрошокер, а потом, когда он уже находился в квартире, у него в руках оказалось два ножа, но это были другие ножи, как они оказались у него, он не помнит.
В протоколе осмотра предметов идет речь об осмотре телефона ФИО1, в котором имеется ряд сообщений с номера телефона №, однако этот телефон находится в Тинькофф банке, так как он ранее потерял его и попросил перевыпустить сим-карту, поскольку является клиентом Тинькофф банка, они согласились ее перевыпустить, но встреча с менеджером, который должен был привезти ему эту сим-карту, не состоялась.
Убежден, что ФИО1 знает, что он ее никогда не тронет, но в инкриминированной ему ситуации она могла и испугаться, так как картина была ужасающей.
Доказательствами, подтверждающими вину ФИО12 в совершении преступления в отношении ФИО1, являются следующие:
показания потерпевшей ФИО1 о том, что около двух лет назад она познакомилась с ФИО12 и они стали жить вместе в ее квартире; затем он уезжал и жил у себя дома, потом периодически приезжал к ней. Сначала он был прекрасным человеком, заботливым и внимательным, потом с ним что-то произошло и его стали захватывать эмоции. Периодически ФИО12 приходил домой в состоянии наркотического опьянения, бегал по квартире; она просила его не приходить к ней, уехать к себе в Лоо, но он не понимал ее слов. Было такое, что он встречал ее после работы с разбитой бутылкой, угрожал, не выпускал ее из квартиры, резал себе вены у нее на глаза. Она все это терпела, надеясь, что он изменится и будет жить осознанно, но произошло так, что ей пришлось обратиться к за помощью к брату и в полицию.
Когда она в очередной раз уехала в г. Краснодар к своим детям, с ФИО12 что-то произошло и он решил что ее надо убить, а самому выпрыгнуть с девятого этажа дома.
На обратном пути из г. Краснодара ФИО12 начал ей угрожать, что убьет ее по возвращении. Она обратилась за помощью к своему брату, который пообещал встретить ее в электричке раньше. Она осталась у своей сестры в Шепси, так как в ее квартире находился ФИО12; там он принимал таблетки и пил. Она вызвала полицию, но он не открыл дверь. На следующий день она поехала к брату, а когда вернулась в г. Сочи, то позвонила ФИО12 и попросила его освободить ее квартиру и возвратить ей ключи от входной двери. Однако он не пришел и ключи ей не вернул. Они с братом поменяли замки в двери. После этого она не разрешала ФИО12 заходить в ее квартиру. Затем появился ФИО12 в непонятном состоянии, - он был то ли пьяный, то ли под воздействием наркотических средств, - и начал выламывать дверь, выкрикивая угрозы убийством, в связи с чем она позвонила в службу спасения; приготовила нож и электрошокер. При этом сотрудники приехали быстро. В этот момент ФИО12 уже висел на карнизе девятого этажа и разбивал окно ее квартиры. Она побежала вниз, где встретилась с сотрудниками полиции. В это время ФИО12, разбив окно, проник в ее квартиру и, увидев, что ее там нет, побежал вниз по лестнице.
Когда ФИО12 пытался проникнуть в квартиру, то кричал, что убьет ее, а сам прыгнет вниз, она просила его успокоиться, он висел на карнизе и бил по окну.
У него какая-то ревность появилась, он никогда раньше не ревновал ее, она не знает, что у него в голове произошло.
После того, как она встретилась с сотрудниками полиции, они вместе поднялись на девятый этаж и зашли в ее квартиру, но там никого не было.
Сотрудники полиции направились за ФИО12 вниз по лестнице; последний разделся догола, руки у него были порезаны, он начал угрожать сотрудникам полиции; она слышала это, находясь в тамбуре.
Потом он угрожал, махая ножами, затем опять перелез на парапет девятого этажа и висел там.
По указанию сотрудников полиции она позвала ФИО12 и он залез в квартиру. У нее на балконе находился ящик с ножами и топорами, которые он схватил и кинулся на ее брата.
Как ФИО12 задержали сотрудники полиции, она не видела, так как это произошло в прихожей квартиры, а она в это время находилась в тамбуре.
Из медицинских препаратов ФИО12 принимал только пустырник и глицин;
показания потерпевшего ФИО4 о том, что он является инспектором отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю. 12 декабря 2022 г. он находился на суточном дежурстве и в 20 часов с коллегами выдвинулся на маршрут патрулирования. Примерно через 30 минут им поступило сообщение о том, что в <адрес> неизвестный мужчина выламывает дверь, угрожает убийством и разбивает стекла. Вместе с ФИО2 и ФИО3 они направились по данному адресу; у подъезда их встретила заявитель и пояснила, что гражданин, который разбивал стекла, находится в ее квартире. Вместе с нею они поднялись на лифте на девятый этаж. Там была сломана ручка двери и дверь была приоткрыта. Осмотрев с напарниками квартиру, в которой никого не было, они вышли на лестничную клетку перед квартирой и решили пройти к лестничному маршу. Там они обнаружили гражданина (ФИО12), который, увидев их, стал выкрикивать в их сторону, чтобы они к нему не подходили, иначе он их всех порежет; при этом в руках у него находились электрошокер и нож. Они потребовали, чтобы он бросил нож и электрошокер, но ФИО12 отказался выполнить их требования, выкрикивая, что убьет их, потерпевшую и себя. Данные угрозы они воспринимали реально, так как ФИО12 был агрессивен и то ножом махал, то нажимал на электрошокер. В момент, когда ФИО12 пошел на них с ножом, к нему был применен газ из газового баллончика, который использовал ФИО3 Потом ФИО12 начал резать себе руку, они просили его остановиться. Все это происходило около 20 минут, в это время подъехала скорая помощь. Затем ФИО12 перелез через балкон на карниз, по которому ходил в разные стороны и говорил, что когда у него закончится кровь, он упадет вниз, а также что в случае, если они подойдут к нему, то он порежет их и убьет. Потом он перелез с карниза через разбитое окно в квартиру, там взял какие-то другие два ножа, так как первый нож он бросил на лестнице и в руках у него оставался только электрошокер. Один из указанных ножей был большой квадратный, как он понял, - это был нож для мяса, а другой нож был маленьким. ФИО12 сказал, что он хочет, чтобы к нему подошла ФИО1, на что она ответила, что не пойдет, так как боится. Тогда ФИО12 начал идти на них, после чего к нему была применена физическая сила, загиб руки за спину, затем его уложили на пол, выбили из рук ножи, надели наручники и передали его врачам скорой помощи для оказания медицинской помощи, которую начали осуществлять на месте происшествия, затем на носилках поместили в автомобиль скорой помощи и увезли в больницу.
Потерпевшая сначала находилась с ними на лестничной площадке, а затем в квартире;
показания потерпевшего ФИО2 о том, что он состоит в должности полицейского в отделе полиции Хостинского района г. Сочи и в один из дней декабря 2022 г., когда он находился на дежурстве, поступило сообщение из <адрес> о том, что в дверь квартиры ломится неизвестный. Когда он с коллегами прибыл по указанному адресу, то дверь в подъезд им открыла женщина, как позже стало известно,-потерпевшая. Она пояснила, что в ее квартиру, расположенную на девятом этаже, ломится ее сожитель. На место происшествия они прибыли в форменном обмундировании и на служебном автомобиле УАЗ Патриот. Поднявшись на девятый этаж, они обнаружили, что замок во входной двери квартиры взломан. Войдя в квартиру, увидели, что окна в ней открыты, а также что в квартире никого нет. Затем они услышали крики на лестничном пролете между восьмым и девятым этажами и, выйдя туда, обнаружили там ФИО12 с двумя ножами и электрошокером в руках. Последний начал кричать и угрожать, что убьет их и себя. Затем ФИО12 порезал себе левую руку и выбрался через общий балкон на карниз. На протяжении около 30 минут он ходил по этому карнизу, затем разбил окно квартиры, забрался в нее и стал от балкона двигаться к выходу из квартиры. Там они задержали ФИО12, выбили из его рук ножи и передали его сотрудникам скорой медицинской помощи, так как он уже был слабым ввиду того, что потерял много крови. Затем вместе с бригадой скорой медицинской помощи они поехали в больницу в качестве сопровождения.
Изначально у ФИО12 в руках был один нож и электрошокер, а после того, как он забрался в квартиру, он увидел на полу топорик мясной. Точно сказать, был ли второй нож у него в руке или он взял его в квартире, он не может. Один нож, которым он замахивался, он видел отчетливо; во второй руке у него был электрошокер, он убирал эту руку назад за спину и периодически нажимал на электрошокер. В связи с этим точно сказать, был ли во второй руке у ФИО12 еще один нож или нет, он не может.
Во время происшествия ФИО12 был крайне активен и возбужден, по внешним признакам он находился в состоянии опьянения: у него были очень сухие белые губы, его зрачки абсолютно не реагировали на свет фонарика. Он порезал себе левое предплечье, приставлял нож к груди, к сердцу, в руках мял кусочек стекла от стеклопакета, на его ладонях была видна кровь. Он говорил, что ему терять нечего. Они пытались с ним поговорить, успокоить его, понять причину, зачем он туда пришел, но понять что-либо с его слов не представлялось возможным. Близко он их к себе не подпускал, замахивался ножом и угрожал убийством и им и потерпевшей, данную угрозу они воспринимали всерьез;
показания потерпевшего ФИО3 о том, что он работает в отделе полиции Хостинского района г. Сочи в должности полицейского. 12 декабря 2022 г. после 20 часов, во время дежурства, он и его коллеги получили от дежурного два сообщения о том, что в доме на <адрес> неизвестный мужчина ломится в квартиру. Когда они, находясь в форменной одежде, прибыли по указанному адресу, их встретила гражданка, которая пояснила, что к ней в квартиру проник ее бывший сожитель. Осмотрев квартиру, они в ней никого не обнаружили, а когда вышли из нее, то на лестничной площадке услышали крики и увидели там ФИО12, в руках у которого имелись нож и шокер. На их законные требования успокоиться и прекратить свои хулиганские действия ФИО12 ответил, что ему терять нечего и что он их всех положит, завалит и сам уйдет.
Данные угрозы ими были восприняты всерьез, потому что на неоднократные требования ФИО12 не реагировал; ни нож, ни шокер он не бросал и не подчинялся их законным требованиям, шел на них с ножом. Затем ФИО12, рассказал им, что у него неразделенная любовь, что он принял таблетки, от которых должен был упасть в кому и умереть, но, как он сказал, это его не взяло, и в данный момент он находится здесь. У ФИО12 было перерезано предплечье. Он перелез через балкон в коридоре общего пользования и находился там, не хотел залезать обратно, так как понимал, что они его задержат. После этого он забрался в квартиру через балкон, разбив окно, где бросил шокер, наверное, поняв, что он у него разряжается, и взял второй нож. С двумя ножами ФИО12 пошел на них, но был задержан. Видимо, он потерял на тот момент много крови и уже был слаб. После того, как они его задержали, бригада скорой помощи оказала ему помощь; при этом ФИО12 находился уже в наручниках и без ножей.
Во время указанного происшествия ФИО12 был агрессивен, говорил, чтобы они к нему не подходили, иначе он себя убьет; он шел на него, размахивая ножом; к нему были применены спецсредства в виде газа и наручников.
Со слов потерпевшей ему известно, что она ушла от ФИО12 и что он ее постоянно преследует, угрожает; что в тот день он пришел в ее квартиру, пытался зайти через дверь, выломал ручку, пытался взломать дверной замок, но у него не получилось, тогда он перелез через балкон, прошел по карнизу, сломал стеклопакет и проник в квартиру. В процессе происходящего им на помощь были направлены сотрудники Росгвардии;
показания свидетеля ФИО7 в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что он является старшим участковым уполномоченным отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю и 12 декабря 2022 г. находился на своем рабочем месте. Примерно в 16 часов указанной даты в отдел полиции пришла ФИО1, которая в дежурной части отдела полиции написала заявление по факту угрозы ее жизни со стороны ФИО12 С ее слов стало известно, что 7 декабря 2022 г., когда она уехала в г. Краснодар, ей от ФИО12 стали поступать сообщения в мессенджере «WhatsApp» и телефонные звонки с угрозами убийством после возвращения ее домой. Также ФИО1 пояснила, что после ее отъезда в г. Краснодар у ФИО12 началось странное поведение, выразившееся в его постоянной ревности ее к кому-то. ФИО1, опасаясь, что ФИО12 ожидает ее в принадлежащей ей квартире, попросила его проехать вместе с ней, что он и сделал. Примерно в 16 часов 30 минут они совместно с ФИО1 приехали по месту жительства последней, но ФИО12 в это время там отсутствовал. Затем ФИО1 купила личинку замочной скважины для входной двери и заменила ее. После этого он уехал. Также ему известно, что примерно в 20 часов 30 минут к квартире ФИО1 пришел ФИО12 и начал пытаться открыть входную дверь в ее квартиру, в связи с чем она позвонила в дежурную часть отдела полиции (Хостинского района) УВД по г. Сочи и сообщила о том, что ФИО12 пытается взломать входную дверь ее квартиры, выкрикивая при этом в ее адрес угрозы убийством. Затем приехали три сотрудника полиции, которым он также угрожал убийством, размахивая при этом ножами. Что конкретно происходило в тот момент, ему неизвестно. Также пояснил, что ФИО12 неоднократно привлекали к уголовной ответственности и что в отношении него установлен административный надзор (т. 2, л. д. 67-71);
показания свидетеля ФИО9 в судебном заседании и его же показания в ходе предварительного расследования (т. 2 л. д. 79-83), оглашенные в судебном заседании и подтвержденные свидетелем, о том, что он работает в ГБУЗ «ССМП» г. Сочи МЗ КК в должности фельдшера выездной бригады и 12 декабря 2022 г. по поступившему в 21 час 11 минут в диспетчерскую службу вызову он выезжал по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу, он увидел ФИО12, который находился в крови снаружи общего балкона на козырьке крыши восьмого этажа, в руках него имелся нож. Также на месте происшествия находились три сотрудника полиции в форменном обмундировании и женщина - ФИО1 ФИО12 говорил сотрудникам полиции, чтобы они не подходили к нему, иначе он их зарежет. Затем сотрудники полиции отошли ближе к <адрес>, а ФИО12 оставался снаружи балкона, стоя на козырьке крыши восьмого этажа; при этом ФИО1 пояснила ему, что сотрудники полиции ушли. Тогда ФИО12 забрался в <адрес> через окно кухни и взял в руки два ножа. Входная дверь в указанную квартиру была открыта, поэтому ФИО12 увидел указанных выше сотрудников полиции, которые находились у двери в общем коридоре, и, держа в обеих руках ножи, целенаправленно направился в их сторону, выкрикивая в их адрес угрозы. После этого сотрудники полиции задержали ФИО12 в общем коридоре девятого этажа вблизи <адрес>, изъяли у него ножи и применили к нему наручники. Он попытался начать осматривать ФИО12, у которого имелись множественные резаные раны левой верхней конечности и обильное кровотечение. ФИО12 говорил, чтобы он его не трогал, что ему не нужна помощь, что он хочет умереть. Как он понял, причиной произошедшего явилось то, что ФИО12 поругался с девушкой. Так как последний потерял очень много крови, то сам он передвигаться не мог, поэтому они с сотрудниками полиции на транспортировочных носилках доставили ФИО12 в машину скорой помощи, после чего направились в ГБУЗ «ГБ № 4» г. Сочи. Тяжкий вред здоровью во время задержания последнего сотрудниками полиции причинен не был. Им были зафиксированы только порезы на теле ФИО12, других видимых травм и повреждений выявлено не было;
показания свидетеля ФИО8 в судебном заседании и его же показания в ходе предварительного расследования (т. 2, л. д. 72-76), оглашенные в судебном заседании и подтвержденные свидетелем, о том, что он проживает в <адрес>, которая расположена напротив квартиры ФИО1 С ФИО12 они являются приятелями, знакомы с детства, так как ранее последний проживал в соседнем с ним доме, а затем переехал в Лазаревский район. Ему известно, что ФИО12 находился в отношениях с ФИО1 12 декабря 2022 г. он, зайдя в подъезд своего дома, услышал крики с девятого этажа, а когда поднялся туда, то увидел троих сотрудников полиции в форменном обмундировании, которые пытались успокоить ФИО12, находившегося на общем балконе девятого этажа в крови, с двумя ножами в руках. ФИО12 кричал и говорил, чтобы сотрудники полиции к нему не подходили, иначе он спрыгнет с карниза, и чуть не отрубил себе руку; ФИО12 был не в себе. ФИО1 в этот момент находилась в своей квартире. Он подошел к ФИО12 и попросил успокоиться, угостил его сигаретой, попытался с ним поговорить, но ФИО12 не реагировал на это и продолжал кричать на сотрудников полиции. После этого он (ФИО8) спустился на первый этаж дома и примерно через 10 минут вновь поднялся на девятый этаж, где уже, кроме сотрудников полиции, присутствовали сотрудники Росгвардии. Он увидел, что ФИО12 полез через козырек общего этажа в <адрес>, разбив окно кухни данной квартиры. Затем сотрудникам полиции в коридоре на выходе из квартиры удалось задержать ФИО12
Сотрудники полиции ФИО12 телесных повреждений не наносили, наносил себе ножевые ранения он сам. Вся территория балкона, общего коридора, лестничной клетки и козырька крыши девятого этажа были в крови; на входной двери ФИО1 была сломана наружная дверная ручка; ФИО1 была испугана, говорила ему, что они поссорились, что она опасается за свою жизнь и боится ФИО12, так как он неоднократно угрожал ей убийством;
протокол осмотра места происшествия от 12 декабря 2022 г., согласно которому с участием ФИО1 была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе данного следственного дейстия было установлено, что входная металлическая дверь названной квартиры открыта, на ней отсутствует дверная ручка и декоративная накладка замка; на полу у двери имеются обильные пятна вещества темно-бурого цвета. В квартире на полу напротив ванной комнаты обнаружены два ножа: первый - с деревянной рукоятью коричневого цвета, второй - с рукоятью синего цвета с белыми вставками; при этом на обоих ножах имеются следы вещества бурого цвета. Также на полу при входе обнаружена декоративная внутренняя накладка входной металлической двери. На балконе, прилегающем к кухне, на остекленной оконной раме обнаружены повреждения, на подоконнике имеются осколки стекла и пятен бурого цвета. В ходе осмотра были изъяты два обнаруженных ножа, при этом нож с деревянной рукоятью коричневого цвета упакован в конверт коричневого цвета и опечатан оттиском печати №, нож с рукоятью синего цвета с белыми вставками упакован в конверт белого цвета и опечатан оттиском печати №. В прихожей на полу был обнаружен и изъят фонарик-шокер в корпусе черного цвета с надписью «Россия» и номером «№ который упакован в конверт коричневого цвета и на него поставлен оттиск печати №. На полу рядом с указанным фонариком-шокером были обнаружены следы бурого цвета, которые изъяты с поверхности пола на марлевый тампон; также изъяты на марлевый тампон следы вещества бурого цвета, обнаруженные около входной двери с наружной стороны; кроме того, был произведен контрольный смыв на марлевый тампон; данные смывы упакованы в три разных конверта белого цвета. В ходе осмотра ФИО1 указала на кухонный нож с рукоятью синего цвета с белыми вставками, находившийся в коридоре общего пользования с правой стороны от входной двери в <адрес>, пояснив, что именно этим ножом ФИО12 угрожал ей убийством; данный нож был изъят, упакован в конверт коричневого цвета и опечатан оттиском печати №. Кроме того, в ходе осмотра на балконе кухни был обнаружен и изъят фрагмент плитки, который упакован в конверт коричневого цвета и опечатан оттиском печати № (т. 1, л. д. 120-130);
заключение эксперта №-э от 19 января 2023 г., согласно которому
1) нож с пятнами бурого цвета, изъятый с пола прихожей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, имеет общую длину 218 мм, состоит из клинка и рукояти; клинок прямой, однолезвийный, изготовлен из металла, обладающего магнитными свойствами; на поверхности клинка имеются множественные повреждения в виде царапин, которые возникли в ходе эксплуатации, и пятна вещества бурого цвета; длина клинка 111 мм, наибольшая ширина клинка 16 мм, толщина клинка у основания и в средней части 1 мм; лезвие клинка образовано в результате двусторонней заточки; ширина заточки клинка до 5 мм; угол схождения с обухом около 43 градусов, располагается на продольной осевой линии клинка; рукоять ножа длиной 107 мм изготовлена из полимерного материала, по цвету близкому к синему, с белыми вставками, скрепленная с клинком всадным способом, диаметром 13 мм; наибольшая ширина рукоятки составляет 21 мм, толщина - 15,7 мм; на клинке имеется слабо видимое маркировочное обозначение, на рукояти какие-либо маркировочные обозначения отсутствуют. При сравнении конструктивных данных представленного ножа со справочными материалами и образцами изделий, помещенными в Сборнике информационных листков холодного, метательного оружия и изделий (предметов) хозяйственно-бытового назначения, конструктивно сходных с таким оружием, прошедших сертификационные криминалистические испытания в 1994-2000 г.г., - М.: ЭКЦ МВД России, 1994-2000 г.г., установлено совпадение его конструктивных данных с ножами хозяйственно-бытового назначения, не относящимися к холодному оружию;
2) нож с пятнами бурого цвета, изъятый с пола прихожей квартиры по указанному выше адресу, имеет общую длину 310 мм; состоит из клинка и рукояти; клинок прямой, однолезвийный, изготовлен из металла, обладающего магнитными свойствами; на поверхности клинка имеются множественные повреждения в виде царапин, которые возникли в ходе эксплуатации, и пятна вещества бурого цвета; на клинке имеется отверстие круглой формы диаметром 10 мм; длина клинка 173 мм, наибольшая ширина клинка 66 мм, толщина клинка у основания и в средней части 1,4 мм; лезвие клинка образовано в результате двусторонней заточки, ширина заточки клинка до 10 мм, угол схождения лезвия с обухом около 85 градусов и располагается на продольной осевой линии клинка; рукоять ножа длиной 137 мм, изготовлена из двух полимерных плашек, по цвету близких к коричневому, скрепленных с клинком клепочным способом; наибольшая ширина рукоятки составляет 25,6 мм, толщина - 17 мм; на клинке имеется слабо видимое маркировочное обозначение, на рукояти какие-либо маркировочные обозначения отсутствуют. При сравнении конструктивных данных представленного ножа со справочными материалами и образцами изделий, помещенными в Сборнике информационных листков холодного, метательного оружия и изделий (предметов) хозяйственно-бытового назначения, конструктивно сходных с таким оружием, прошедших сертификационные криминалистические испытания в 1994-2000 г.г., - М.: ЭКЦ МВД России, 1994-2000 г.г., установлено совпадение его конструктивных данных с ножами хозяйственно-бытового назначения, не относящимися к холодному оружию;
3) нож с пятнами бурого цвета, изъятый с пола лестничной клетки <адрес>, имеет общую длину 203 мм; состоит из клинка и рукояти; клинок прямой, однолезвийный, изготовлен из металла, обладающего магнитными свойствами; на поверхности клинка имеются множественные повреждения в виде царапин, которые возникли в ходе эксплуатации, и пятна вещества бурого цвета; длина клинка 110 мм, наибольшая ширина клинка 16 мм, толщина клинка у основания и в средней части 1 мм; лезвие клинка образовано в результате двусторонней заточки; ширина заточки клинка до 5 мм, угол схождения с обухом около 30 градусов, располагается на продольной осевой линии клинка; рукоять ножа длиной 107 мм, изготовлена из полимерного материала по цвету, близкому к синему, с белыми вставками, скрепленная с клинком всадным способом, диаметром 13 мм, наибольшая ширина рукоятки составляет 21,5 мм, толщина - 16 мм; на клинке имеется слабо видимое маркировочное обозначение, на рукояти какие-либо маркировочные обозначения отсутствуют.
При сравнении конструктивных данных представленного ножа со справочными материалами и образцами изделий, помещенными в Сборнике информационных листков холодного, метательного оружия и изделий (предметов) хозяйственно-бытового назначения, конструктивно сходных с таким оружием, прошедших сертификационные криминалистические испытания в 1994-2000 г.г., - М.: ЭКЦ МВД России, 1994-2000 г.г., установлено совпадение его конструктивных данных с ножами хозяйственно-бытового назначения, не относящимися к холодному оружию.
Таким образом, ножи, изъятые при осмотре места происшествия, являются ножами хозяйственно-бытового назначения, к холодному оружию не относятся и изготовлены промышленным способом (т. 2, л. д. 92-96);
заключение эксперта № от 7 февраля 2023 г., согласно которому групповая принадлежность крови ФИО12 по системе АВ0 – А? (по данным медкарты № С-22-74730). Пятна на двух марлевых тампонах со смывами и трех ножах, представленных на исследование, образованы кровью человека. Кровь эта относится к группе А?. Полученные данные не исключают возможной принадлежности крови на данных предметах от ФИО12 (т. 2, л. д. 105-109);
заключение эксперта № от 6 февраля 2023 г., согласно которому у ФИО1 каких-либо повреждений не зафиксировано (т. 2, л. д. 132-133);
заключение эксперта № от 8 февраля 2023 г., согласно которому у ФИО3 на момент проведения экспертизы повреждений не предъявлено (т. 2, л. д. 125-126);
заключение эксперта № от 8 февраля 2023 г., согласно которому у ФИО2 на момент проведения экспертизы повреждений не предъявлено (т. 2, л. д. 247-248);
заключение эксперта № от 8 февраля 2023 г., согласно которому у ФИО4 на момент проведения экспертизы повреждений не предъявлено (т. 2, л. д. 118-119);
заключение эксперта №-м от 25 января 2023 г., согласно которому ФИО12 были причинены рана левого предплечья с повреждением плечелопаточной мышцы, которая расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); раны кистей рук с повреждением мягких тканей, которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причиненной травмы (до 21 дня включительно). Ввиду отсутствия в представленной документации описания первичных морфологических признаков ран установить их конкретный механизм и давность образования не представляется возможным; при этом в представленной медицинской документации данные раны указаны как «резаные»; области локализации повреждений доступны для причинения собственной рукой (т. 2, л. д. 143-145);
протокол осмотра предметов от 9 января 2023 г., согласно которому объектами осмотра являются два бумажных конверта, опечатанных оттиском печати «№ ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи»:
1) бумажный конверт коричневого цвета, опечатанный отрезком нелинованной бумаги с оттиском круглой печати синего цвета «№ ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи», с удостоверительными подписями участвующих лиц и печатным текстом «Фонарь – электрошок с пятнами бурого цвета, изъятый с пола прихожей квартиры по адресу: <адрес> Упаковка нарушений не имеет. При вскрытии конверта в нем обнаружен фонарь-электрошокер в корпусе черного цвета. На корпусе последнего имеется изображение герба в виде двуглавого орла, а также надписи Россия, «Police» и номер №. В нижней части корпуса рукоятки имеются разъем зарядки, тумблер положения on/off, световой индикатор и ремешок. В верхней части корпуса имеются две металлические пластины по окружности фонаря, внутри которого расположена лампа. Кроме того, на корпусе расположены две кнопки, одна из которых округлой формы, другая - продолговатой формы с переключением в трех режимах. На корпусе имеются следы вещества бурого цвета. После осмотра фонарь - электрошокер упакован в полимерный пакет серого цвета, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой скреплены отрезком бумаги белого цвета с оттиском округлой печати, выполненным красителем синего цвета «№ ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи» с удостоверительной подписью дознавателя;
2) бумажный конверт коричневого цвета, опечатанный отрезком нелинованной бумаги с оттиском круглой печати синего цвета «№ ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи», с удостоверительными подписями участвующих лиц и печатным текстом «Фрагмент плитки, изъятый с пола балкона квартиры по адресу: <адрес>». Упаковка нарушений не имеет. При вскрытии конверта в нем имеется фрагмент плитки коричневого цвета длиной 14,8 см, шириной 14,8 см, высотой 1 см; на лицевой стороне имеются повреждения в виде сколов по краям плитки; задняя сторона плитки с ребристой поверхностью и фрагментами бетона. После осмотра фрагмент плитки упакован в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой скреплены отрезком бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск округлой печати, выполненный красителем синего цвета «№ ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи» с удостоверительной подписью дознавателя (т. 2, л. д. 147-151);
протокол выемки от 19 января 2023 г., согласно которому у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi 10», IMEI: № в чехле прозрачного цвета (т. 2, л. д. 160-164);
протокол осмотра предметов от 19 января 2023 г., согласно которому был осмотрен указанный выше мобильный телефон, изъятый 19 января 2023 г. у ФИО1 В ходе названного следственного действия в приложении «Галерея» были обнаружены видеозаписи, произведенные ФИО1 в коридоре <адрес> 12 декабря 2022 г., на которых зафиксировано 1) как сотрудники отдела полиции Хостинского района УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО3, ФИО2 и ФИО4 производят задержание ФИО12, лежащего на полу вниз головой; 2) как сотрудники отдела полиции Хостинского района УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО3, ФИО2 и ФИО4, а также неустановленные сотрудники Росгвардии стоят вокруг ФИО12, а последний находится на полу в положении лежа лицом вниз, руки его расположены за спиной и закреплены наручниками; при этом ФИО12 зовет ФИО1; 3) как сотрудники отдела полиции Хостинского района УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО3, ФИО2 и ФИО4, а также неустановленные сотрудники Росгвардии стоят вокруг ФИО12, а последний находится на полу в положении лежа лицом вниз, руки расположены за спиной и закреплены наручниками; при этом сотрудники полиции пытаются поднять ФИО12, на 10 секунде видеозаписи в кадре появляется врач выездной бригады скорой поимощи, который направляется в сторону ФИО1
Также в ходе осмотра мобильного телефона в приложении «Галерея» была обнаружена видеозапись, произведенная ФИО1 на балконе девятого этажа <адрес>, на которой зафиксированы плитка балкона, а также козырек балкона со следами красно-бурого цвета, похожими на кровь, и, кроме того, коридор девятого этажа указанного дома, где обнаружены сгустки вещества красно-бурого цвета, похожего на кровь.
В ходе осмотра обозначенного выше мобильного телефона установлено, что посредством мессенджера «WhatsApp» осуществлялось общение ФИО1 с контактом <данные изъяты>» с номером +№, который принадлежит ФИО12 Из данного общения видно, что 11 декабря 2022 г. в 14 часов 25 минут ФИО12 отправил ФИО1 голосовое сообщение следующего содержания: «Это ты готовься..., а не я буду готовиться, я уже приготовлен, поверь, и духа у меня хватит. То, что там перекинула кому-то, вообще (нецензурно). Услышала меня? Тебе не суждено быть, я же тебе говорил. Либо ты со мной, либо ты не достанешься никому, вообще (нецензурно), отвечаю. Так что готовься ты, а не я, готовься. Я уже приготовлен весь и заряжен весь, вперед. Посмотрим (нецензурно), кто пострадает. Ну, пострадают люди, которые отношения не имеют вообще. Все, давай». В 14 часов 30 минут ФИО12 отправил ФИО1 голосовое сообщение следующего содержания: «Бог нам судья, он нас осудит». ФИО1 в 14 часов 41 минуту отправила следующее сообщение: «За угрозы садят, не забывай, заряжен он», а в 14 часов 43 минуты следующее сообщение: «Тебя в психушку отвезут, там разрядят». Затем ФИО12 были удалены сообщения. В 14 часов 58 минут ФИО12 отправил сообщение: «Не успеют».
11 декабря 2022 г. в 21 час 12 минут ФИО12 было отправлено голосовое сообщение следующего содержания: «А что ты молчишь (нецензурно), как мышь (нецензурно), в норке (нецензурно) спряталась. Скажи мне (нецензурно), как оно есть (нецензурно), ты хуже делаешь себе, и тому, кто приедет (нецензурно)».
11 декабря 2022 г. ФИО12 были отправлены ФИО1 также сообщения с содержанием: «За измену и предательство ты будешь отвечать», «Гуляй дальше перед ответом», «Ты нагуляла на свою беду».
12 декабря 2022 г. ФИО12 были отправлены ФИО1 сообщения с содержанием: «Я тебе уже говорил об этом: ты либо моя, либо ты никому не достанешься», «Ты сама знаешь, что тебя ждет и меня тоже. Нас, точнее всего. А за то, что ты вчера шлялась где -то, ты на себе поставила крест», «Бойся. Бог нас рассудит», «Обоих найдут», «В тюрьму я не поеду. А перед ним мы с тобой будем стоять».
Следователем было произведено копирование осмотренных видеозаписей и голосовых сообщений на DWD+RW диск «Aceline», который упакован в бумажный конверт, на который наклеена бирка с пояснительной надписью и оттиском печати следственного отдела по Хостинскому району г. Сочи следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю. Указанный DWD+RW диск «Aceline» приобщен к материалам уголовного дела (т. 2, л. д. 166-181);
протоколом осмотра предметов от 11 февраля 2023 г., согласно которому был осмотрен бумажный конверт, на котором имеется бирка с пояснительной надписью «Смыв с веществом бурого цвета, изъятый с пола лестничной клетки 9 этажа дома по адресу: <адрес>, №; к заключению эксперта № от 07.02.2023», также присутствует бирка с пояснительным текстом: «Организация ГБУЗ БЮРО СМЭ №; фабула – угроза применения насилия в отношении представителей власти; к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; эксперт ФИО5; следователь – ФИО6; уголовное дело №; содержимое – марлевый тампон со смывом» и присутствуют два оттиска печати судебно-медицинской лаборатории биологического отделения. Конверт нарушений целостности не имеет. Указанный конверт не был вскрыт ввиду возможной утраты специфических свойств предмета. Также был осмотрен бумажный конверт, на котором имеется бирка с пояснительной надписью: «Контрольный смыв, изготовленный по адресу: <адрес>, №; к заключению эксперта № от 07.02.2023» и присутствует бирка с пояснительным текстом: «Организация ГБУЗ БЮРО СМЭ №; фабула – угроза применения насилия в отношении представителей власти; к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; эксперт – ФИО5; следователь ФИО6; уголовное дело №; содержимое – контрольный марлевый тампон» и имеются два оттиска печати судебно-медицинской лаборатории биологического отделения. Конверт нарушений целостности не имеет. Указанный конверт не был вскрыт ввиду возможной утраты специфических свойств предмета. Кроме того, был осмотрен бумажный конверт, на котором имеется бирка с пояснительной надписью: «Смыв с веществом бурого цвета, изъятый с пола прихожей квартиры по адресу: <адрес>, №; к заключению эксперта № от 07.02.2023» и присутствует бирка с пояснительным текстом: «Организация ГБУЗ БЮРО СМЭ №; фабула – угроза применения насилия в отношении представителей власти; к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; эксперт – ФИО5; следователь - ФИО6; уголовное дело №; содержимое-марлевый тампон со смывом» и имеются два оттиска печати судебно-медицинской лаборатории биологического отделения. Конверт нарушений целостности не имеет. Указанный конверт не был вскрыт ввиду возможной утраты специфических свойств предмета.
Также был осмотрен конверт коричневого цвета, на котором имеется пояснительная надпись «Нож с пятнами бурого цвета, изъятый с пола прихожей квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>; №; об. №№», присутствует оклеенная скотчем бирка с пояснительным текстом: «Организация ГБУЗ БЮРО СМЭ №; фабула - угроза применения насилия в отношении представителей власти; к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; эксперт - ФИО5; следователь - ФИО6; уголовное дело №; содержимое - нож кухонный, типа кухонного топорика» и имеются два оттиска печати судебно-медицинской лаборатории биологического отделения, оттиск печати экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Краснодарскому краю, отделение по Хостинскому району, отдел по городу Сочи №.
При вскрытии указанного конверта в нем обнаружен бумажный лист формата А4, в который завернут металлический нож типа «секач» с коричневой рукоятью, изготовленной из двух полимерный плашек. Клинок прямой, однолезвийный, длина клинка 173 мм, имеется отверстие круглой формы диаметром 10 мм. При визуальном осмотре указанного ножа на нем обнаружены множественные повреждения в виде царапин, трещин на рукояти, также обнаружены пятна бурого цвета. На рукояти ножа и на клинке наклеены фрагменты пластыря с надписями «5», «6». Затем указанный нож упакован в коричневый конверт, на который наклеена бирка с пояснительной надписью, датой и местом изъятия, подписями участвующих лиц, которая заверена оттиском печати следственного отдела по Хостинскому району г. Сочи следственного управления Следственного комитета России по Краснодарскому краю.
Также был осмотрен конверт коричневого цвета с пояснительной надписью «Нож с пятнами бурого цвета, изъятый с пола лестничной клетки подъезда по адресу: <адрес> <адрес>; №; об. №№» и оклеенной скотчем биркой с пояснительным текстом: «Организация ГБУЗ БЮРО СМЭ №; фабула - угроза применения насилия в отношении представителей власти; к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; эксперт – ФИО5; следователь - ФИО6; уголовное дело №; содержимое - нож кухонный» и двумя оттисками печати судебно-медицинской лаборатории биологического отделения, оттиском печати экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес>, отделение по <адрес>, отдел по городу Сочи №.
При вскрытии указанного конверта в нем обнаружен бумажный лист формата А4, в который завернут металлический нож двухсторонней заточки с рукоятью синего цвета с белыми вставками, изготовленной из полимерного материала. Клинок прямой, однолезвийный, длина клинка 110 мм. При визуальном осмотре указанного ножа на нем обнаружены множественные повреждения в виде царапин, пятна бурого цвета и фрагменты волос. На рукояти ножа и на клинке наклеены фрагменты пластыря с надписями «7», «8». Далее указанный нож упакован в коричневый конверт, на который наклеена бирка с пояснительной надписью, датой и местом изъятия, подписями участвующих лиц, заверенная оттиском печати следственного отдела по Хостинскому району г. Сочи следственного управления Следственного комитета России по Краснодарскому краю.
Кроме того, был осмотрен конверт белого цвета с пояснительной надписью «Нож с пятнами бурого цвета, изъятый с пола прихожей квартиры по адресу: <адрес>; №; об. №№» и биркой с пояснительным текстом «Организация ГБУЗ БЮРО СМЭ №; фабула - угроза применения насилия в отношении представителей власти; к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; эксперт - ФИО5; следователь - ФИО6; уголовное дело №; содержимое - нож кухонный» с двумя оттисками печати судебно-медицинской лаборатории биологического отделения; имеется также оттиск печати экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Краснодарскому краю, отделение по Хостинскому району, отдел по городу Сочи №.
При вскрытии указанного конверта в нем обнаружен бумажный лист формата А4, в который завернут металлический нож двухсторонней заточки с рукоятью синего цвета с белыми вставками, изготовленной из полимерного материала. Клинок прямой, однолезвийный, длина клинка 111 мм. При визуальном осмотре указанного ножа на нем обнаружены множественные повреждения в виде царапин, пятна бурого цвета. На рукояти ножа и на клинке наклеены фрагменты пластыря с надписями «3», «4». Далее указанный нож упакован в коричневый конверт, на который наклеена бирка с пояснительной надписью, датой и местом изъятия, подписями участвующих лиц, заверенная оттиском печати следственного отдела по Хостинскому району г. Сочи следственного управления Следственного комитета России по Краснодарскому краю (т. 2, л. д. 185-192);
постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 9 января 2023 г., в соответствии с которым вещественными доказательствами по делу были признаны фонарик - электрошокер в корпусе черного цвета, фрагмент плитки коричневого цвета (т. 2, л. д. 152-153);
постановление о признании предметов вещественными доказательствами от 19 января 2023 г., согласно которому вещественными доказательствами по делу были признаны DWD+RW диск «Aceline» с видеозаписями и голосовыми сообщениями, а также мобильный телефон марки «Redmi 10», IMEI №, принадлежащий ФИО1 (т. 2, л. д. 182-183);
постановление о признании предметов вещественными доказательствами от 11 февраля 2023 г., согласно которому вещественными доказательствами по делу были признаны смывы с веществом бурого цвета и контрольный смыв, изъятые с места происшествия; нож типа «секач» и нож с пятнами бурого цвета, изъятые из квартиры по адресу: <адрес>; нож с пятнами бурого цвета, изъятый с пола лестничной клетки подъезда по адресу: <адрес> (т. 2, л. д. 193-195);
вещественные доказательства: фонарик-электрошокер в корпусе черного цвета; фрагмент плитки коричневого цвета; DWD+RW диск «Aceline» с видеозаписями и голосовыми сообщениями; мобильный телефон марки «Redmi 10», IMEI №, принадлежащий ФИО1; смывы с веществом бурого цвета, контрольный смыв; нож типа «секач» с пятнами бурого цвета, нож с пятнами бурого цвета, нож с пятнами бурого цвета (т. 2, л. <...> 193-195).
Доказательствами, подтверждающими вину ФИО12 в совершении угрозы применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, являются следующие:
показания потерпевшего ФИО4, содержание которых приведено в приговоре выше;
показания потерпевшего ФИО2, содержание которых приведено в приговоре выше;
показания потерпевшего ФИО3, содержание которых приведено в приговоре выше;
показания потерпевшей ФИО1, содержание которых приведено в приговоре выше;
показания свидетеля ФИО7, содержание которых приведено в приговоре выше;
показания свидетеля ФИО8, содержание которых приведено в приговоре выше;
показания свидетеля ФИО9, содержание которых приведено в приговоре выше;
протокол осмотра места происшествия от 12 декабря 2022 г., содержание которого приведено в приговоре выше (т. 1, л. д. 120-130);
заключение эксперта №-э от 19 января 2023 г., содержание которого приведено в приговоре выше (т. 2, л. д. 92-96);
заключение эксперта № от 7 февраля 2023 г., содержание которого приведено в приговоре выше (т. 2, л. д. 105-109);
заключение эксперта № от 6 февраля 2023 г., содержание которого приведено в приговоре выше (т. 2, л. д. 132-133);
заключение эксперта № от 8 февраля 2023 г., содержание которого приведено в приговоре выше (т. 2, л. д. 125-126);
заключение эксперта № от 8 февраля 2023 г., содержание которого приведено в приговоре выше (т. 2, л. д. 247-248);
заключение эксперта № от 8 февраля 2023 г., содержание которого приведено в приговоре выше (т. 2, л. д. 118-119);
заключение эксперта №-м от 25 января 2023 г., содержание которого приведено в приговоре выше (т. 2, л. д. 143-145);
протокол осмотра предметов от 9 января 2023 г., содержание которого приведено в приговоре выше (т. 2, л. д. 147-151);
протокол выемки от 19 января 2023 г., содержание которого приведено в приговоре выше (т. 2, л. д. 160-164);
протокол осмотра предметов от 19 января 2023 г., содержание которого приведено в приговоре выше (т. 2, л. д. 166-181);
протокол осмотра предметов от 11 февраля 2023 г., содержание которого приведено в приговоре выше (т. 2. л. д. 185-192);
постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 9 января 2023 г., содержание которого приведено в приговоре выше (т. 2, л. д. 152-153);
постановление о признании предметов вещественными доказательствами от 19 января 2023 г., содержание которого приведено в приговоре выше (т. 2, л. д. 182-183);
постановление о признании предметов вещественными доказательствами от 11 февраля 2023 г., содержание которого приведено в приговоре выше (т. 2, л. д. 193-195);
вещественные доказательства, которые приведены в приговоре выше (т. 2, л. <...> 193-195);
копии приказов № л/с от 1 октября 2021 г., № л/с от 13 мая 2019 г., № л/с от 30 июня 2021 г. о назначении на должность ФИО2, ФИО3, ФИО4 (т. 1, л. <...>);
копия постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 12 декабря 2022 г. (т. 1, л. д. 75-79);
копиями должностных инструкций, утвержденных 24 декабря 2021 г. начальником отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю (т. 1, л. <...> 107-112).
С учетом обстоятельств совершения вменяемых ФИО12 преступных действий и его доводов о том, что он страдал паническими атаками, в связи с чем принимал антидепрессанты; что в инкриминированной ему ситуации он действовал под влиянием принятых им таблеток и алкоголя, а также что он не помнит все то, что происходило с ним в указанное выше время, судом была назначена по настоящему уголовному делу стационарная судебная психолого-психиатрическая экспертиза в отношении подсудимого ФИО12 для определения психического состояния последнего.
Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному по результатам проведения названной экспертизы, ФИО12 <данные изъяты>
По своему психическому состоянию с учетом имеющегося у него расстройства, которое не относится к категории психических недостатков и не связано с опасностью для него и других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда, ФИО12 как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение по делу, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве, а также самостоятельно осуществлять право на защиту. <данные изъяты>
В момент реализации инкриминируемого преступления ФИО12 в состоянии аффекта не находился. Об этом свидетельствует отсутствие для аффекта трехфазной динамики развития и течения эмоциональной реакции, отсутствие признаков значимых изменений со стороны сознания, сопровождающихся нарушением произвольности поведения, выраженным снижением способности к прогнозу результатов собственных действий, ограничением способности к осознанию своих поступков и управлению ими (т. 4, л. д. 166-173).
Таким образом, ФИО12 совершил преступления в состоянии вменяемости.
Анализируя указанные доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и относимыми, а совокупность этих доказательств - достаточной для разрешения уголовного дела по существу и полностью подтверждающей вину ФИО12 в совершении преступлений.
Оснований для оговора подсудимого потерпевшими и свидетелями судом не установлено. Противоречий в показаниях потерпевших и свидетелей, имеющих значение для квалификации деяний ФИО12, судом не установлено.
Некоторые несущественные несовпадения в показаниях потерпевших и свидетелей являются ничем иным, как результатом того, что противоправные действия ФИО12 продолжались достаточно длительное время, в ограниченном пространстве; при этом потерпевшие и свидетели перемещались на месте происшествия, картину происходящего наблюдали в разной степени полноты.
Содержание заключений экспертов, показания свидетелей, письменные доказательства, исключают сомнения в достоверности показаний потерпевших.
Заключения экспертов получены с соблюдением требований главы 27 УПК РФ, экспертизы проведены в рамках закона, уполномоченными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ; заключения экспертов понятны, не противоречивы, научно обоснованы, их выводы надлежащим образом мотивированы.
Показания потерпевших, свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертов, другие письменные доказательства соответствуют требованиям УПК РФ и согласуются между собою.
Непризнание подсудимым ФИО12 своей вины в инкриминированных ему преступных действиях является, по мнению суда, ничем иным, как стремлением избежать ответственности за содеянное.
Доводы подсудимого о том, что в инкриминированное ему время у него была паническая атака и он не понимал адекватно происходящее, опровергаются приведенным выше заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому <данные изъяты>
Отрицание ФИО12 факта незаконного проникновения его в жилище ФИО1 против воли последней, мотивированное тем, что он не был осведомлен, что потерпевшая сменила замок во входной двери своей квартиры, не желая, чтобы он в ней появлялся; тем, что в данной квартире находились его вещи; тем, что он полагал, что в квартире могут находиться посторонние лица, не убедительно в силу того, что опровергается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, в том числе показаниями потерпевшей ФИО1, из которых следует, что до происшествия, возвратившись в г. Сочи, она позвонила ФИО12 и попросила его освободить квартиру, вернуть ей ключи от входной двери, однако он не пришел и ключи не вернул, в связи с чем они с братом сменили замок во входной двери ее квартиры; самими обстоятельствами содеянного. В этой связи следует также отметить, что в случае наличия у ФИО12 подозрения о том, что в квартире потерпевшей находятся посторонние лица с преступными намерениями, у него отсутствовали препятствия для сообщения об этом в правоохранительные органы и разрешения данной ситуации в установленном законом порядке.
Доводы подсудимого о том, что он не угрожал потерпевшим, суд также находит несостоятельными ввиду наличия по делу достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что он высказывал угрозы применения насилия как в отношении потерпевшей ФИО1, так и в отношении представителей власти-сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 и ФИО4 При этом у с учетом обстоятельств совершаемых ФИО12 преступлений, поведения последнего в процессе их совершения, наличия при нем электрошокера и ножей, у всех указанных потерпевших имелись основания опасаться осуществления указанных угроз.
Ссылка подсудимого в показаниях на то, что первоначально, когда он поднимался по лестнице вверх, он не понял, что перед ним находятся сотрудники полиции, так как был ослеплен фонарем, не ставит под сомнение совершение им противоправных действий в отношении последних, поскольку указанные действия продолжались им и после того, как он поднялся по лестнице и обнаружил, что перед ним находятся сотрудники полиции.
Учитывая показания потерпевшей ФИО1, протокол осмотра ее телефона, у суда отсутствуют основания для признания убедительными доводов ФИО12 о том, что принадлежащий ему телефон, с которого поступали сообщения с угрозами на телефон потерпевшей, в тот период времени в его пользовании не находился.
Принимая во внимание приведенные выше доказательства и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО12 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, с угрозой применения насилия.
Квалифицируя действия ФИО12 по указанной норме уголовного закона, суд исходит из того, что он незаконно проник в жилище ФИО1, осознавая, что действует против воли последней. С учетом обстоятельств дела, характера сложившихся между ФИО12 и ФИО1 взаимоотношений, свидетельствующего об их прекращении; факта того, что ФИО1 объявила ФИО12 о необходимости освободить ее квартиру и возвратить ключи от входной двери квартиры, суд полагает, что исключены основания для наличия сомнений в том, что, проникая в квартиру ФИО1, ФИО12 действовал с умыслом на нарушение права ФИО1 на неприкосновенность ее жилища. Также суд учитывает, что угроза применения насилия к ФИО1 высказывалась ФИО12, в том числе, в момент вторжения в ее жилище.
Действия ФИО12 в отношении сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 и ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как угрозу применения насилия в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
Факт исполнения указанными выше потерпевшими своих должностных обязанностей в инкриминированной виновному ситуации сомнений не вызывает, так как подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
При определении вида и размера наказания ФИО12 суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совокупности совершенных им преступлений, одно из которых относится к категории небольшой, а второе-средней тяжести; данные о личности виновного <данные изъяты> отягчающее и смягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление ФИО12
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО12 по обоим преступлениям, суд признает рецидив преступлений, поскольку преступления он совершил, будучи судимым по приговору Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 22 мая 2018 г., в том числе, за тяжкое преступление.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО12 по обоим преступлениям, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие у него эмоционально-неустойчивого расстройства личности импульсивного типа, состояние его здоровья.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершеннных ФИО12 преступлений, наличие в его действиях отягчающего обстоятельства-рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы за оба преступления, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества.
В связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений наказание ему следует назначить с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.
При этом суд с учетом отмеченных выше обстоятельств, данных о личности ФИО12, не находит оснований для применения в отношении него положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, а также для смягчения категории совершенного им преступления средней тяжести в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы суд назначает ФИО12 в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ,
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО12 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание
по ч. 2 ст. 139 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,
по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить ФИО12 путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО12 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражей.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО12 время его содержания под стражей с 16 декабря 2022 г. до дня вступления приговора в законную силу до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
фрагмент плитки коричневого цвета; смывы с веществом бурого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, а также контрольный смыв, изготовленный по тому же адресу, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи, уничтожить;
DWD+RW диск «Aceline» с видеозаписями и голосовыми сообщениями, который хранится в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле;
мобильный телефон марки «Redmi 10», IMEI №, хранящийся у ФИО1; а также фонарик-электрошокер в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи, передать ФИО1;
нож типа «секач» с пятнами бурого цвета, изъятый с пола прихожей квартиры по адресу: <адрес>; нож с пятнами бурого цвета, изъятый с пола лестничной клетки подъезда по адресу: <адрес>; нож с пятнами бурого цвета, изъятый с пола прихожей квартиры по адресу: <адрес>, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Хостинскому району г. Сочи следственного управления Следственного комитета России по Краснодарскому краю, передать ФИО1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий М.Ю. Старилов
На момент опубликования приговор вступил в законную силу.
Согласовано. Судья.