Дело № 2–617/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2025 г. Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Голосовой Е.Ю.,
при секретаре Гавриловой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения
Установил:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1 В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Комитеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования городского округа «Воркута», оказывающей услуги по поставке энергетических ресурсов, в том числе на объект ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ на имя ответчика ФИО1 по адресу: <адрес> был открыт лицевой счёт №. Ответчиком не выполняется обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги. Задолженность ответчика за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с 01.11.2019 по 31.05.2023 составляет 170013,08 руб. Ранее ООО «Комитеплоэнерго» обращалось за судебной защитой в порядке приказного производства. Однако, в связи с представленными возражениями судебный приказ был отменён определением мирового судьи. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за отопление и ГВС в сумме 170013,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4600 руб.
Определением суда к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечена ФИО2, в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «ЖЭУ 5».
Истец в судебное заседание не явился, представителя не направил, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление об уменьшении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которому окончательно просит взыскать в свою пользу задолженность за отопление и ГВС за период с 01.08.2021 г. по 31.05.2023 г. в сумме 90691,51 руб., сумму уплаченной государственной пошлины 4000 руб. По возражениям ответчика дополнительно указал, что неиспользование жилого помещения не предусматривает снятие начисления в полном или частичном объёме за жилищно-коммунальные услуги. На сегодняшний день задолженность за спорный период не оплачена. После получения сведений о выбытии и снятии с регистрации ответчика в жилом помещении по адресу <адрес>, договор был закрыт и переоформлен на МО «Воркута». Ответчик выбыл из жилого помещения в период, который в иске не заявлен.
Ответчики, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Ранее ответчиком ФИО1 представлены возражения, согласно которым указано, что квартира № расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной. Осенью 2024 года он с супругой переехали в г. Тверь. Ранее оплачивал ежемесячно каждый счет непосредственно в ООО «Комитеплоэнерго» в наличной форме. Все квитанции об оплате были переданы в ООО "ЖЭУ 5" для того, чтобы ООО "ЖЭУ 5" дали согласие на снятие их с регистрационного учета по адресу: <адрес>, а также расторжения договора социального найма. ФИО2 02.10.2024 подана заявка руководителю ФИО5 офиса продаж и обслуживания клиентов Воркутинского филиала АО «Комиэнергосбытовая компания» о расторжении договора на объект, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с прекращением социального найма на жилое помещение. 03.10.2024 директором ООО УО «Приоритет» города Воркуты ФИО6 выдана справка ФИО2 о том, что ключи (4 экз.) от <адрес> сданы в ООО УО «Приоритет» города Воркуты. 17.09.2024 он и супруга сняты с регистрационного учета. Считает, что при наличии задолженности по коммунальным платежам его и супругу не сняли бы с регистрационного учета, не расторгли бы договор социального найма и не приняли бы квартиру. Одновременно заявил о применении срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01.11.2019 по 29.07.2021 в сумме 79321,57 руб.
С учетом изложенного, требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По смыслу ст. 60 ЖК РФ, жилое помещение по договору социального найма предоставляется гражданину во владение и пользования для проживания в нем.
На основании с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячую воду, тепловую энергию.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1. ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В абзацах 1, 3 пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» содержатся разъяснения о том, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу приведенной выше нормы права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по ее применению течение исковой давности прекращается соответствующим обращением за судебной защитой, в том числе подачей в установленном порядке заявления о выдаче судебного приказа, которое принято к производству.
Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Как установлено судом, в спорный период Общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» осуществляло поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления по адресу: <адрес>.
В период образования задолженности ответчики были зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении, что подтверждается сведениями в паспорте ответчиков.
Определением мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты республики Коми от 16.10.2023 отменен судебный приказ от 27.09.2023 г. по делу №СП2-4570/2023 о взыскании в солидарном порядке с ФИО3 задолженности по оплате за коммунальные услуги, отопления и горячее водоснабжение, в связи с поступившим заявлением ФИО1 об отмене судебного приказа.
Судом установлено, что с указанным иском истец обратился в суд 03.09.2024.
В подтверждение размера задолженности за оказанные коммунальные услуги истцом представлен расчет задолженности за спорный период, согласно которому сумма задолженности за период с 01.08.2021 по 31.05.2023 составляет 90691,51 руб.
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что наличие и размер задолженности за спорный период с учетом уменьшения исковых требований истцом подтверждены документально и не опровергнуты, таким образом, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.08.2021 по 31.05.2023 в размере 90691 рубль 51 копейка.
Представленный расчет задолженности за отопление и горячее водоснабжение за спорный период, ответчиками по существу и арифметически не оспорен, проверен судом, не противоречит материалам дела и действовавшим в спорный период нормам, и правилам, регулирующим, порядок расчета размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителю.
При разрешении заявления ответчика о применении срока исковой давности к рассматриваемым правоотношениям, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать с ответчиков взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг начиная с 01.08.2021 года, что соответствует требованиям истца с учетом их уменьшения.
Доводы стороны ответчиков об оплате спорной задолженности допустимыми доказательствами не подтверждены, в связи с чем, отклоняются судом как несостоятельные. Иные доводы возражений не являются безусловным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования по Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «Комитеплоэнерго» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.08.2021 по 31.05.2023 в размере 90691 (девяносто тысяч шестьсот девяносто один) рубль 51 копейка.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Ю. Голосова