Дело № 2-875/2025

УИД №RS0№-68

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Сурменко Е.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственности «Современные строительные системы» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Современные строительные системы» (Далее – ООО «ССС») о расторжении договора подряда, взыскании стоимости работ, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя.

В обоснование требований указала, что между ней и ООО «ССС» был заключен договор подряда № СТР-147 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по строительству дома. В соответствии с п.3.1 Подрядчик приступает к выполнению работ с ДД.ММ.ГГГГ и согласно п. 3.2 договора, срок изготовления составляет 220 рабочих дней (до ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ было подписано дополнительное соглашение № к договору № СТР-147, в соответствии с которым были внесены изменения в п.3 Договора подряда: «п.3.2 Срок выполнения работ составляет 377 (триста семьдесят семь) рабочих дней, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, «Подрядчик» обязуется возобновить производство строительных работ не позднее ДД.ММ.ГГГГ.».

До настоящего момента Ответчик к возобновлению работ не приступил. В последнем телефонном разговоре представителем компании ей было сообщено, что завершить работы не представляется возможным, денежные средства у фирмы отсутствуют. В соответствии с условиями заключенного договора и квитанциями об оплате им в кассу организации уплачено в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, однако ответ на нее получен не был.

Указывает, что своими действиями ответчик причинил ей моральный вред, который выражается в следующем. Денежные средства на оплату услуг по договору подряда были получены по кредитному договору, который необходимо погашать, а также поскольку договор представляет собой ипотеку, то по нему необходимо предоставить отчет о расходовании денежных средств, на которые выдавался кредит, в данном случае это документ о регистрации прав собственности на жилой дом, который Ответчиком так и не будет построен. После того, как стало ясно, что ответчик не исполнит договор, деньги не вернет, он стал очень нервничать, вынужден принимать успокоительные средства. В итоге он не может завершить строительство по причине отсутствия денежных средств.

На основании изложенного ФИО2, просит расторгнуть договор подряда № СТР-147 от ДД.ММ.ГГГГ на строительство дома заключенного между ООО «СОВРЕМЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» и ФИО5; взыскать с ООО «СОВРЕМЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ в ее пользу оплату по договору подряда № СТР-147 от ДД.ММ.ГГГГ с учетом вычета стоимости оказанных услуг в размере № рулей; штраф, предусмотренный Законом РФ «О защите прав потребителей» за отказ от добровольного удовлетворения требований в размере 50 % от суммы, присужденной судом, расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

В дальнейшем истец уточнила заявленные требования и просила расторгнуть договор подряда № СТР-147 от ДД.ММ.ГГГГ на строительство дома заключенного между ООО «Современные строительные системы» и ФИО5; взыскать с ООО «Современные строительные системы» в ее пользу оплату по договору подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом вычета стоимости оказанных услуг в размере № руб.; моральный вред в размере № рублей; неустойку, начиная с №. по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. 00 коп. с начислением дальнейшей неустойки до момента фактического исполнения обязательства; штраф, предусмотренный Законом РФ «О защите прав потребителей» за отказ от добровольного удовлетворения требований в размере 50 % от суммы, присужденной судом; расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец не явилась ходатайствовала о рассмотрение гражданского дела в свое отсутствие и в отсутствие представителя, не возражали против вынесения решения суда в порядке заочного производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Учитывая положения части 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен подряда на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №.

Согласно п. 2.1 общая сумма договора составляет № руб. 00 коп. В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору подряда № СТР-147 от ДД.ММ.ГГГГ оплата по договору осуществляется следующим образом: аванс по договору в размере 1 525 604,28 руб. и должен быть оплачен полностью в момент подписания договора, сумма в размере № руб. оплачивается путем поступления на расчетный счет Подрядчика за счет средств федерального бюджета о программе материнский (семейный) капитал, оставшуюся сумму в размере 6 000 000 руб. Заказчик должен оплатить в течении 30 дней с момента подписания договора.

В соответствии с п.3.1 Подрядчик приступает к выполнению работ с ДД.ММ.ГГГГ и согласно п. 3.2 договора, срок изготовления составляет 220 рабочих дней (до ДД.ММ.ГГГГ).

Оплата по договору подряда № СТР-147 от ДД.ММ.ГГГГ Истцом внесена полностью, в соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору подряда № СТР-147 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиями заключенного договора и квитанциями об оплате истцом в кассу организации уплачено 8 112 551 руб.

В оговоренный срок договор подряда строительства дома не исполнен. Ответчик не оспаривал это обстоятельство. Денежные средства, уплаченные ФИО2 по договору, ей до настоящего времени не возвращены.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения "или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами - настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Исходя из положений статьи 723 ГК РФ, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

По правилам статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, Договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

На основании статьи 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре Условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать в том числе безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела договор подряда № СТР-147 от ДД.ММ.ГГГГ на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> кадастровый номер участка № не исполнен, ответчиком нарушены условия договора подряда, выразившихся в нарушении срока выполнения работ, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт выполнения работ в установленный срок, суд приходит к выводу о расторжении договора подряда № СТР-147 от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика в пользу истца оплаченных денежных средств, по договору подряда в размере 8 112 551 рублей.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскания неустойка за нарушения сроков выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 112 551,00 рублей, по расчету, представленному истцом, указанны расчет стороной ответчика не оспорен, иного расчета суду не представлено.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (ст. 151 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000,00 рублей.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Так как моральный вред возмещается в денежной форме и в размерах, определяемых судом, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда, размера иска, удовлетворяемого судом и не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий, суд полагает, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат уменьшению до соразмерной суммы 5 000,00 рублей.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из указанного требования закона, с ООО «ССС» в ФИО2 подлежит взысканию штраф в размере в размере № рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ИП ФИО6, доверитель поручает, а поверенный берет на себя обязательства по оказанию юридической помощи по предоставлению интересов заказчика в процессе взыскания денежных средств по договору подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание, что ответчик не заявлял возражения и не представлял доказательства чрезмерности взыскиваемых с него расходов, учитывая характер и степень сложности дела, объем и качество оказанной юридической помощи, подготовленные документы, которые требовали затраты времени для их составления и сбора, суд полагает разумным взыскать 18 000,00 рублей за оказанные юридические услуги.

Согласно требованиям статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию также государственная пошлина в доход государства.

Поскольку судом приняты увеличенные уточненные требования, суд полагает возможным довзыскать с ответчика государственную пошлину в размере 51 054 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственности «Современные строительные системы» о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда № СТР-147 от ДД.ММ.ГГГГ на строительство дома заключенного между ООО «Современные строительные системы» и ФИО2.

Взыскать с ООО «Современные строительные системы» ИНН № в пользу ФИО2 паспорт № оплату по договору подряда № СТР-147 от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, компенсацию морального вреда в размере № рублей, штраф в размере № рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 18 000,00 рублей.

Взыскать с ООО «Современные строительные системы» в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину размере 51 054 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Н.Сурменко