РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2025 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5338/2025 по иску ФИО1 к ООО «Инвест Гарант» о выплате выигрыша, неиспользованных денежных средств депозитного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Инвест Гарант» о выплате выигрыша, неиспользованных денежных средств депозитного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 открыл счет в букмекерской конторе на сайте https://zenit.win. Номер счета: 2643945. Правом администрирования https://zenit.win обладает ООО «Инвест Гарант» (лицензия на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр № Л027-00108-77/00396461 от 08.10.2010). В марте 2023 года истцом были внесены на счет денежные средства в размере сумма В результате заключенных и выигранных пари на счет истца в качестве выигрыша были начислены сумма. 18.03.2023 года, после запроса истца о выплате денежных средств и возврате депозита, Истцом по электронной почте получено письмо от ответчика о том, что на счету проводится проверка и на период проверки счет Истца заблокирован службой безопасности. Согласно правилам, срок такой проверки составляет 60 календарных дней. По истечении 60 суток, а именно 15.06.2023 года, Истец повторно обратился к Ответчику по адресу электронной почты с запросом результатов проверки и выплаты причитающихся сумм выигрыша. Ответ получен не был, выплата выигрыша не осуществлена.
Изложенное послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд.
Истец, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела ходатайство не заявлял.
Представитель ответчика направил в суд отзыв на исковое заявление, просит в иске отказать.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 1062 ГК РФ требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в пункте 5 статьи 1063 настоящего Кодекса.
Пункт 5 статьи 1063 ГК РФ указывает на то, что в случае неисполнения оператором лотереи, организатором игр указанной в пункте 4 настоящей статьи обязанности участник, выигравший в лотерее, тотализаторе или иных играх, вправе требовать от оператора лотереи, организатора игр выплаты выигрыша, а также возмещения убытков, причиненных нарушением договора со стороны оператора лотереи, организатора игр (п. 5 ст. 1063 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное между двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 открыл счет в букмекерской конторе на сайте https://zenit.win. Номер счета: 2918787.
Правом администрирования https://zenit.win обладает ООО «Инвест Гарант» (лицензия на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр № Л027-00108-77/00396461 от 08.10.2010).
Для совершения ставок истец совершил депозит путём перевода денежных средств единым центром учёта переводов ставок.
В исковом заявлении истец указывает, что в результате заключенных и выигранных пари на счет истца в качестве выигрыша были начислены сумма, однако истцом не представлены подтверждения заключения пари, которые были признаны Ответчиком выигравшими.
Таким образом, исходя из смысла указанных выше положений закона судебной защите подлежат только требования о выплате выигрыша, предъявляемые к организаторам азартных игр и пари, при этом Истец не признан выигравшим.
Ответчик осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр на основании лицензии ЛС027-00108-77/00396161, выданной ФНС России в том числе на официальном сайте www.zenit,win, который использует скрыто собранную информацию, а также применяет технологию Cookies, которая собирает и применяет данные типичные для конкретного пользователя,
в соответствии с Политикой конфиденциальности, правил обработки и защиты персональных данных участников азартных игр Ответчика.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2006 Nº 244-Ф3
«О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное между двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.
Согласно п. 1.3. Правил организации азартных игр ООО «Инвест Гарант» Клиент, не согласный с положениями Правил, установленных Букмекерской конторой не имеет права принимать участие в проводимых ей азартных играх. факт принятия участия в азартной игре означает, что Истец согласился с Правилами, установленными букмекерской конторой.
Пунктом 5.13 Правил установлен запрет двум или нескольким Клиентам совершать ставки/Пари с одного компьютера во избежание подозрения в сговоре, если не получено письменное разрешение Букмекерской конторы. При нарушении данного правила доступ Клиентов к аккаунту на сайте может быть заблокирован по решению Букмекерской конторы с аннулированием всех ставок
В ходе проведения проверки было установлено, что Истец при совершении ставок использовал одно устройство с другими игроками, что подтверждалось одинаковым отпечатком браузера, а также IP адресом игроков, что послужило основанием признания Истца не выигравшим.
Согласно пункту 8.3. Правил выплаты выигрышей лицам, не признанным выигравшими в соответствии с установленными правилами, не производятся.
Учитывая, что Истец не был признан выигравшим, требования Истца о выплате выигрыша не подлежат судебной защите. Истец нарушил и. 5.13 Правил, из-за чего его ставки были аннулированы.
В связи с тем, что Ответчик относится к перечню организаций, на которых возложена обязанность идентификации клиента и проведение соответствующих проверок в рамках обязательного контроля операций с денежными средствами, статьями 5 и 6 Федерального закона от 7 августа 2001 г. Nº 115-Ф3 «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее Закон Nº 115-ФЗ) и Правилами организации азартных игр в букмекерской конторе Ответчика определен обязательный порядок идентификации клиентов.
Судом установлено, что Истец приложил к своему исковому заявлению скриншоты, на которых указано, что ему необходимо пройти процедуру верификации (листы дела 6, 11, 12 и 16). После прохождения верификации Истцу будет доступна снятие сумма, внесенных им в качестве ставки.
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.
Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 ФИО1 к ООО «Инвест Гарант» о выплате выигрыша, неиспользованных денежных средств депозитного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено 19.09.2025